Сервисы Albert Khabibrakhimov
6 075

Google объявила цены на хранилище Google One с семейной подпиской для российских пользователей

2 ТБ стоят как 1 ТБ на «Google Диске» — 699 рублей в месяц.

В закладки
Аудио

Облачный сервис Google One с семейной подпиской и круглосуточной поддержкой станет доступен для пользователей из России до конца 2018 года, сообщили vc.ru в российском офисе компании.

Google One будет работать почти так же, как сейчас работает «Google Диск»: хранилище объединяет данные «Диска», снимки в «Google Фото» и документы из Gmail.

От «Google Диска» Google One отличают цены и дополнительные функции:

  • Бесплатный тариф с 15 ГБ останется, пространство на 100 ГБ будет стоить 139 рублей в месяц или 1390 рублей в год, как и на «Google Диске».
  • Тарифный план на 1 ТБ, который стоил 699 рублей в месяц, исчез, но появился план на 200 ГБ за 219 рублей в месяц.
  • Тарифный план на 2 ТБ подешевел с 1399 рублей в месяц до 699 рублей в месяц.
  • Сколько будет стоить пространство на 10, 20 и 30 ТБ, в Google не уточнили.

В Google One можно будет разделить своё хранилище с четырьмя членами семьи и оплачивать сервис по общему счёту. Каждый из пяти участников семейной группы получит собственное пространство для хранения.

Пользователи Google One также получат возможность бесплатно получить круглосуточную помощь и ответы по сервисам Google от экспертов компании.

Первыми на Google One смогут перейти пользователи платной версии «Google Диска» — их автоматически переведут на новый к середине ноября. При переходе они смогут выбрать удобный для них тарифный план. Все остальные пользователи получат доступ к Google One до конца 2018 года

#новость #google

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google"], "comments": 100, "likes": 28, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 49793, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 01 Nov 2018 17:11:26 +0300" }
{ "id": 49793, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/49793\/get","add":"\/comments\/49793\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/49793"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "possessions": [] }

100 комментариев 100 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
4

При всей любви к Гугл, и как пользователь андроид смартфона, я бы и рад поделиться кровными с ними, особенно учитывая то, что это тупо удобней было бы, но за 6,99$(455руб) в месяц Майкрософт даёт мне 1Тб на Onedrive,+ подписку на трех компах на Office и 60 что-ли минут на звонки через скайп. Так что лично я воздержусь.

Ответить
16

За пользование Скайпом должны доплачивать еще.

Ответить
4

А что с ним не так?

Ответить
–9

Все с ним не так, если сравнить, к примеру, со Slack.

Ответить
5

Щас бы сравнивать персональный мессенджер с бизнес-комбайном

Ответить
4

Я сравниваю не по типу приложения или функциональности, а по удобности использования. Так вот Скайп сделан людьми, которые слегка ненавидят род человеский. Ну или просто редисками. Это ж надо так испоганить мессенжер, который раньше был лучше.

Ответить
2

А конкретнее можно? Я просто года два назад ради интереса, отчего так все дрочат на этот Слак, поставил его себе, но он повесился на этапе логина. Так я и не познал прелести Слака.
А Скайпом пользуюсь ≈10 лет и все ок.

Ответить
–1

Конкретнее - это надо попробовать использовать его в командном общении, лучше на текущий момент из мессенжеров сложно найти. После него общение в Скайпе вызывает боль. Я про текстовые чаты со множеством пользователей.

Ответить
3

Я не помню, чтобы Скайп позиционировал себя, как командный чат. Ну да ладно.

Ответить
0

Пытается, групповые чаты же добавили. Но это жалкая попытка, по сравнению с каналами слака. Самое удобное в слаке - это возможность гибко настроить уведомления, например, не уведомлять вообще, если не упомянуто твое имя. Позволяет быть на связи и не отвлекаться на бесконечный треп коллег.

Ответить
0

ЕМНИП, чаты на несколько людей в скайпе были, когда слак еще не придумали.

Ответить
0

Есть отдельно скайп для бизнеса. Вот он как раз ближе к слак.

Ответить
1

К Слаку ближе Тимс

Ответить
0

Как активный пользователь слака и в прошлом активный пользователь скайпа хочу вставить что да слак удобнее, но это же программы для разного рода задач и сравнивать их не вижу смысла. Слак скорее можно с битриксом сравнивать.

Ответить
1

сравни с zoom че

Ответить
1

А можешь еще менне популярный мессенджер назвать? Я это название впервые слышу? И если я правильно погуглил, это тоже с прицелом на бизнес.

Ответить
0

это не мессенджер

Ответить
0

тем более

Ответить
0

ты хочешь сказать что скайп это мессенджер?

Ответить
1

А что это, рендерер мультфильмов?

Ответить
0

скайп - это говно

Ответить
0

То же самое можно сказать и про тебя. Ведь обратное не доказано.

Ответить
0

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить
0

файлообменник же

Ответить
1

Слак блин хороший корпоративный мессенджер, на работе его юзаю во всю, но вот то что он тянет за собой ещё один хром под капотом и очень недурно жрет память и ресурсы, вот это конечно минус, хотя всяко лучше Скайпа, для видео есть хенгаутс или гугл меет.

Ответить
0

Если развернуть у слака вообще фактически альтернатив нет в бизнес среде, хотя вру, есть рокет чат, но эт больше для поклонников опенсурсе и соответствующих команд. А вот с теми же клиентами проще и удобнее в телеграмме, нежели скайп

Ответить
0

Чой-то?
Этих бизнес-мессенджеров уже не пересчитать.

Ответить
0

А вот с теми же клиентами проще и удобнее в телеграмме, нежели скайп

Это при условии, что они уже есть в Телеге.

Ответить
0

Голосовые звонки на городские номера есть в шлак?

Ответить
0

Плачу 6990 в год за 1 ТБ. Ценник действительно конский, но сами сервисы того стоят. Аналога Google Apps Script у Майкрософт просто нет, равно как и подобных возможностей простой автоматизации в облаке (office-js, если только). У Гугла же каждый файлик одного из облачных приложений (например, таблица) - это мини Cloud Platform проект, который можно использовать в качестве API, простого бэкенда для Gmail аддона и тд. Например, у меня написан worker, который сортирует входящую почту (назначает лейблы письмам, сохраняет приложения в соотвествующие папки в Drive). Причем, скрипт просто хранится в виде файла в Драйве и там же выполняется.

Ответить
1

Например, у меня написан worker, который сортирует входящую почту (назначает лейблы письмам, сохраняет приложения в соотвествующие папки в Drive)

https://flow.microsoft.com/en-us/

Ответить
0

Спасибо за ссылку, интересно. Какая-то мутная, да еще и платная (750 runs per month на фришном плане, серьезно?) штука, похожая на IFTTT. У Гугла все бесплатно, есть квоты, но они касаются только времени выполнения. Плюс у них, фактически, полная свобода - полноценный облачный рантайм вместе с IDE и нет ограничений по поддерживаемым сервисам. Берем готовую либу вроде Oauth2 for GAS или пишем свою и авторизуемся в абсолютно любом стороннем сервисе

Ответить
0

Какая-то мутная, да еще и платная

Прикол. Я не знал, хоть и пользуюсь. Она у меня включена в подписку.

Ответить
0

А можно подробнее про worker?

Ответить
0

А вас что именно интересует? )

Ответить
5

А я все жду когда Дропбокс начнет цены для РФ снижать.
Видимо, не дождусь. Придется гугл.уан брать.

Ответить
0

Да, сидел давно и долго на дропбоксе, но вырос обьем и пришлось запариться с переездом на Гугл Диск. Что-то у первых тарифная сетка совсем не мягкая.

Ответить
0

Это же надо так изощренно саботировать свою деятельность, чтобы не сделать тариф до 1 ТБ.
Вот нахрена мне 1ТБ, мне сотки гигов с головой.

Именно пэтому, когда-то, со слезами уходил с дропбокса на гугл диск.
Сейчас не вернусь даже за доплату.

Ответить
3

Очень даже круто!

Ответить
0

Чем?
Хотя бы в сравнении с MS Office.

Ответить
0

Зачем покупать офис ? Чем пиратка объективно хуже подписки ?

Ответить
4

Как приложение — ничем. Как сервис — всем.

Ответить
1

Офис как самостоятельное приложение вообще мало интересен, стоит дорого - функционал грусть печаль. А вот офис 365, вот он гораздо круче и множество плюшек имеет и дешевле выходит.

Ответить
1

Дешевле пиратки? :) Как самостоятельное приложение очень даже ничего, если что. Однако, лет пять назад ушёл в GDocs. Так до сих пор и пользуюсь. Объёмы малы.

Ответить
0

я не про дешевле/дороже и не про пиратство, дома вполне и опен/либры достаточно или GDocs. а если нужен именно ворд и без экселя никуда, то можно купить офис, но сравнивая офис2019 и офис365 становится грустно, даже если не учитывать все дополнительные плюсы которые дает подписка.

Ответить
0

Пиратский офис глючный. Если делать что-то, кроме печати "ОБЕД" на всю страницу.

Ответить
0

Расскажите, чем гугл хуже? Не сарказм, просто хочу выбрать.

Ответить
2

Тем что 349 рублей в месяц за терабайт уандрайва и весь офис 365 нахаляву.

Точнее не так. Изначально подписка на офис 365, где в довесок терабайт уандрайва.

Ответить
1

Мой косяк, семейный 439,00₽ в месяц

Ответить
9

Семейная подписка вообще рвёт гугл в сопли, потому что помимо того что каждому из 5 человек по халявному офису и терабайту пространства, ещё и скайп по 60 минут в месяц накидывается.

Ответить
4

То есть прям чтобы уточнить:

Не я делю 1 терабайт на ещё четырёх человек, а КАЖДЫЙ получает по терабайту.

Ответить
0

Сейчас семейка на 6 человек, а не на 5.

Ответить
0

а где он про 6 говорит?

Ответить
1

Кто?
DxdV написал, что на семейке 5 человек. Я уточнил - сейчас 6 человек.
Про 6 читать тут
https://products.office.com/ru-ru/compare-all-microsoft-office-products?tab=1

Ответить
0

Точно, не так прочитал

Ответить
0

на семейной подписке вроде бы каждому по терабайту, а не 1 терабайт на всех.

Ответить
0

А VBA скрипты там можно прямо в облаке писать и исполнять? )) У Гугла для этого дела целая платформа https://developers.google.com/apps-script/ . Насколько знаю, писать скрипты напрямую в Office365 нельзя, по крайней мере, было до недавнего времени.

Ответить
–1

Ага, ну добавили все-таки - видимо, в этом году ) Зато теперь сколько работы по портированию чувакам, которые 20 лет макросы на VBA писали

Ответить
1

видимо, в этом году

Раньше. Года два это уже есть.

Ответить
0

Это появилось ещё в 2013 офисе. Но такие как Антон всегда найдут до чего докопаться.

Ответить
0

Обязательно найду - именно потому, что решение Гугла (для меня) удобнее. Все, что нужно, это аккаунт. IDE доступна в браузере, все dependencies подключаются там же, хостить ничего не надо, платить тоже. А у Майкрософт, судя по документации, пользователь должен пройти через адовый геморрой с хостингом да еще и настройкой SSL в некоторых случаях.
https://docs.microsoft.com/en-us/office/dev/add-ins/concepts/requirements-for-running-office-add-ins

Так зачем мне переходить с бесплатного и удобного (мне) решения на платное и сложное в настройке? Пользователь Майкрософт в этом случае платит дважды:

1) За сам офис
2) За подписку Azure

У Гугла все это бесплатно. Из недостатков я бы отметил:

1) Худшую производительность самих приложений. При обработке большого количества данных Excel нет равных.
2) Гугл, к сожалению, так и не перешел на ES6, а поэтому никаких arrow functions, промисов и прочего - все через коллбэки. Возможно, есть что-то еще, но мне, как гуманитарию, это не особо важно.

У Майкрософт есть прекрасные продукты, например, Xamarin. Очевидно, что все написанное мной относится только ко мне, а те, кто пользовался офисом годами, продолжит им пользоваться. Взрослые люди обычно не мыслят категориями "Google good, MS bad" и наоборот. А вот импульсивное минусование, переход на личности и обобщения вроде "да фанатам Гугл лишь бы обосрать Майкрософт" характерно как раз для пубертатных фанбоев )))

Ответить
0

если вы юзаете офисные аппсы (ворд, эксель) - в ван драйв есть фоновое автосохранение И синхронизация, то есть вы можете работать с оффлайновым офисом (хоть хом + стьюдент), если у вас подрублен вандрайв и прописаны рабочие папки, ваш открытый вордовский док будет в фоне автосохраняться в облако. этого нет у гугла, и это оч клево.

Ответить
0

Я про цены, по офису не знаю.

Ответить
2

NAS дома и ни гугл ни яндекс ни майкрософт не нужны для хранения :)

Ответить
1

А если пожар/потоп/воры/etc?)
Я один раз потерял таким образом плоды двухлетней работы (собирал материал для книги). Теперь все в Гуглодрайве храню, с периодическим бэкапом в облако Яндекса.

Ответить
3

Что вам мешает бэкапить NAS? Несколько лет - полёт отличный.

Ответить
0

Бэкапить NAS? Это как? 18ТБ куда бэкапить? На другой NAS?

Ответить
0

А что такого? Это уже не так дорого

Ответить
0

Давно ценники на HDD проверяли?

Ответить
0

24 тысячи за 10 ТБ. Вам нужно 18 с резервированием. RAID10, то есть х4. Около 110 тысяч вложений. Сколько стоит тарифный план гугла на 18 ТБ? За года полтора отобьётся вчистую.

Ответить
2

Впечатление что в комментарии позвали пиар отдел Microsoft.

Ответить
1

Впечатление, что фанаты гугла будут оправдывать любые более невыгодные условия чем угодно, лишь бы не использовать решение от Microsoft.

Ответить
0

Это какие то ваши домыслы, как и выпад про фанатов.

Ответить
1

По сравнению с предложением Microsoft гугловская подписка даже рядом не стоит. 1 ТБ места в облаке для каждого из 6 человек, плюс полный пакет офиса и всего за 439 рублей - это бомба. Ну и ещё куча плюшек виде Скайпа и 60 минут, почтового клиента, дополнительных приложений и т.д. Пока что это самое выгодное предложение на рынке

Ответить
1

А ещё можно преспокойно на ebay прикупить за 400-600 рублей вечную корпоративную подписку на Office 365 с 5Тб на пять аккаунтов ;) Пользуюсь уже почти два года, про заморочки с гугл-диском уже и не вспоминаю :)

Ответить
2

Дарите пример ссылки? Или запроса, как искать

Ответить
1

Я так понимаю, имеются ввиду аккаунты. Искать по «Office 365 lifetime» или типа того.

Ответить
1

Да, все верно, "office 365 lifetime licence".

Ответить
0

Там вроде как не 5 аккаунтов а 5 устройств. Т.е пользоваться им сможешь только ты, и причем аккаунт тебе сделаю сами а не привяжут к твоему.

Ответить
0

Да, не совсем точно выразился, 5 устройств под одним аккаунтом, но на каждом устройстве свой терабайт с отдельным доступом, плюс можно объединить с отдельным персональным аккаунтом на каждом устройстве.

Ответить
0

т.е если у меня есть почта которая привязана к аккаунту MS я могу к ней эту подписку подключить? насколько я понял из описания они вообще новый акк создают

Ответить
0

Да, там новый аккаунт, который, впрочем, можно объединить с персональным, т.е. например у меня сейчас на компе и телефоне подключены оба и для разных задач я использую разные учетки.

Ответить
0

Тоже прикупил, но боюсь, что это аккаунты организации, которые могут остановлены в их админ панели в каком-то будущем. Буду рад если ктото даст комментарий по этому поводу.

Ответить
–1

А кому сейчас вообще этот офис-то нужен? У Гугла есть очень нь крутой сервис гугл фото, в который можно аккуратно сложить всю свою коллекцию фотографий, и заиметь удобный инструмент поиска по ним.

Ответить
0

Я студент. У меня есть примерно 100 гигов разных книг и ещё гигов 50 различных документов и материалов по учебе. Плюс ещё куча фоток (гигов 20) - получается 170 гигов занятых в облаке из которых меньшая часть это фото. Документы по учебе мне могут понадобиться в любой момент, а носить всё это вместе на одном устройстве - проблематично. Мне проще открыть приложение и посмотреть что мне нужно и когда нужно. Естественно студенты много чего бесполезного пишут и поэтому офис спасает каждый день. Функционал Гугла конечно прикольный, но мне его катастрофически не хватает и там нет многих функций, которые я использую очень и очень часто. Мне как то удобнее использовать офис 365 со всем что там есть, чем отдельные продукты, которые недостаточно функциональны и не связаны единой экосистемой.

Ответить
1

Блин, как мы учились-то... интернета толком не было. :) Прям сочувствуешь вам.

Ответить
0

А можно поподробнее насчет "не связаны единой экосистемой"?

Ответить
0

Угу, гугл вас будет лучше узнавать. Если вы не платите за сервис, значит вы являетесь объектом самого сервиса.

Ответить
1

господа, не очень разбираюсь в этом, недавно услышал про G suite от Google, там вообще за 10 баксов в месяц дают безлимитное хранилище неограниченному количеству участников. Умники на eBay теперь продают это как "увеличим ваше пространство google drive всего за 0.99$" я вот купил,а потом оказалось что мне создали просто там папку и добавили в нее. ну в целом для не оч важной инфы пойдет))

Ответить
0

хохо, и как только у владельцев кончится подписка, пропадет и это хранилище. но за 60 руб даже попользоваться пару месяцев облаком (для видео, например) действительно неплохо. спасибо, попробую также

Ответить
1

именно так я и написал продавцу,на что он сказал ноу воррис итс лайфтайм сабскрипшн)) помимо этого спросил есть ли у него доступ к моим файлам на что он сказал нету, когда попросил прислать ссылку на google.com с этой инфой он перестал отвечать ))

Ответить
0

У Админа есть доступ к файлам всех пользователей

Ответить
0

спасибо что пояснили, тогда придется жаловаться на eBay на продавца((

Ответить
0

погодите, но вы же писали ранее " для не оч важной инфы". например, видеокурсы какие-нить, фильмы, музыка и т.п. очевидно, что он имеет доступ к этим файлам. более того, он может вашу папку пошарить кому угодно и вообще всем в интернетах

Ответить
0

Ну,а как же гражданское общество?)) многие то не понимают этого и могут потом серьезно попасть из-за этого. Там у чувака уже 420 продаж было.

Ответить
0

отлично! пилим реже, деньги те же

Ответить
0

Я бы перешел на Гугл с Дропбокса, но у дропбокса все синхронизуется просто и понятно, а гугловский апп для мака постоянно висит, тупит, куда-то теряет файлы и вообще какой-то мрак.

Возможно я его неправильно готовлю, но после двух попыток пересесть я сдался.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }