Фотосервис Flickr отменит бесплатное хранилище на терабайт — «лишние» фотографии он начнёт удалять сам Статьи редакции
С 2019 года бесплатно можно будет хранить только тысячу фото.
Фотосервис Flickr объявил об изменениях в условиях обслуживания пользователей, которые не платят за премиум-аккаунты на сайте. Бесплатное хранилище для них будет уменьшено с 1 ТБ до тысячи фотографий.
«К сожалению, бесплатные сервисы редко бывают действительно бесплатными для пользователей. Обычно пользователи платят за них своими данными или своим временем. Мы хотели бы сделать соглашение более прозрачным», — сообщили в Flickr.
Изменения вступят в силу 8 января 2019 года — после этого пользователи без премиум-аккаунта, у которых хранится более тысячи фото, не смогут загружать новые файлы. Начиная с 5 февраля все данные, которые находятся за пределами лимита, будут удаляться — начиная с самых старых фото.
Пользователи премиум-аккаунта за $50 в год получат безлимитное хранилище для фото и видео в оригинальном разрешении, возможность хранить ролики длиной до 10 минут вместо трёх, а также скидки от партнёров Flickr — Adobe, SmugMug, Peak Design и других. До 30 ноября сервис предлагает скидку в 30% на покупку первого года премиум-аккаунта.
Также с января 2019 года Flickr позволит пользователям использовать любую почту для входа в сервис, а не только аккаунт Yahoo.
Фотосервис Flickr 13 лет находился под контролем Yahoo до весны 2018 года, когда проект выкупила менее крупная компания SmugMug. Она управляет одноимённой площадкой для публикации и хранения фотографий.
Страшно, если Google Photo так начнёт делать
Ну тут их купили, и решили сразу монетизацировать. А гугглу и дальше надо быть одним из лидеров облачных хранилищ
Не факт. Вот AWs обещал пожизненное безлимит для амазон файр фона , а потом тихой сапой все отменил. Но имхо у них самые низкие тарифы на хранение фоток. К тому же у гугла бесплатно только в не самом лучшем разрешении храняться.
Поэтому я не храню в облаке большие данные)) сервера могут слететь, фотки могут попасть в общий доступ, хоть и скрывать мне не чего. Не знаю привык доверять железу, а когда внешний используются в течении 10 лет раз 10, чтоб фотки скинуть. Вряд-ли он сломается. Поэтому тебе не для печати нужно облако чтоб сохранить столько фото) а просто тупо посмотреть)
Комментарий недоступен
После того, как у меня подряд сдохли два внешних диска, сначала Тошиба 3.5, потом Сегейт 2.5, все важные файлы стараюсь бэкапить в облака.
Можно купить подписку за 139 рублей и не беспокоиться.
139 в гугле? Или Flickr?
В гугле, мы же про него.
100 Гб это не бесконечно
Комментарий недоступен
Прям омерзительные? Можно поподробнее? 12 мпикс и сжатие вроде ничего было
Комментарий удален модератором
Смотрел с компа, артефактов сжатия не заметил.
А в настройки не судьба зайти?
А я там хранил весь свой фотоархив. Очень обидно.
Согласен, такая же ситуация. Придется думать куда можно переехать теперь...
Можно немного поныть еще в их посте на фб https://www.facebook.com/flickr/posts/10156962080589602 Быть может одумаются... )
Вот еще в тему статья на хабре про «цифровой износ» фотографий в вебе.
https://habr.com/post/341238/
Думаю про 500px
Мне проще 50$ в год платить наверно, последняя миграция вымотала, зато помогла собрать все фотки в одном месте. Да и нравится мне все в фликре.
Но вообще это свинство и наебалово, особенно удаление фоток с ноября
Пока будет 50$, через год 100$ а через 10 лет и ваще 500$. Лиха беда начало.Сначала одни ублюдки закрыли ЯФ где у меня 260 фотоальбомов,теперь другие мрази смугмуга рэкет устроили.
Вот гандоны. Надеюсь, мэил облако с их бесплатным когда-то розданным тирабайтом не пойдет по этому пути.
да похоже, что пойдет. Контора сдувается, инвесторы разбежались... новый владелец лох... так что до оптимизации расходов точно может дойти
Та контора, у которой 3 соцсети, а владелец - давний друг другого владельца?)
Хотя да, ломать не строить: "с сожалением сообщаем, что значительная часть пользователей хранила там пиратский контент, что протворечит нашей политике, посему... блаблабла".
Ну когда-то и Рим был империей
"SmugMug" - хорошая попытка, Самсунг, но нет.
Почему интересно по хронологическому принципу с конца? Это же, по идее, самые ценные фотки должны быть. Фотки же на память делают.
как по какому принципу? по принципу монетизации
Яху как-то сожрало без имеющейся альтернативы очень удачный сервис Astrid, так и не выпустив ничего взамен. А фликр начал монетизироваться ещё лет 10 назад, но это было сделано так криворуко, что бросил там покупать про аккаунт. Хотя, обидно, по плёночной фотографии там было есть что смотреть...
А ты и дальше сиди в вк и смотри мемы.. лол )
Комментарий удален модератором
давно пора креаклов с зеркалками поставить на бабки
Слава Рептилоидам!