{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Суд Сан-Франциско оштрафовал двух арендодателей Airbnb на $2,25 млн за незаконную сдачу жилья Статьи редакции

Они сдавали 14 квартир и домов и заработали $700 тысяч.

Суд Сан-Франциско оштрафовал двух жителей за незаконную сдачу жилья в аренду на Airbnb на $2,25 млн. Об этом пишет TechCrunch.

Жители города впервые выступили против Airbnb ещё в 2014 году: тогда они называли сервис причиной завышенных цен на квартиры и комнаты. По закону Ellis Act хозяева жилья могли беспрепятственно выселять арендаторов по своему желанию, например, чтобы сдавать его туристам или сотрудникам крупных компаний.

В 2015 году власти Сан-Франциско приняли закон, который обязал Airbnb и аналогичные сервисы требовать у арендодателей регистрацию и разрешение на сдачу жилья. Airbnb выступил против проекта и подал в суд. В 2017 году город и сервис договорились упростить систему регистрации и проверки для арендодателей.

Жители Сан-Франциско Даррен и Валери Ли, которые получили штраф за незаконную сеть отелей в $2,5 млн, раньше уже привлекались к суду. В 2014 году они выселили своих жильцов, чтобы сдавать квартиры и дома на Airbnb. В 2015 году суд оштрафовал их и запретил сдавать своё имущество в краткосрочную аренду.

Ли нарушили этот запрет больше 5 тысяч раз только в первый год его действия. За это время они получили около $900 тысяч, из них примерно $700 тысяч прибыли.

Теперь Ли должны выплатить городу $2,5 млн, суд также запретил им сдавать свои дома и квартиры в краткосрочную аренду до 2025 года.

Одна из квартир, которую сдавали Ли
0
53 комментария
Написать комментарий...
Харламка

Ох уж это тоталитарное общество, подавляющее предпринимателей и свободы. Ой, погодите...

Ответить
Развернуть ветку
Сева Nort

А если бы вас выселили из квартиры чтобы ее сдавать на эйрбнб? Вы были бы довольны?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Денис Демидов

Кровавая гебня до Калифорнии добралась, это русские хакеры взломали американский суд, агенты Путина везде, как жить....

Ответить
Развернуть ветку
Dm Vya

Левацкие законы Калифорнии поражают воображение. Как вообще можно кому-то запрещать свободное распоряжение своей собственностью?

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Согласен. Сумасшедшая соседка совершенно вправе тащить всю помойку себе в квартиру и там же содержать пять собак и десяток котов. А предприимчивый сосед в two bedroom запилить общагу на 20 человек. Это же их собственность!

Да и кто запрещал свободно распоряжаться своей собственностью в данном случае? По ссылке написано требование, которое никто не выполнил:

As part of city law, San Francisco requires property owners renting out units for less than 30 days to register with the city’s office of short-term rentals, as well as be a permanent resident of that unit.

Хорошее оно и уместное ли это уже другой вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Если твоя свобода начинает затрагивать интересы других людей, почему нет. Социум.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Глеб Котенко

Почитайте российские законы (ГК 687 — http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/d4304eec31c7e1323ffb419ed41883da482d9488/) — вы так же не можете выселить жильца досрочно в России.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Скайбит

Зачем подсказывать нашим депутатам способы выписывания новых штрафов?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Свое диль нельзя в аренду сдать. приехали

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Смирнов

речь идет о незаконной сдаче

Ответить
Развернуть ветку
Andrius Kai

Показательный штраф, потому что:

- Выселили. Я не думаю, что форс-мажорно, скорее отказались продлить арендный договор;

- Но не зарегистрировались, не получили лицензию, соответственно вели нелизинзионную деятельность, не платили налоги.

Суть такая, что есть города (СФ в Штатах, Лондон, Амстердам, Барселона), где от туристов не отбиться, и где владельцы квартир предпочитают их сдавать посуточно: это быстрые и легкие деньги. Соответственно, рынок локального жилья становится сильно меньше, что раздражает местных — цены растут и становятся неподъёмными. Города с этим борются

Там, где нет большого спроса, нет и проблем с арендой. Т.е. до определенного уровня краткосрочная аренда — благо, выше — зло

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Насчёт регистрации - напоминает битву таксистов с убером! Кмк, безнадежную.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ян Зовём

А что местные? Местные не вписались в рынок и всё такое.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кирилл Стенцов

Вакханалия! Да здравствует вакханалия!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не понимаю суть правонарушения этого Ли в 2015! Что именно он делал незаконно то?

Ответить
Развернуть ветку
Сева Nort

В 2014 году они выселили своих жильцов, чтобы сдавать квартиры и дома на Airbnb. В 2015 году суд оштрафовал их и запретил сдавать своё имущество в краткосрочную аренду. - вот нарушение. Затем "суд оштрафовал их и запретил сдавать своё имущество в краткосрочную аренду" - вот прямой судебный запрет. Они его нарушили, что с ними надо делать? погладить по голове?

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
50 комментариев
Раскрывать всегда