Суд Сан-Франциско оштрафовал двух арендодателей Airbnb на $2,25 млн за незаконную сдачу жилья Статьи редакции
Они сдавали 14 квартир и домов и заработали $700 тысяч.
Суд Сан-Франциско оштрафовал двух жителей за незаконную сдачу жилья в аренду на Airbnb на $2,25 млн. Об этом пишет TechCrunch.
Жители города впервые выступили против Airbnb ещё в 2014 году: тогда они называли сервис причиной завышенных цен на квартиры и комнаты. По закону Ellis Act хозяева жилья могли беспрепятственно выселять арендаторов по своему желанию, например, чтобы сдавать его туристам или сотрудникам крупных компаний.
В 2015 году власти Сан-Франциско приняли закон, который обязал Airbnb и аналогичные сервисы требовать у арендодателей регистрацию и разрешение на сдачу жилья. Airbnb выступил против проекта и подал в суд. В 2017 году город и сервис договорились упростить систему регистрации и проверки для арендодателей.
Жители Сан-Франциско Даррен и Валери Ли, которые получили штраф за незаконную сеть отелей в $2,5 млн, раньше уже привлекались к суду. В 2014 году они выселили своих жильцов, чтобы сдавать квартиры и дома на Airbnb. В 2015 году суд оштрафовал их и запретил сдавать своё имущество в краткосрочную аренду.
Ли нарушили этот запрет больше 5 тысяч раз только в первый год его действия. За это время они получили около $900 тысяч, из них примерно $700 тысяч прибыли.
Теперь Ли должны выплатить городу $2,5 млн, суд также запретил им сдавать свои дома и квартиры в краткосрочную аренду до 2025 года.
Левацкие законы Калифорнии поражают воображение. Как вообще можно кому-то запрещать свободное распоряжение своей собственностью?
Если твоя свобода начинает затрагивать интересы других людей, почему нет. Социум.
Хорошее оправдание для тоталитаризма. Ведь в обществе практически любое твое действие затрагивает других людей тоже.
Уважение прав окружающих может оправдать тоталитаризм? лол
Вы написали про интересы а не права, большая разница.
Любите словоблудие? Замените "интересы" на "права"
Причем тут словоблудие? Вы сначала написали интересы, потом заменили на права, а это совсем разные вещи.
Например мне интересно, чтобы мои конкуренты ушли с рынка. Но прав на это у меня нету.
Мне интересно, чтобы мои права соблюдались. Поместите поток сознания в контекст, плз.
Рекомендую книжку "Атлант расправил плечи", тогда поймете о чем речь.
Под флагом защиты интересов большинства можно протолкнуть любую тоталитарную дичь.
Рекомендую подождать пару лет, книжка перестанет вдохновлять. А так, вы спорите не в кассу, я про случаи когда права реально нарушаются, за остальным следит суд.
Книжка написана 60 лет назад и актуальна как никогда )
Ладно, вижу говорить дальше не о чем, у вас все аргументы сводятся к переходам на личность и оценку собеседника.
квартира моя собственность. если я выселяю вас, я нарушаю ваши права?
Конечно. Какая разница, ваша она или не ваша, если нарушены мои права, оговорённые договором или законом? Не нравится, не сдавай. Хочешь сдавать, принимай условия.
если в договоре указано, что сдается на год, раньше я выселить не могу. но если договор бессрочный, могу выселить в любой момент. иначе вы нарушаете мое право на частную собственность
Сообщение удалено