Суд Сан-Франциско оштрафовал двух арендодателей Airbnb на $2,25 млн за незаконную сдачу жилья Статьи редакции

Они сдавали 14 квартир и домов и заработали $700 тысяч.

Суд Сан-Франциско оштрафовал двух жителей за незаконную сдачу жилья в аренду на Airbnb на $2,25 млн. Об этом пишет TechCrunch.

Жители города впервые выступили против Airbnb ещё в 2014 году: тогда они называли сервис причиной завышенных цен на квартиры и комнаты. По закону Ellis Act хозяева жилья могли беспрепятственно выселять арендаторов по своему желанию, например, чтобы сдавать его туристам или сотрудникам крупных компаний.

В 2015 году власти Сан-Франциско приняли закон, который обязал Airbnb и аналогичные сервисы требовать у арендодателей регистрацию и разрешение на сдачу жилья. Airbnb выступил против проекта и подал в суд. В 2017 году город и сервис договорились упростить систему регистрации и проверки для арендодателей.

Жители Сан-Франциско Даррен и Валери Ли, которые получили штраф за незаконную сеть отелей в $2,5 млн, раньше уже привлекались к суду. В 2014 году они выселили своих жильцов, чтобы сдавать квартиры и дома на Airbnb. В 2015 году суд оштрафовал их и запретил сдавать своё имущество в краткосрочную аренду.

Ли нарушили этот запрет больше 5 тысяч раз только в первый год его действия. За это время они получили около $900 тысяч, из них примерно $700 тысяч прибыли.

Теперь Ли должны выплатить городу $2,5 млн, суд также запретил им сдавать свои дома и квартиры в краткосрочную аренду до 2025 года.

Одна из квартир, которую сдавали Ли
0
53 комментария
Написать комментарий...
Dm Vya

Левацкие законы Калифорнии поражают воображение. Как вообще можно кому-то запрещать свободное распоряжение своей собственностью?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Если твоя свобода начинает затрагивать интересы других людей, почему нет. Социум.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Хорошее оправдание для тоталитаризма. Ведь в обществе практически любое твое действие затрагивает других людей тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Уважение прав окружающих может оправдать тоталитаризм? лол

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Вы написали про интересы а не права, большая разница.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Любите словоблудие? Замените "интересы" на "права"

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Причем тут словоблудие? Вы сначала написали интересы, потом заменили на права, а это совсем разные вещи.
Например мне интересно, чтобы мои конкуренты ушли с рынка. Но прав на это у меня нету.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Мне интересно, чтобы мои права соблюдались. Поместите поток сознания в контекст, плз.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Рекомендую книжку "Атлант расправил плечи", тогда поймете о чем речь.
Под флагом защиты интересов большинства можно протолкнуть любую тоталитарную дичь.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Рекомендую подождать пару лет, книжка перестанет вдохновлять. А так, вы спорите не в кассу, я про случаи когда права реально нарушаются, за остальным следит суд.

Ответить
Развернуть ветку
К М

квартира моя собственность. если я выселяю вас, я нарушаю ваши права?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Конечно. Какая разница, ваша она или не ваша, если нарушены мои права, оговорённые договором или законом? Не нравится, не сдавай. Хочешь сдавать, принимай условия.

Ответить
Развернуть ветку
К М

если в договоре указано, что сдается на год, раньше я выселить не могу. но если договор бессрочный, могу выселить в любой момент. иначе вы нарушаете мое право на частную собственность

Ответить
Развернуть ветку
50 комментариев
Раскрывать всегда