{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Схема: китайские аналоги популярных сервисов Статьи редакции

Из-за «Великого китайского файрвола» в стране появились альтернативы для любого западного приложения.

Источник: China Internet Report 2018

Акселератор 500 Startups, а также издания Abacus и South China Morning Post подготовили отчёт о том, что происходит в китайском сегменте интернета.

Согласно документу, к 2018 году количество местных интернет-пользователей выросло до 802 млн человек — это число сопоставимо с общим количеством жителей в США, Бразилии и Индонезии.

98% китайских пользователей используют для выхода в сеть только мобильные устройства, а в среднем люди проводят в интернете 27,7 часов в неделю — около 4 часов в день.

Чаще всего они смотрят короткие видео (74,1% пользователей), совершают покупки (71%) и пользуются государственными услугами (58,6%).

Источник: China Internet Report 2018
0
106 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Никита Евдокимов
Автор

В том-то и дело, что ничего. И это пугает

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Почему вас это пугает?
Привычка?
Тезис о том, что как только отрежут американские IT компании власть потеряет берега, не состоятельный, в СССР-е интернета не было, зомбо-ящик под 100% контролем, и им это не помогло...

Ответить
Развернуть ветку
Ильяс Гарифуллин

Так власть в СССР как раз и потеряла берега. А не помогло это не им, а нам, потому что страна развалилась наша, а не их.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Страна наша развалилась, да, но жить в среднем стали в разы лучше чем в СССР-е

Ответить
Развернуть ветку
Ильяс Гарифуллин

Спорное утверждение. Предприимчивые граждане жить лучше стали, но таких меньшинство. А как только закончат реформировать образование, и у нас как сейчас в США действительно качественное образование будет стоить в год столько, сколько простой работяга за всю жизнь не зарабатывает, то большинству жить будет не так уж лучше. Если вы конечно о действительно важных вещах говорите, а не о количестве сортов колбасы на полках магазинов.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы в СССР-е видимо совсем не жили, а мне довелось, жрачки сейчас больше, квартир, машин в сотни раз больше.
Это сейчас у многих ностальгия по СССР-у плохое быстро забывается.

Ответить
Развернуть ветку
Ильяс Гарифуллин

Ааа, вон вы о чем? Пожрать, посрать и поржать сейчас можно с гораздо большим комфортом, это правда.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Да даже пожрать-посрать сейчас стоит столько, что 80% населения недоступно от слова совсем. Но да, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, при наличии доступа к разного рода бюджетам - да можно.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы в советах не жили, вот там реально нечего пожрать было, я с соседом алкоголиком обменивался талонами, я ему на водку, он мне на еду

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Вот только из Перекрестка: бабка старая ходит, ртом шамкает, витрины ломятся от колбасы, сыров... а сытее она от это не стала. В совке вроде бы с голоду не помирали? Ну или что изменилось тогда?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А сейчас умирают?
У вашей бабки может быть приличная пенсия, которую отнимает сынок алкоголик, такого сейчас масса.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

«Нечего пожрать» означает «не было достаточно качественных продуктов в государственных магазинах по государственным ценам». Так-то голода не было, народ вполне себе питался, да и свободная торговля по рыночным ценам была всю дорогу

Ответить
Развернуть ветку
103 комментария
Раскрывать всегда