Microsoft решила не помечать публикации с фейками в поисковике и в LinkedIn Статьи редакции
Компания не хочет, чтобы её обвиняли в цензуре.
- Об этом сообщило издание Bloomberg со ссылкой на президента Microsoft Брэда Смита. Он пояснил, что компания пытается избежать обвинений в ограничении свободы слова и придерживается иных взглядов на борьбу с пропагандой.
Вряд ли пользователи ждут, что власть и технологические компании будут указывать им, что правда, а что вымысел.
Человек хочет решать это сам — и имеет право. Наша же задача — предоставить ему как можно больше информации, а не наоборот.
- Вместо того чтобы помечать ложные ссылки и публикации в поисковике Bing и соцсети LinkedIn, Microsoft сосредоточится на отслеживании «кампаний по дезинформации»: они могут быть частью более крупных хакерских акций и рискуют навредить клиентам. Отчётами она будет делиться с правительствами — чтобы те совершенствовали «правила поведения в киберпространстве».
- Подход Microsoft отличается от других технологических гигантов — например, Meta* и Twitter, отмечает Bloomberg. Обе компании неоднократно подвергались критике за цензурирование.
*Meta признана экстремистской организацией и запрещена в России.
1
показ
4.2K
открытий
Президент здорового человека
Комментарий недоступен
Как бы Вы ответил если бы Яндекс заявил "Мы не будем бороться с фейками, мы передаём всю инфу товарищу майору"
База от МS
О как. Яндекс, что скажешь?
Тут вот MS может себе позволить не помечать фейки и прочая, а сосредоточиться!
Примечательно, что в новости говорится о цензуре в твиттере и мета, но в своём комментарии вы за уши умудрились притянуть только яндекс. Вы в твиттере случайно на полставки не подрабатываете в отделе цензуры?))
Яндекс тоже может себе позволить, только в отличие от MS, ему не позволяют
а Яндекс скажет что то типо: мы не хотим дезинформировать людей,поэтому тщательно следим за всеми публикуемыми новостями
А Яндекс себе такого позволить не может. Не уверен, что дело в Яндексе.
Есть подозрение, что сервисы ms влияют на аудитори меньше чем ЖЖ. Поэтому к ним никто не обращается с просьбой придержать распространение материала на их 0.7% аудитории)
Майкросовт не имеет популярного поисковика и может такие громкие заявления делать. Вот от гугл было бы значимо.
А новость аля Рамблер (да был такой раньше, сейчас поиск уже на базе яндекса работает) не будет помечать фейки.
Классно конечно, но рамблером перестали пользоваться уже лет 10 как люди.
Она не собирается помечать материалы фейками, потому что открыто и напрямую владеет СМИ и не хочет сама себе мешать писать то, что требуется по повестке. Если бы она просто агрегировала, я бы понял это робингудство, но это не так. Компания обладает возможностями модерировать контент без неприятных пометок, двигая свои интересы в любой плоскости.
Под её контролем LinkedIn, у неё доли в других социальных сетях, в таком количестве провайдеров связи и телевидения, что трудно сосчитать. Она в принципе создала MSNBC, который в связке с другими медиа вместо помечаний просто в своё время выключил выступление Трампа, который был «неправильным» президентом: https://www.interfax.ru/world/735861
Короче, когда Microsoft говорит об идеалах, надо срочно искать деньги и влияние. Она десятилетиями укрепляла медийный портфель не затем, чтобы ей мешали. Что-то типа Газпром-медиа
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
а что так можно было...минутка здравомыслия
Старый добрый мелкософт. Спасибо за счастливое пиратское деццтво
эх, были времена..
с одной стороны спасибо конечно,с другой все же хотелось бы чтобы всякий бред придуманный Васей пупкиным не становился правдой для кого то
Правильно. Зачем помечать публикации с фейками (читай - с неудобным мнением), если их можно просто исключать из выдачи. И власти не нервируешь, и пользователи не считают тебя цензором. Профит.
Дали уже одним свободно решать во что верить на свою голову...
Минутка здравого смысла от мелкомягких))
нормально)