Разберемся с чего начать разработку мобильного приложения для вашего стартапа и что делать если вы не уверены в идее.
На неделе написал Иван с идеей создания сервиса для тренировок так сказать без живого тренера. Идея в общем то не нова и он признался что планирует копировать зарубежный аналог, но само собой есть несколько фишек которые на его взгляд выстрелят.
Объяснил с чего начинается оценка проекта и попросил написать небольшое описание разделов приложения своими словами, никакого шаблона тут не нужно. Далее уловив суть, расписал структуру приложения, которая строится из списка экранов будущего приложения и их функционального описания, так вырисовалось мобильное приложение из 8-и экранов, что уже позволяет сделать оценку стоимости.
Далее есть два подхода в зависимости от того на что вы делаете ставку. Первый подход ориентирован на проработку интерфейса и дизайна приложения, последовательно реализовывается прототип с проработкой каждого экрана, далее по прототипу рисуем дизайн, затем сборка интерфейса в мобильное приложение и реализация программной логики сервиса. На 8-и экранах выйдет порядка 280 000 рублей и 1,5 - 2 месяца срока.
Второй подход ориентирован на функциональность и он обычно подходит для MVP версии для тестирования рынка. Тут сразу идем в программирование и верстаем как программисту кажется это логичным, далее вносим корректирующие правки и доводим до приемлемого результат. На тех же 8-и экранах выйдет 128 000 рублей и срок до месяца.
И вот теперь мы знаем стоимость первой версии и казалось бы в бой на барикады. Но есть способы проверить не ошиблись ли вы с идеей.
Так как вы, я уверен как и Иван, идею не с потолка взяли, а скорее всего являетесь экспертом в области будущего стартапа, иначе почему у вас должно получиться?
Так вот, важно получить хоть и небольшие но деньги от будущих покупателей вашего сервиса, все мысли что вот щас будет на халяву, наберем аудиторию, а потом будем зарабатывать лишь отсрачивают разочарование от идеи.
Краудфайдинг на мой взгляд именно то что даст уверенности в идее, для России это boomstarter.ru, для зарубежного рынка kickstarter.com. Идея достаточно проста, рассказываем про свою экспертизу, как пришли к идее, почему это удобно, а люди делают взносы тем самым покупая то что вы можете предложить на ранней стадии проекта, например, подписку в будущем сервисе на определенный период, какой-нибудь вип статус, в общем то что вы будете продавать в сервисе.
Само собой размещение на краудфайдинговой площадке не решит за вас волшебным образом набор денег. Далее нужно найти скопление вашей целевой аудитории, форумы, группы ВКонтакте и написать там еще о своей идее со ссылкой на сбор денег и преимуществах участия именно сейчас.
Еще очень важно помимо просто сбора денег, двигаться вперед. Это значит нужно писать и дальше экспертный материал вокруг проекта, это даст уверенности в первых инвесторах/пользователях, что вы не просто набрать денег пришли, а серьезно верите в него. В случае с Иваном я само собой рекомендовал и дальше писать чем тренинг с виртуальным тренером лучше живого.
Всем успешного взлета стартапа!
Не совсем понятно как действовать, если у тебя «конкурентные преимущества» требуют большого количества времени или денег.
Например у вас в фитнес приложении такое преимущество - ИИ, который с помощью «магии», позволяет улучшить тренировки и и.д.
1. Выпускать MVP с минимальным (обычным) функционалом, который на начальном этапе не будет отличаться от остальных программ? Давать обещания пользователям, что будут Мега-фичи и брать заранее деньги? Думаю не многие за такую идею дадут денег.
2. Выпускать версию с уже реализованной главной фичей - ИИ? Но здесь и время, и деньги, и сама реализация фичи - могут сильно отложить старт.
На самом деле быстрый запуск всегда эффективнее, чем длительная разработка. Не нужно заранее брать деньги. Для начала нужно решить какая ключевая бизнес-модель будет у приложения. Да и тем более, с чего вы взяли что пользователям нужен ИИ? Зачем вы решаете за них, что им нужно? Выпустите свой MVP и только после этого отталкивайтесь, что необходимо аудитории. Это будет дешевле и эффективнее.
Иногда пользователи не знают, что им необходимо. Видят фичу, юзают и понимают, что это именно то, чего не хватало. Редко, но бывает ...
ИИ я привёл как пример «конкурентного преимущества», которое позволит обойти в будущем похожие продукты.
Для меня здесь был больше вопрос в монетизации и в варианте - брать ли деньги за конкурентные фичи, которые будут реализованы не скоро.
Ии легко имитировать, посадив китайца :) национальность не принципиальна, но формат эмуляции ии через реального чела в режиме мвп решает проблему наличия ии