Microsoft анонсировала переход браузера Edge на Chromium и выход версии для macOS Статьи редакции

Изменения затронут только код браузера, дизайн и название сохранятся.

Microsoft переведёт браузер Edge с фирменного движка на платформу с открытым исходным кодом Chromium, на котором работает браузер Chrome от Google. Об этом говорится в официальном блоге компании.

Сроки перехода в Microsoft не уточнили, сообщили лишь, что в начале 2019 года должна выйти предварительная сборка для разработчиков. Браузер сохранит внешний вид и название Edge, но станет стабильнее и будет совместим со всеми сайтами, обещают в Microsoft.

Microsoft представила Edge в 2015 году как часть Windows 10. После перевода на Chromium браузер станет доступен также для Windows 7 и Windows 8, а обновления будут выходить отдельно от обновлений самой системы и чаще.

Помимо этого, компания выпустит версию Edge для macOS. У Microsoft уже был подобный опыт сотрудничества с Apple: компания выпускала браузер Internet Explorer для Mac, но в 2003 году перестала его обновлять.

За три года существования Edge не обрёл широкую популярность. По данным сервиса для анализа веб-трафика StatCounter, в ноябре 2018 года доля Chrome составляла 61,75%, на Edge приходилось 2,15% трафика. Доля браузера Safari от Apple составляла 15,12%, Firefox от Mozilla — 4,92%, Opera — 3,15%, Internet Explorer — 2,81%.

0
117 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Чем достойный? Что в нем лучше?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

Эдж сто процентов очень быстрый, я прям кайфую от него. Там ещё консоль разработчика очень удобная, мне приглянулась гораздо больше хромовской (хотя и с хрома я ушёл на оперу, потому что хром с потреблением памяти конкретно охуел).

Ответить
Развернуть ветку
ILoveVC

Опера тоже на хромиуме же

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

Ага, только обвешан этот хромиум адекватнее. Она жрёт меньше хрома и субъективно приятнее внешне

Ответить
Развернуть ветку
ILoveVC

Ну хз, моцелла фигефох форева

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

Ну файрфокс внешне мне не нравится, плюс остался осадочек после того как они превратили его в дерьмо лагающее в конце нулевых (а раньше сидел на нём). Плюс они медленнее хромиумных браузеров выкатывают поддержку новых фич css и html. На данный момент последний хром обходит последний файрфокс по поддержке фичей css 4.

Короче вкусовщина конечно, но не люблю файрфокс.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

спасибо, будем знать

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

отвечаю!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Yazykov

Это утверждение спорное. Но есть у него один уникальный плюс - это мобильная версия. Очень качественное приложение с возможностью вырезать рекламу и шпионов. Я даже не знаю более удачного решения, чтобы избавиться от рекламы в мобильном.. ну есть ещё Яндекс браузер, но он сам как шпион и фабрика рекламы

Ответить
Развернуть ветку
オビト うちは

Да рекламу можно где хочешь вырезать. Есть например bromite со встроенным блокировщиком рекламы.
Вот только эти блокировщики всё равно не работают как на компе и из-за этого толку от них мало.

Ответить
Развернуть ветку
オビト うちは

Точно так же как и везде при клике по кнопке play открывается новая вкладка. Это просто не блокируется на телефонах.

Ответить
Развернуть ветку
オビト うちは

В каком это он месте быстрее работает???
Перед открытием страницы тупит секунды 2-3 с белым экраном, потом уже начинает как-то грузить страницу.
А Ютуб открывает раза в три дольше чем хром.

Памяти жрёт меньше это да.
Так же он меньше загружает процессор и из-за это более энергоэффективный.
Но у меня как-то нет проблем с памятью, её 8 Гб, и энергоэффективность не нужна.
Был бы он реально быстрый как хром, то был бы топ браузер, а пока он даже запускается дольше чем хром.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
オビト うちは

открытие стрима на ютубе
до загрузки чата
едж 10-12 секунд
хром 5-6 секунд
до начала воспроизведения видео
едж 11-13 секунд
хром 2-3 секунды
а если поставить норм настройки во flags, то хром загружает чат за 3.5-4 секунды

открытие видео до начала его воспроизведения
едж - 5.5 секунд
хром - 2.5 секунды
между видосами переходят практически одинаково
едж 2-2.5 секунды
хром 1.5-2 секунды
не знаю в каком месте едж быстрее, стримы грузит просто годами

но другие страницы, кроме ютуба, едж открывает примерно на 25-35% дольше
это конечно уже не так просто заметить без секундомера

стоит windows 10 1809 со всеми обновлениями, едж последней версии

Ответить
Развернуть ветку
オビト うちは

Не верю
Я так же проверял и едж тупил как хз что
По секундомеру вообще минимум в два раза дольше открывает видосы на ютубе.
Ну и ниже написал, что не поддерживает едж 1440р и 4к на ютубе, а я смотрю всегда в таком качестве, если оно конечно есть у самого видео.

Может у вас просто железо намного мощнее моего, вот вы и не видете разницу?
Плюс если грамотно настроить flags в хроме - это даст ещё буст около 20-30% и тогда быстрее хрома нет уже ничего.

Ответить
Развернуть ветку
オビト うちは

А ещё едж не поддерживает 1440р и 4к на Ютубе. И ещё не известно когда он будет поддерживать новый кодек AV1.

Ответить
Развернуть ветку
114 комментариев
Раскрывать всегда