Microsoft анонсировала переход браузера Edge на Chromium и выход версии для macOS Статьи редакции
Изменения затронут только код браузера, дизайн и название сохранятся.
Microsoft переведёт браузер Edge с фирменного движка на платформу с открытым исходным кодом Chromium, на котором работает браузер Chrome от Google. Об этом говорится в официальном блоге компании.
Сроки перехода в Microsoft не уточнили, сообщили лишь, что в начале 2019 года должна выйти предварительная сборка для разработчиков. Браузер сохранит внешний вид и название Edge, но станет стабильнее и будет совместим со всеми сайтами, обещают в Microsoft.
Microsoft представила Edge в 2015 году как часть Windows 10. После перевода на Chromium браузер станет доступен также для Windows 7 и Windows 8, а обновления будут выходить отдельно от обновлений самой системы и чаще.
Помимо этого, компания выпустит версию Edge для macOS. У Microsoft уже был подобный опыт сотрудничества с Apple: компания выпускала браузер Internet Explorer для Mac, но в 2003 году перестала его обновлять.
За три года существования Edge не обрёл широкую популярность. По данным сервиса для анализа веб-трафика StatCounter, в ноябре 2018 года доля Chrome составляла 61,75%, на Edge приходилось 2,15% трафика. Доля браузера Safari от Apple составляла 15,12%, Firefox от Mozilla — 4,92%, Opera — 3,15%, Internet Explorer — 2,81%.
Комментарий недоступен
Чем достойный? Что в нем лучше?
Комментарий недоступен
Эдж сто процентов очень быстрый, я прям кайфую от него. Там ещё консоль разработчика очень удобная, мне приглянулась гораздо больше хромовской (хотя и с хрома я ушёл на оперу, потому что хром с потреблением памяти конкретно охуел).
Опера тоже на хромиуме же
Ага, только обвешан этот хромиум адекватнее. Она жрёт меньше хрома и субъективно приятнее внешне
Ну хз, моцелла фигефох форева
Ну файрфокс внешне мне не нравится, плюс остался осадочек после того как они превратили его в дерьмо лагающее в конце нулевых (а раньше сидел на нём). Плюс они медленнее хромиумных браузеров выкатывают поддержку новых фич css и html. На данный момент последний хром обходит последний файрфокс по поддержке фичей css 4.
Короче вкусовщина конечно, но не люблю файрфокс.
Комментарий недоступен
спасибо, будем знать
отвечаю!
Комментарий недоступен
Это утверждение спорное. Но есть у него один уникальный плюс - это мобильная версия. Очень качественное приложение с возможностью вырезать рекламу и шпионов. Я даже не знаю более удачного решения, чтобы избавиться от рекламы в мобильном.. ну есть ещё Яндекс браузер, но он сам как шпион и фабрика рекламы
Да рекламу можно где хочешь вырезать. Есть например bromite со встроенным блокировщиком рекламы.
Вот только эти блокировщики всё равно не работают как на компе и из-за этого толку от них мало.
Точно так же как и везде при клике по кнопке play открывается новая вкладка. Это просто не блокируется на телефонах.
В каком это он месте быстрее работает???
Перед открытием страницы тупит секунды 2-3 с белым экраном, потом уже начинает как-то грузить страницу.
А Ютуб открывает раза в три дольше чем хром.
Памяти жрёт меньше это да.
Так же он меньше загружает процессор и из-за это более энергоэффективный.
Но у меня как-то нет проблем с памятью, её 8 Гб, и энергоэффективность не нужна.
Был бы он реально быстрый как хром, то был бы топ браузер, а пока он даже запускается дольше чем хром.
Комментарий недоступен
открытие стрима на ютубе
до загрузки чата
едж 10-12 секунд
хром 5-6 секунд
до начала воспроизведения видео
едж 11-13 секунд
хром 2-3 секунды
а если поставить норм настройки во flags, то хром загружает чат за 3.5-4 секунды
открытие видео до начала его воспроизведения
едж - 5.5 секунд
хром - 2.5 секунды
между видосами переходят практически одинаково
едж 2-2.5 секунды
хром 1.5-2 секунды
не знаю в каком месте едж быстрее, стримы грузит просто годами
но другие страницы, кроме ютуба, едж открывает примерно на 25-35% дольше
это конечно уже не так просто заметить без секундомера
стоит windows 10 1809 со всеми обновлениями, едж последней версии
Не верю
Я так же проверял и едж тупил как хз что
По секундомеру вообще минимум в два раза дольше открывает видосы на ютубе.
Ну и ниже написал, что не поддерживает едж 1440р и 4к на ютубе, а я смотрю всегда в таком качестве, если оно конечно есть у самого видео.
Может у вас просто железо намного мощнее моего, вот вы и не видете разницу?
Плюс если грамотно настроить flags в хроме - это даст ещё буст около 20-30% и тогда быстрее хрома нет уже ничего.
А ещё едж не поддерживает 1440р и 4к на Ютубе. И ещё не известно когда он будет поддерживать новый кодек AV1.