Slack начал блокировать пользователей за поездки в регионы под санкциями США: Крым, Иран и Кубу
Статьи редакции
Сервис следит за IP-адресами пользователей.
Корпоративный мессенджер Slack начал блокировать аккаунты пользователей, которые посещали находящиеся под санкциями США территории. Об этом пишет Motherboard.
Пользователи Twitter стали массово рассказывать о блокировках с 20 декабря. Например, Slack забанил Амира Абди, специалиста по машинному обучению в университете Британской Колумбии, который живёт и работает в Канаде.
Причину блокировки компания объяснила санкциями США, наложенными на Иран, Крым и другие территории.
На проблемы со Slack пожаловались и другие пользователи, посещавшие находящиеся под санкциями страны в разное время.
В Twitter есть пользователи, аккаунты которых заблокировали за посещение Крыма — он тоже находится под санкциями США. Некоторым из них удалось добиться разблокировки.
Несмотря на то, что массовые жалобы начали поступать в декабре 2018 года, Slack блокировал пользователей по тем же причинам еще в 2017 году.
Пресс-секретарь Slack рассказала Motherboard, что компания соблюдает все законы США, которые касаются подсанкционных регионов. Поэтому сервис запрещает использование Slack на Кубе, в Иране, Северной Корее, Сирии и в Крыму.
В Slack уточнили, что для определения местоположения пользователей они используют их IP-адреса, но не делают различий между платными и бесплатными аккаунтами.
Участница британской правозащитной организации Article 19 Маша Алимардани (Mahsa Alimardani) рассказала Motherboard, что Slack следовало внимательнее изучить аккаунты заблокированных пользователей. «Если бы компания посмотрела на их аккаунты, и увидела, где они работают и где находятся их банковские счета, а также не нашла переводов денег между США и Ираном, у них не было бы никаких причин блокировать аккаунты», — говорит она.
У США отношение к остальному миру как к непослушной собаке, которую они постоянно бьют газетой по носу. Мне нравится их понятие "правильного" правительства, это когда их приказы исполняются по щелчку пальцев. В частный бизнес лезут, вон Канаду подставили с Huawei...
Вот же сволочи эти штаты. Украину через МВФ заставляют снижать уровень гос.долга, выравнивать цены на газ между населением и предприятиями, чтобы убрать коррупционную схему. Сук, еще заставили НАБУ и ГБР и АКС создать. Еще с судьями, которые будут чисты и удовлетворять Венецианскую комиссию. Блеать, да даже просят убирать дефицит бюджета. Вот твари.
Истерическое ерничанье и передергивание - признак глубоких психологических проблем. Как минимум, признак тоталитарного мышления. Того самого, которое делит мир на "плохие" Штаты и "хорошую" Россию (или наоборот!), а людей на "ватников" и "хохлов". Можно критиковать страну за одно, любить за другое - такое вам не приходило в голову?
Представляете. Бывает так, что есть люди хорошие, а есть насильники. Так случается и на мировой арене. В 39 по щам Гитлеру не дали, когда он аннексировал Крым(ой Аврстию), получили десятки миллионов убитых. Сейчас нельзя этого допустить, поэтому теперь дают по щам Путину.
Норм так аналогия. США сколько уже миллионов убитых без мировых войн сделали? Вьетнам, Ливия, Ирак. Предлог придумают. Или Вы смотрите на такие открытые боевые действия как были при Второй Мировой? Типа вот там то да! Ужас! а сейчас "даём по щам Путиным" всяким! При том что Путин вообще не ощущает никакого дискомфорта. Я откровенно рад что у нас были и есть ракеты, иначе уже СССР распался бы стран на 80. И наши "партнёры" доили бы страны в которых есть природные ресурсы.
Мне вообще наплевать на РФ я не лезу в её политику, слежу за ней из-за лабораторного интереса.
Мне кажется, что все равно, РФ скоро будет в ЕС(ценности) и НАТО(снижение издержек на ВС), вопрос времени. Как говорил Докинз: "Мемы словно гены. Лучшие распространяются, а худшие вымирают". Так и сейчас. Все больше и больше стран уходят от авторитаризма и выбирают инклюзивные институты. Германия->Польша -> Украина -> ? Медленно, с запада на восток мемчики захватывают ума людей.
ну плевать на мою страну не надо, как и вообще никуда не надо плевать разве что у стоматолога. Европейская часть России ближе к Европе, это очевидно. Дальний восток ближе к Востоку. Это нормально.
На мой взгляд 1 война в Ираке и во Вьетнаме оправданы. Про другие я не сильно интересовался. И не делал выводы.
Сомневаюсь, что распался бы еще. Уже практически все большие национальные движения сформировали свои государства. А по различным северным и другим народам уже прошел каток империи + они малочисленные и не могут диктовать свои условия
ну если бы они себя не смогли защитить? Жахнули Японию два раза и ничего. И тут бы жахнули кто не согласен. Повод найти раз плюнуть. Не знаю как для Вас оправданы были эти войны. Вообще не могу согласиться.
Первая Иракская - обязанность по защите военного союзника - Кувейта. Напомню, Садам Хусейн практически всю её оккупировал.
Вьетнам - часть холодной войны, не давшая нам гнить в Совке в 21 веке
ну даже звучит неправдоподобно Кувейт - военный союзник США. Так прочитайте ещё раз. Ну правда ведь неправдоподобно. Вьетнам пример того что если бы СССР не вписался, там бы просто ничего не осталось. Как раз это к тому если бы не было ракет...
Серёзно? у Вас фамилия даже похожа на самую распространённую вьетнамскую Nguen. Но наверно на этом связь с Вьетнамом прерывается. После того ада, что там США устроили, не скоро потомки забудут. Читали как американка возмутилась тем, что зашла в музей во Вьетнаме, а там (кто бы мог подумать!!!) куча материала о зверствах солдат США и в частности ненависти к ним. Она считала, что солдат надо уважать. Только одно дело исполнять приказы, другое дело черепа везти домой в качестве сувениров.
Правда, до этого Ирак и Кувейт - при поддерже США - были союзниками в войне против Ирана, в которой тогдашний дружок США Хуссейн использовал все вплоть до химического оружия. А когда ему надрали одно место, отказался возвращать выданный Кувейтом займ на войну )) Дружком Хуссейн был ровно до того момента, пока не решил напасть на американскую нефть (в кувейтской земле). До этого ему прощали все, включая массовое убийство американских моряков на корабле USS Stark https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_incident
(37 убитых, 21 искалеченных)
Иракский пилот просто заявил, что перепутал корабль с иранским танкером, а тогдашний президент Рейган обвинил в инциденте Иран ))
В тему Вьетнама я вам настоятельно рекомендую не соваться, поскольку тут все-таки нужно хотя бы минимальное знание истории, коего у вас нет.
Напомню только, что эта война закончилась объединением Вьетнама (= приогрышем США), после чего армия Вьетнама при поддержке СССР вторглась в Кампучию (нынешняя Камбоджа) и уничтожила режим Красных Кхмеров. Разрыв шаблона не наступил, не?
Тогда вот вам вишенка на торте - США до 90-х годов признавала правительство Красных Кхмеров и блокировала попытки выгнать его из ООН (да-да, это про Пол Пота и прочих ребят!))). Вот статья из архива Washington Post, где журналист ноет на эту тему
У США отношение к остальному миру как к непослушной собаке, которую они постоянно бьют газетой по носу. Мне нравится их понятие "правильного" правительства, это когда их приказы исполняются по щелчку пальцев. В частный бизнес лезут, вон Канаду подставили с Huawei...
Вот же сволочи эти штаты. Украину через МВФ заставляют снижать уровень гос.долга, выравнивать цены на газ между населением и предприятиями, чтобы убрать коррупционную схему. Сук, еще заставили НАБУ и ГБР и АКС создать. Еще с судьями, которые будут чисты и удовлетворять Венецианскую комиссию. Блеать, да даже просят убирать дефицит бюджета. Вот твари.
Истерическое ерничанье и передергивание - признак глубоких психологических проблем. Как минимум, признак тоталитарного мышления. Того самого, которое делит мир на "плохие" Штаты и "хорошую" Россию (или наоборот!), а людей на "ватников" и "хохлов". Можно критиковать страну за одно, любить за другое - такое вам не приходило в голову?
Представляете. Бывает так, что есть люди хорошие, а есть насильники. Так случается и на мировой арене. В 39 по щам Гитлеру не дали, когда он аннексировал Крым(ой Аврстию), получили десятки миллионов убитых. Сейчас нельзя этого допустить, поэтому теперь дают по щам Путину.
Норм так аналогия. США сколько уже миллионов убитых без мировых войн сделали? Вьетнам, Ливия, Ирак. Предлог придумают. Или Вы смотрите на такие открытые боевые действия как были при Второй Мировой? Типа вот там то да! Ужас! а сейчас "даём по щам Путиным" всяким! При том что Путин вообще не ощущает никакого дискомфорта. Я откровенно рад что у нас были и есть ракеты, иначе уже СССР распался бы стран на 80. И наши "партнёры" доили бы страны в которых есть природные ресурсы.
Мне вообще наплевать на РФ я не лезу в её политику, слежу за ней из-за лабораторного интереса.
Мне кажется, что все равно, РФ скоро будет в ЕС(ценности) и НАТО(снижение издержек на ВС), вопрос времени. Как говорил Докинз: "Мемы словно гены. Лучшие распространяются, а худшие вымирают". Так и сейчас. Все больше и больше стран уходят от авторитаризма и выбирают инклюзивные институты. Германия->Польша -> Украина -> ? Медленно, с запада на восток мемчики захватывают ума людей.
ну плевать на мою страну не надо, как и вообще никуда не надо плевать разве что у стоматолога. Европейская часть России ближе к Европе, это очевидно. Дальний восток ближе к Востоку. Это нормально.
На мой взгляд 1 война в Ираке и во Вьетнаме оправданы. Про другие я не сильно интересовался. И не делал выводы.
Сомневаюсь, что распался бы еще. Уже практически все большие национальные движения сформировали свои государства. А по различным северным и другим народам уже прошел каток империи + они малочисленные и не могут диктовать свои условия
ну если бы они себя не смогли защитить? Жахнули Японию два раза и ничего. И тут бы жахнули кто не согласен. Повод найти раз плюнуть. Не знаю как для Вас оправданы были эти войны. Вообще не могу согласиться.
Первая Иракская - обязанность по защите военного союзника - Кувейта. Напомню, Садам Хусейн практически всю её оккупировал.
Вьетнам - часть холодной войны, не давшая нам гнить в Совке в 21 веке
ну даже звучит неправдоподобно Кувейт - военный союзник США. Так прочитайте ещё раз. Ну правда ведь неправдоподобно. Вьетнам пример того что если бы СССР не вписался, там бы просто ничего не осталось. Как раз это к тому если бы не было ракет...
Ну стал бы Вьетнам второй Южной Кореей. Плохо разве?
Ах, это же работать надо. Ужас.
Серёзно? у Вас фамилия даже похожа на самую распространённую вьетнамскую Nguen. Но наверно на этом связь с Вьетнамом прерывается. После того ада, что там США устроили, не скоро потомки забудут. Читали как американка возмутилась тем, что зашла в музей во Вьетнаме, а там (кто бы мог подумать!!!) куча материала о зверствах солдат США и в частности ненависти к ним. Она считала, что солдат надо уважать. Только одно дело исполнять приказы, другое дело черепа везти домой в качестве сувениров.
ответьте на вопрос:
---Ну стал бы Вьетнам второй Южной Кореей. Плохо разве?
То, что коммунисты устроили кровопролитие чтобы не стать Южной Кореей - это мы знаем, спасибо.
Правда, до этого Ирак и Кувейт - при поддерже США - были союзниками в войне против Ирана, в которой тогдашний дружок США Хуссейн использовал все вплоть до химического оружия. А когда ему надрали одно место, отказался возвращать выданный Кувейтом займ на войну )) Дружком Хуссейн был ровно до того момента, пока не решил напасть на американскую нефть (в кувейтской земле). До этого ему прощали все, включая массовое убийство американских моряков на корабле USS Stark
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_incident
(37 убитых, 21 искалеченных)
Иракский пилот просто заявил, что перепутал корабль с иранским танкером, а тогдашний президент Рейган обвинил в инциденте Иран ))
В тему Вьетнама я вам настоятельно рекомендую не соваться, поскольку тут все-таки нужно хотя бы минимальное знание истории, коего у вас нет.
Напомню только, что эта война закончилась объединением Вьетнама (= приогрышем США), после чего армия Вьетнама при поддержке СССР вторглась в Кампучию (нынешняя Камбоджа) и уничтожила режим Красных Кхмеров. Разрыв шаблона не наступил, не?
Тогда вот вам вишенка на торте - США до 90-х годов признавала правительство Красных Кхмеров и блокировала попытки выгнать его из ООН (да-да, это про Пол Пота и прочих ребят!))). Вот статья из архива Washington Post, где журналист ноет на эту тему
https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1980/09/16/us-to-support-pol-pot-regime-for-un-seat/58b8b124-7dd7-448f-b4f7-80231683ec57/?utm_term=.50a284dd70e7