Slack начал блокировать пользователей за поездки в регионы под санкциями США: Крым, Иран и Кубу
Статьи редакции
Сервис следит за IP-адресами пользователей.
Корпоративный мессенджер Slack начал блокировать аккаунты пользователей, которые посещали находящиеся под санкциями США территории. Об этом пишет Motherboard.
Пользователи Twitter стали массово рассказывать о блокировках с 20 декабря. Например, Slack забанил Амира Абди, специалиста по машинному обучению в университете Британской Колумбии, который живёт и работает в Канаде.
Причину блокировки компания объяснила санкциями США, наложенными на Иран, Крым и другие территории.
На проблемы со Slack пожаловались и другие пользователи, посещавшие находящиеся под санкциями страны в разное время.
В Twitter есть пользователи, аккаунты которых заблокировали за посещение Крыма — он тоже находится под санкциями США. Некоторым из них удалось добиться разблокировки.
Несмотря на то, что массовые жалобы начали поступать в декабре 2018 года, Slack блокировал пользователей по тем же причинам еще в 2017 году.
Пресс-секретарь Slack рассказала Motherboard, что компания соблюдает все законы США, которые касаются подсанкционных регионов. Поэтому сервис запрещает использование Slack на Кубе, в Иране, Северной Корее, Сирии и в Крыму.
В Slack уточнили, что для определения местоположения пользователей они используют их IP-адреса, но не делают различий между платными и бесплатными аккаунтами.
Участница британской правозащитной организации Article 19 Маша Алимардани (Mahsa Alimardani) рассказала Motherboard, что Slack следовало внимательнее изучить аккаунты заблокированных пользователей. «Если бы компания посмотрела на их аккаунты, и увидела, где они работают и где находятся их банковские счета, а также не нашла переводов денег между США и Ираном, у них не было бы никаких причин блокировать аккаунты», — говорит она.
У США отношение к остальному миру как к непослушной собаке, которую они постоянно бьют газетой по носу. Мне нравится их понятие "правильного" правительства, это когда их приказы исполняются по щелчку пальцев. В частный бизнес лезут, вон Канаду подставили с Huawei...
Вот же сволочи эти штаты. Украину через МВФ заставляют снижать уровень гос.долга, выравнивать цены на газ между населением и предприятиями, чтобы убрать коррупционную схему. Сук, еще заставили НАБУ и ГБР и АКС создать. Еще с судьями, которые будут чисты и удовлетворять Венецианскую комиссию. Блеать, да даже просят убирать дефицит бюджета. Вот твари.
Вы серьёзно? Не знаете как это делается? сначала говорят "мы вам бабла дадим" дают, потом говорят снижайте долг. Плюс одно дело говорят, другое дело делают. Вы считаете они (США) заинтересованы в процветающей Украине? Откровенно ответьте только. Единственные страны в которые они вкладывали финансы были те в которых им надо было показать превосходство идеологии демократии над коммунистической.
"Единственные страны в которые они вкладывали финансы были те в которых им надо было показать превосходство идеологии демократии над коммунистической."
Вы знаете, сколько инвестиций было в Китай от западных стран? + Во время роста Юж.Кореи и Японии они были совсем не демократичными.
У США отношение к остальному миру как к непослушной собаке, которую они постоянно бьют газетой по носу. Мне нравится их понятие "правильного" правительства, это когда их приказы исполняются по щелчку пальцев. В частный бизнес лезут, вон Канаду подставили с Huawei...
Вот же сволочи эти штаты. Украину через МВФ заставляют снижать уровень гос.долга, выравнивать цены на газ между населением и предприятиями, чтобы убрать коррупционную схему. Сук, еще заставили НАБУ и ГБР и АКС создать. Еще с судьями, которые будут чисты и удовлетворять Венецианскую комиссию. Блеать, да даже просят убирать дефицит бюджета. Вот твари.
Вы серьёзно? Не знаете как это делается? сначала говорят "мы вам бабла дадим" дают, потом говорят снижайте долг. Плюс одно дело говорят, другое дело делают. Вы считаете они (США) заинтересованы в процветающей Украине? Откровенно ответьте только. Единственные страны в которые они вкладывали финансы были те в которых им надо было показать превосходство идеологии демократии над коммунистической.
"Единственные страны в которые они вкладывали финансы были те в которых им надо было показать превосходство идеологии демократии над коммунистической."
Вы знаете, сколько инвестиций было в Китай от западных стран? + Во время роста Юж.Кореи и Японии они были совсем не демократичными.
Комментарий недоступен
Какая цель МВФ по вашему мнению?
Комментарий недоступен
Не мешайте мальчику жить мечтами)