Минкомсвязи: операторы «большой четвёрки» договорились о создании единого оператора 5G Статьи редакции

Это поможет им сэкономить.

МТС, «Мегафон», «Билайн» и Tele2 договорились о создании единого инфраструктурного оператора для развития 5G. Об этом со ссылкой на замглавы Минкомсвязи Олега Иванова пишет RNS.

По словам Иванова, обсуждение концепции 5G продолжается, в каком именно формате «большая четвёрка» юридически оформит партнёрство, пока неизвестно.

Так как операторы решили объединиться, они отозвали свои заявки на получение частот для 5G, пояснил Иванов. Госкомиссия по радиочастотам выделила компаниям частоты 4800-4990 МГц и 27,1 -27,5 ГГц для проведения экспертизы, рассказал он.

3 декабря 2018 года эксперты Научно-исследовательского института радио подсчитали, что единый оператор поможет компаниям сэкономить. Если «большая четвёрка» будет развивать 5G в российских городах-миллионниках по отдельности, они потратят около 163 млрд рублей до 2024 года, а в партнёрстве они вложат в 5G около 72 млрд за тот же период, посчитали в НИИР.

0
207 комментариев
Написать комментарий...
Олег Журавлев

На лицо картель )

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет. Это очень разумная мера. Давно надо было!

Она позволит сэкономить на строительстве сети операторам, а значит в потенциале принесёт нам как абонентам более низкие тарифы! А операторы поставят собственные станции и будут как и прежде конкурировать тарифами и условиями

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Это как?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Что - как? Не понял вопроса

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Я выше написал. Раньше тоже можно было экономить. Но на это не шли.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не просто - можно. Раньше нужно было экономить! И заставлять надо было операторов экономить - чтобы они наши деньги, деньги абонентов - не тратили. Развёрнутые сети 3g/4g - пример расточительности, которую мы как абоненты оплатили! Это очень обидно - в нашей стране не так много денег, чтобы их так глупо тратить.

Количество операторов ограничено, значит предложение ограничено. То есть нужно определенным образом регулировать!

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Вы только с позиции абонента смотрите. А неплохо бы еще посмотреть с точки зрения бизнеса оператора. Да, со стороны абонента, нужно было держать единую инфраструктуру, сокращая инвестиции в развитие сети. Но в чем здесь бизнес для оператора?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Операторам основная выгода - в сокращении тех самых капексов - общая част обойдётся в 1/4 от стоимости! Понятно, что итоговая экономия будет меньше - но любая экономия будет кстати. Да и опексы будут гораздо интереснее - гораздо: а это уже улучшит фин показатели. Впрочем, капитализация зависит от доли рынка и абонентской базы.

Не вижу минусов для операторов кроме риска управления развитием сети «не так». Думаю, в этом основная загвоздка: согласовать схему развертывания, которая устроит всех четверых. Впрочем, итоговые сети у всех по прошествии времени получаются аналогичные - физика для всех одинаковая - значит споры могут быть только о приоритетах.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Я риски уже написал-основной видимый риск, это политическое давления оператора с большими ресурсами и превращение картеля в сингл

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не вижу никакого картеля. Картель - это общий сбыт - о котором речи не идёт от слова вообще.

Так картелем можно и автодорогу назвать - по которой фуры едут! Дорога то одна

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Денис-сбыт не обязательно должен быть общим. Достаточно, чтобы условия деятельности регулиррвались не обратной связью от рынка, а внутренней договоренностью

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Ну вот. Уже есть ограничения. Иначе реализовался бы другой вариант, не обязательно такой как есть. Чтобы полнее ответить, нужны цифры по бизнесу и мнение участников-операторов. Что они считают по поводу такого развития инфраструктуры. Для меня нет "картины бизнеса" без рассмотрения таких факторов. Там еще будет множество иных влиять. В нашей ситуации, предполагаю, что главным окажется тот, кто помогает лоббировать создание единого оператора-предполагаю одну компанию) и одну около государственную.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не совсем улавливаю причину ваших сомнений. Для меня пока ваше мнение звучит как «не читал, но осуждаю»!

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Посмотрите на результаты деятельности одной компании, которая занимает первое место на рынке. Посмотрите сплетни про аффилированность собственников с определенными лицами. Вероятно компания и стала первой, получив доступ к определенному ресурсу. Что произойдет при реализации единого оператора-тоже самое. Компания имеющая большее влияние на людей из структур связи получит возможность отстранять других игроков от единой структуры или создавать приоритеты доступа

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы кого имеете ввиду? МТС с Лужковым? Мегафон? Теле2 с Ростелекомом и ВТБ? Они там все непростые. Разберутся - не маленькие. Думаю, не стоит за них переживать. Там несчастных жертв режима нет

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Первого да. Пока они вроде номер один

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
общая част обойдётся в 1/4 от стоимости!

Не будет этого. Стоимость будет или такой же как при создании своей сети или чуть меньшей.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Почему? "Потому что", да? Ну - конспирология, да.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

У вас может быть и конспирология, но есть еще и практика.
Я говорю, при всём моем к вам уважении, вы не в теме.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

У вас может быть и конспирология, но есть еще и практика.
Я говорю, при всём моем к вам уважении, вы не в теме.

А практика заключается в том, что все эти меры делаются не для экономии, а для того, чтобы посредники (единый оператор и т.п.) могли заработать.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я надеюсь, что "единый оператор" заработает таки меньше общего достигнутого экономического эффекта. Но покажет всё только жизнь!

Ответить
Развернуть ветку
204 комментария
Раскрывать всегда