Apple и Google не стали повышать цены в магазинах приложений из-за роста НДС до 20% Статьи редакции

В квитанциях изменилась стоимость приложений без НДС, но конечная цена осталась прежней.

Apple не стали повышать цены в магазинах приложений из-за роста НДС до 20% в России, на это обратило внимание издание AppleInsider. Прежней осталась и цена приложений в онлайн-магазине Google, заметила редакция vc.ru.

Квитанции на оплату Apple Music в 2018 и 2019 году

В 2018 году с НДС в размере 18% месячная подписка на Apple Music стоила 169 рублей. В 2019 году она осталась прежней — сбор НДС вырос, но стоимость приложения без НДС упала с 143 рублей до 140 рублей.

Подписка на одно из приложений стороннего разработчика — книжный сервис Bookmate — в 2018 году стоила 399 рублей. По данным iTunes, стоимость подписки в 2019 году не изменилась — она по-прежнему стоит 399 рублей.

Стоимость Bookmate в 2018 и 2019 году

Редакция vc.ru заметила, что Google также не изменил цены на приложения: например, после повышения НДС стоимость семейной подписки на YouTube Premium осталась прежней, а при попытке купить приложение от стороннего разработчика магазин показывает, что НДС в 20% уже включён в стоимость покупки.

Повлияют ли эти изменения на выплаты разработчикам, пока неизвестно.

0
128 комментариев
Написать комментарий...
Константин Кошелев

А разве гугл и эпл не поднимали стоимость летом?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

С момента появления Apple Music как платил 269₽, так и плачу. Так что - нет. Ну и стоимость приложений так же -15/29/75/299/149₽ и т.д. уже очень давно, года-полтора точно

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Не хочу начинать спор, но зачем эпл мьюзик за 269, когда есть яндекс музыка за 99? Суммы и там, и там маленькие, но смысл переплачивать.

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

А зачем мне яндекс,где ничего нет?)

Ответить
Развернуть ветку
iLeonidze

Вот кстати вы правы. Сколько раз делал попытки пересилить себя и попробовать Яндекс.Музыку - не смог, уж очень у них узкий профиль музыкантов и лейблов. Это только популярные зарубежные или любые русские исполнители. Причем рекомендации строятся с упором на рок и поп зарубежных или просто русских из 90х, 2000х и современных по типу федуков и оксимиронов. А если у тебя вкус отличен от среднестатистического 40+, слушаещего AC/DC, ABBA и Киркорова, Аллегрову с Бузовой, или же 16-25, слушаещего Black Star, Хлеб, Скриптонита и Монеточку, Яндекс почему-то не может предложить чего-то адекватного, ну разве что какой-нибудь Coldplay, что уже является чем-то супер инди, для такого сервиса. Какие-нибудь редкости по типу олдскул хип-хоп или психоделический рок там точно не найти.
Может быть это у меня алгоритмы как-то не так срабатывают, совершенно не претендую на какое-то эталонное мнение, но тот же Spotify или Apple Music прекрасно подбирают все что мне нужно.

Ответить
Развернуть ветку
The Rod

Согласен. С подбором и ассортиментом проблемы,а вот дизер ничего такой кстати)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Вот тоже сколько раз пробовал я.музыку, ну вот не заходит от слова совсем. Плейлисты как-то странно создает, слушаю рок и альтернативу, но при этом подсовывает попсу. Да если мне понравилось пару песен через шазам, то это не повод теперь мне пихать попсу и рэп, который я вообще не слушаю и не добавлял. Больше похоже на коммерческое продвижение в продукте, за который я заплатил. Ладно бы это было в бесплатном прослушивании, еще бы смирился.
Apple Music же подсовывает новинки исправно по категории. И если вдруг на тренировке захочу послушать просто фоном что-либо из плейлиста для тренировок других жанров, то в будущем не будет доставать на каждом углу предложениями не приоритетных жанров

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

Нет,у меня тоже в яндексе все плохо,на бесплатном периоде пытался заставить себя им пользоваться,но тоже не смог.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Есть веб-версия, которую потреково можно юзать бесплатно, и без ограничений

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

У эпла и ютуба тоже есть десктоп и веб)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Да, только вот ЯМ не предлагает бесплатной альтернативы при использовании через официальный клиент

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

Согласен, там с этим совсем беда. Ещё нравятся лузлы с "мы не нашли похожих песен" , когда пытаешься радио по треку открыть, по треку из их фонотеки, при чем не что то дико редкое, а вполне обычный минимал. С инди там тоже все плохо, из чего можно сделать вывод , что ям это для гавнорэпа либо Битлз/Квин.
Кстати даже радио с классической музыкой там тоже полное барахло.

Ответить
Развернуть ветку
Wasted Tequila

Я не знаю, как вы пользуетесь сервисом, я там нахожу даже блек-метал группы, которых кроме как на яндексе и на бэндкэмпе больше нигде нет вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Foma Kiniaev

Apple Music неплох. Удобно, что они делают плейлисты "главное" - проще ознакомиться с новыми для себя исполнителями. Только недостаток у него - ограниченная коллекция электронной музыки. Из-за этого еще и на YouTube Music пришлось подписку взять.

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

Спотифай и Пандора хорошо подстраиваются под предпочтения.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Например?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

Aphex twin

Ответить
Развернуть ветку
Выпил ли mojo?

Как там живется в 2к18?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А это кто? В общем вы подтвердили факт яблофиль...необъективности)

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

Например нет Rammstein,вообще нет. Нет малопопулярных команд,нет олдскульной музыки (хип-хопа,синтипопа,фольклорных групп,как вариант),просто неимоверно тупые рекомендации. Через поиск надо вбивать именно полное название (если вбить a$ap через «s» он его не найдёт),нет новинок (если в эпле будет 5 новых альбомов,то в яндексе от силы 2-3) и многое другое,так что я правда не вижу смысла уходить,я плачу 75 за эпломузыку и за ютуб музыку,оба сервиса друг друга взаимно компенсируют,яндекс же видится мне бесполезным.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Это возможно. Тоже бывало не находил некоторые старые непопулярные группы. Ну это единичные и специфичные случаи.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrosov

Где учитесь?)

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

Гидромет

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Rammstein очень долго не соглашались ни с одним стриминговым сервисом работать, принципиально. Только недавно их apple смогли купить себе в music.

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

Да ладно. В пандоре рамштайн давно уже. А тут опять преподносят пополнение фонотеки как исключительную заслугу эпла.

Ответить
Развернуть ветку
iLeonidze

269, очевидно, это семейный тариф. С помощью него можно делиться своей подпиской с 4-мя членами семьи, что очень-очень выгодно. При этом у Яндекса такого тарифа нет, а обычный месячный тариф стоит 169 рублей, столько же, сколько и у Apple.
Тариф за 99 рублей, на мой взгляд, это недотариф, его нельзя серьезно воспринимать. На нем нельзя сторить более 99 треков на устройстве, то есть по факту, вы должны все время стримить. А постоянный стрим подразумевает 100% хорошее подключение к интернету, чего на электричке из того же Зеленогорска не бывает. Как и в метро, к примеру. Как на попробовать 99 рублей ок, но не более.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Тогда да. Но 99 треков вполне нормально, мне кажется, ну если не меломан конечно. Да и интернет безлимитный и довольно неплохой почти повсюду же.
Ну и можно на год сразу подключить "стандартную" подписку, как за 169 рублей, но по 99.
К вам тоже вопрос, в эпл есть тексты песен?

Ответить
Развернуть ветку
iLeonidze

Да, тексты есть.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

у меня медиатека на 99 и больше треков в неделю только пополняется. основной плейлист, который всегда скачан, содкржит 1300+ песен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Софьин

А зачем такой большой список треков загруженным держать? Это примерно 65 часов музыки

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

потому что я терпеть не могу, когда что-то подгружается. а музыкальные предпочтения у меня разнятся от настроения и обстановки. Тем более из кэша оно без интернета все равно не воспроизводит, а поездки — это часть моей жизни, в том числе и туда, куда Макар телят не гонял (нет даже 3G)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Софьин

Не напрягает искать среди 1300 треков именно тот, который подходит по настроению и обстановке сейчас?

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

нет. есть поиск, тем более я знаю, где находится большинство треков в плейлисте

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Софьин

Про Поиск понятно. Я имел ввиду, что вы всегда знаете какой трек подходит вам в конкретный момент времени? У меня другой кейс, я не знаю что я сейчас хочу послушать и начинаю кликать Скип, пока не зацепит трек

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Даже если их всех прослушать за месяц, это займет всего лишь десятую долю времени, на которое рассчитана подписка: 65/(24*30)

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Сергей, у ЯМы в приложении для Android’a самый низкий bitrate из всех музыкальных стриминговых сервисов — 192 кбит/сек. У AM bitrate 256 кбит/сек, но кодек AAC, что соответствует 320 кбит/сек с кодеком MP3. У GM и Deezer’a bitrate 320 кбит/сек с кодеком MP3. Для некоторых людей это имеет значение. 🤷🏻‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А откуда инфа такая? Интересно было бы посмотреть. Я не меломан, но качество музыки вполне устраивает, с HQ.

В машину бы лучше 320 конечно закачал)

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Какая инфа? О чём именно? О bitrate’e ЯМы? Это общеизвестный факт, погуглите. Либо сразу напишите саппорту ЯМы.

Как вариант, найдите на своём дивайсе папку «Android» и пройдите в подпапку ‎«ru.yandex.music» → files → user_xxxxxxxx → music → MP3 → 192 если есть подписка и 128, если её нет. 192 кбит/сек — это и есть bitrate музла на ЯМе: (скриншот) 👇

Если хотите юзать bitrate 320 кбит/сек, я Вам уже написал, в каких стриминговых сервисах он есть. И это не ЯМа. 🤷🏻‍♂️

Я юзаю параллельно ЯМу, GM и Deezer. Если б надо было выбрать только один сервис, выбрал бы GM. AM мне не понравился глюками, которые добротно описаны в отзывах на GP.

--

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А GP это что? Гугл плей?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Да.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А ютуб мьюзик это же не то же самое, что гугл плей мьюзик?

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

Ютуб премиум 200р/м включает в себя подписку на гугл-музыку.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Сергей, Вам чуть ниже уже ответил Виктор Невзоров.

В том числе и поэтому я бы предпочёл GM, если б было нужно выбрать только один сервис. Однако лучше доплатить 30 ₽ и подписаться на YouTube Премиум. Премиальные фичи YouTube’a не только технические. Ещё есть, например, интересные сериалы. 😊👍

--

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Не, дак это, Youtube Music и Гугл плей музыка это же разные приложения, так ведь?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Фактически YouTube, YouTube Music и Google Music это один сервис одного поставщика с единым платежом.

YouTube — ширнармассТВ с рекомендациями.

YouTube Music — музловидосы с рекомендациями.

Google Music — галимое музло с рекомендациями.

Платите 200 ₽ ежемесячно и никак не можете нарадоваться. 😁👍

--

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

Ради нормальных рекомендаций, радиостанций и вообще музыки, которой нет в ям ?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Вы давно в Яндекс заходили? А то попахивает яблофильством. При чем заметьте, я про эпл нмчего плохого не сказал, даже наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

У Эппол слишком огороженная экосистема, так что в нее без бубна левый контент не запихнешь. На Андроид можно хоть всех Зайцев одной левой выкачать!

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

Хз что там огороженного, вроде в два клика через оф тунец мп3 заливаются и автоматом конвертируются.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Юзверям Андроида никакой тунец не нужен, подключай тело к пк и работай с ним, как с флешкой. Да еще во многих девайсах карты памяти сменные.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

В радио вообще ничего заливать не надо, включил и сразу слушаешь , только как это относится к огороженной бубном айос ?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Как минимум интернет-волна Beats 1

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

Я честно по всякому пытался подставить ваш ответ под мой вопрос, но у меня совсем ничего не вышло.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Я сразу сказал, что дефолтное приложение «Музыка» от Apple из коробки предоставляет халявный доступ к интернет-радио, за которое не нужно дополнительно платить и даже подписываться на Apple Music.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

В ям заходил летом и осенью, искал нормальный музыкальный сервис.
если вам пахнет яблокофильством, то рекомендую провериться на яблокофобию, т.к. тунцом не пользовался никогда.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Mamontov

Яндекс плюс это же не ток музыка но и скидка на такс и драйв плюс гиги на яндес драйв. Яндекс музыка норм, асортимент меньше конечно чем в зарубежных сервисах, но отсутствие специфической музыки можно компенсировать саундклаудом

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Да кстати, плюс подписки ЯП в том, что не только музыка. Хотя мне остальные плюшки особо не нужны) Все-таки у эпл тема конечно, что можно немного устройств на одну подписку, ЯМ этого не хватает.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Действительно! Я до сих пор слушаю бесплатное радио и пользуюсь запрещёнными сайтами в России. Стриминг в моей глубинке чрезвычайно неудобен.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Радио будет всегда, пока ведется вещание на соответствующих частотах в абсолютно любых целях.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Софьин

Как вариант интернет радио, которое набирает обороты

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

У Apple тоже есть свое интернет-радио, причем халявное, странно, что его никто не упомянул.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Софьин

Возможно никто не пользуется, треки то скипать незя)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

А… зачем? Романтика радио в его рандомности, непредсказуемости. Лучшие диджеи составляют сеты таким образом, чтобы люди слушали их часами, не переключаясь на другие каналы даже во время новостных или рекламных блоков.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Софьин

Хорошо сказал! Кармы не хватает, чтобы плюсануть)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Ну все просто: во-первых я.плюс стоит 169₽, емнип;
Во-вторых - 269₽ - семейная подписка. Обычная 169, студенческая вообще 75.
Семейная позволяет использовать до 6 AppleID с одной подпиской. Например у меня это: мой акк, девушки, отца, сестра, 2 друга. Итого на одно лицо 45₽. Почему не использовать всем одним аккаунтом? У каждого своя медиатека и свои предпочтения в музыке. Итого никаких пересечений интересов, но семья дает плюс - я могу скачивать платные приложения друга, он мои и т.п. схемы.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А ну тогда збс, не знал) У Яндекса можно за 99 и сейчас подключить. А в эпл есть тексты песен?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лысенко

269 это за семейную подписку на 5 устройств

Ответить
Развернуть ветку
Ildar Aslyamov

Зачем платить за Apple music 269 рублей, когда можно платить 75 рублей?

Ответить
Развернуть ветку
Марк Кац

Яндекс Музыка фигня. Где интеграция с Сири? Где интеграция с шазамом? Как мне ее на часы  закачать? И самое главное, там очень мало музыки.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Кошелев

точно! Аж в 2016 в AppStore повышали цены.
А вот устройства сразу растут в цене

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Попробуй укради из магазина «устройство» и скачай с торрента контент. Как думаешь, что проще купить, а что бесплатно забрать?

Ответить
Развернуть ветку
125 комментариев
Раскрывать всегда