Apple и Google не стали повышать цены в магазинах приложений из-за роста НДС до 20% Статьи редакции
В квитанциях изменилась стоимость приложений без НДС, но конечная цена осталась прежней.
Apple не стали повышать цены в магазинах приложений из-за роста НДС до 20% в России, на это обратило внимание издание AppleInsider. Прежней осталась и цена приложений в онлайн-магазине Google, заметила редакция vc.ru.
В 2018 году с НДС в размере 18% месячная подписка на Apple Music стоила 169 рублей. В 2019 году она осталась прежней — сбор НДС вырос, но стоимость приложения без НДС упала с 143 рублей до 140 рублей.
Подписка на одно из приложений стороннего разработчика — книжный сервис Bookmate — в 2018 году стоила 399 рублей. По данным iTunes, стоимость подписки в 2019 году не изменилась — она по-прежнему стоит 399 рублей.
Редакция vc.ru заметила, что Google также не изменил цены на приложения: например, после повышения НДС стоимость семейной подписки на YouTube Premium осталась прежней, а при попытке купить приложение от стороннего разработчика магазин показывает, что НДС в 20% уже включён в стоимость покупки.
Повлияют ли эти изменения на выплаты разработчикам, пока неизвестно.
А разве гугл и эпл не поднимали стоимость летом?
С момента появления Apple Music как платил 269₽, так и плачу. Так что - нет. Ну и стоимость приложений так же -15/29/75/299/149₽ и т.д. уже очень давно, года-полтора точно
Не хочу начинать спор, но зачем эпл мьюзик за 269, когда есть яндекс музыка за 99? Суммы и там, и там маленькие, но смысл переплачивать.
А зачем мне яндекс,где ничего нет?)
Вот кстати вы правы. Сколько раз делал попытки пересилить себя и попробовать Яндекс.Музыку - не смог, уж очень у них узкий профиль музыкантов и лейблов. Это только популярные зарубежные или любые русские исполнители. Причем рекомендации строятся с упором на рок и поп зарубежных или просто русских из 90х, 2000х и современных по типу федуков и оксимиронов. А если у тебя вкус отличен от среднестатистического 40+, слушаещего AC/DC, ABBA и Киркорова, Аллегрову с Бузовой, или же 16-25, слушаещего Black Star, Хлеб, Скриптонита и Монеточку, Яндекс почему-то не может предложить чего-то адекватного, ну разве что какой-нибудь Coldplay, что уже является чем-то супер инди, для такого сервиса. Какие-нибудь редкости по типу олдскул хип-хоп или психоделический рок там точно не найти.
Может быть это у меня алгоритмы как-то не так срабатывают, совершенно не претендую на какое-то эталонное мнение, но тот же Spotify или Apple Music прекрасно подбирают все что мне нужно.
Согласен. С подбором и ассортиментом проблемы,а вот дизер ничего такой кстати)
Вот тоже сколько раз пробовал я.музыку, ну вот не заходит от слова совсем. Плейлисты как-то странно создает, слушаю рок и альтернативу, но при этом подсовывает попсу. Да если мне понравилось пару песен через шазам, то это не повод теперь мне пихать попсу и рэп, который я вообще не слушаю и не добавлял. Больше похоже на коммерческое продвижение в продукте, за который я заплатил. Ладно бы это было в бесплатном прослушивании, еще бы смирился.
Apple Music же подсовывает новинки исправно по категории. И если вдруг на тренировке захочу послушать просто фоном что-либо из плейлиста для тренировок других жанров, то в будущем не будет доставать на каждом углу предложениями не приоритетных жанров
Нет,у меня тоже в яндексе все плохо,на бесплатном периоде пытался заставить себя им пользоваться,но тоже не смог.
Есть веб-версия, которую потреково можно юзать бесплатно, и без ограничений
У эпла и ютуба тоже есть десктоп и веб)
Да, только вот ЯМ не предлагает бесплатной альтернативы при использовании через официальный клиент
Согласен, там с этим совсем беда. Ещё нравятся лузлы с "мы не нашли похожих песен" , когда пытаешься радио по треку открыть, по треку из их фонотеки, при чем не что то дико редкое, а вполне обычный минимал. С инди там тоже все плохо, из чего можно сделать вывод , что ям это для гавнорэпа либо Битлз/Квин.
Кстати даже радио с классической музыкой там тоже полное барахло.
Я не знаю, как вы пользуетесь сервисом, я там нахожу даже блек-метал группы, которых кроме как на яндексе и на бэндкэмпе больше нигде нет вообще.
Apple Music неплох. Удобно, что они делают плейлисты "главное" - проще ознакомиться с новыми для себя исполнителями. Только недостаток у него - ограниченная коллекция электронной музыки. Из-за этого еще и на YouTube Music пришлось подписку взять.
Спотифай и Пандора хорошо подстраиваются под предпочтения.
Например?
Aphex twin
Как там живется в 2к18?
А это кто? В общем вы подтвердили факт яблофиль...необъективности)
Например нет Rammstein,вообще нет. Нет малопопулярных команд,нет олдскульной музыки (хип-хопа,синтипопа,фольклорных групп,как вариант),просто неимоверно тупые рекомендации. Через поиск надо вбивать именно полное название (если вбить a$ap через «s» он его не найдёт),нет новинок (если в эпле будет 5 новых альбомов,то в яндексе от силы 2-3) и многое другое,так что я правда не вижу смысла уходить,я плачу 75 за эпломузыку и за ютуб музыку,оба сервиса друг друга взаимно компенсируют,яндекс же видится мне бесполезным.
Это возможно. Тоже бывало не находил некоторые старые непопулярные группы. Ну это единичные и специфичные случаи.
Где учитесь?)
Гидромет
Rammstein очень долго не соглашались ни с одним стриминговым сервисом работать, принципиально. Только недавно их apple смогли купить себе в music.
Да ладно. В пандоре рамштайн давно уже. А тут опять преподносят пополнение фонотеки как исключительную заслугу эпла.