Apple и Google не стали повышать цены в магазинах приложений из-за роста НДС до 20% Статьи редакции
В квитанциях изменилась стоимость приложений без НДС, но конечная цена осталась прежней.
Apple не стали повышать цены в магазинах приложений из-за роста НДС до 20% в России, на это обратило внимание издание AppleInsider. Прежней осталась и цена приложений в онлайн-магазине Google, заметила редакция vc.ru.
В 2018 году с НДС в размере 18% месячная подписка на Apple Music стоила 169 рублей. В 2019 году она осталась прежней — сбор НДС вырос, но стоимость приложения без НДС упала с 143 рублей до 140 рублей.
Подписка на одно из приложений стороннего разработчика — книжный сервис Bookmate — в 2018 году стоила 399 рублей. По данным iTunes, стоимость подписки в 2019 году не изменилась — она по-прежнему стоит 399 рублей.
Редакция vc.ru заметила, что Google также не изменил цены на приложения: например, после повышения НДС стоимость семейной подписки на YouTube Premium осталась прежней, а при попытке купить приложение от стороннего разработчика магазин показывает, что НДС в 20% уже включён в стоимость покупки.
Повлияют ли эти изменения на выплаты разработчикам, пока неизвестно.
Это не надолго... с лета значит ждите повышения
Почему я должен больше платить за воздух? Раньше я мог мотивировать тем, что поддерживаю исполнителей/лейблов, но они не должны так нагло залезать в карман!
Они и не залезают. Точнее залезают не они. Чтобы получать ровно столько же как и раньше, им нужно поднять цену, т.к. НДС вообще не исполнителям и не лейблам в карман.
Кто сказал, что они должны получать ровно столько, сколько и раньше? Эти песни люди прослушали уже много тысяч раз! Пусть производят новый контент и на него актуализируют цены! А передача ноликов и единичек от сервера к клиенту вряд ли выливается в такую сумму!
Кто сказал, что они что-то должны? Они делают продукт, ставят цену, дальше решайте сами.
Товар или услуга стоят ровно столько, сколько за них готовы платить.
Так цены они ставят в первую очередь основываясь на реалях местного рынка, иначе мы бы платили не 169, а 669. Получать "столько же как и раньше" (с поправкой на естественный рост рынка) в любом случае не получится, просто потому что свободных денег у населения становится меньше. Как бы еще снижать не пришлось.