{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Apple и Google не стали повышать цены в магазинах приложений из-за роста НДС до 20% Статьи редакции

В квитанциях изменилась стоимость приложений без НДС, но конечная цена осталась прежней.

Apple не стали повышать цены в магазинах приложений из-за роста НДС до 20% в России, на это обратило внимание издание AppleInsider. Прежней осталась и цена приложений в онлайн-магазине Google, заметила редакция vc.ru.

Квитанции на оплату Apple Music в 2018 и 2019 году

В 2018 году с НДС в размере 18% месячная подписка на Apple Music стоила 169 рублей. В 2019 году она осталась прежней — сбор НДС вырос, но стоимость приложения без НДС упала с 143 рублей до 140 рублей.

Подписка на одно из приложений стороннего разработчика — книжный сервис Bookmate — в 2018 году стоила 399 рублей. По данным iTunes, стоимость подписки в 2019 году не изменилась — она по-прежнему стоит 399 рублей.

Стоимость Bookmate в 2018 и 2019 году

Редакция vc.ru заметила, что Google также не изменил цены на приложения: например, после повышения НДС стоимость семейной подписки на YouTube Premium осталась прежней, а при попытке купить приложение от стороннего разработчика магазин показывает, что НДС в 20% уже включён в стоимость покупки.

Повлияют ли эти изменения на выплаты разработчикам, пока неизвестно.

0
128 комментариев
Написать комментарий...
Константин Кошелев

А разве гугл и эпл не поднимали стоимость летом?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

С момента появления Apple Music как платил 269₽, так и плачу. Так что - нет. Ну и стоимость приложений так же -15/29/75/299/149₽ и т.д. уже очень давно, года-полтора точно

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Не хочу начинать спор, но зачем эпл мьюзик за 269, когда есть яндекс музыка за 99? Суммы и там, и там маленькие, но смысл переплачивать.

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

А зачем мне яндекс,где ничего нет?)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Например?

Ответить
Развернуть ветку
Helge Totenkopf

Например нет Rammstein,вообще нет. Нет малопопулярных команд,нет олдскульной музыки (хип-хопа,синтипопа,фольклорных групп,как вариант),просто неимоверно тупые рекомендации. Через поиск надо вбивать именно полное название (если вбить a$ap через «s» он его не найдёт),нет новинок (если в эпле будет 5 новых альбомов,то в яндексе от силы 2-3) и многое другое,так что я правда не вижу смысла уходить,я плачу 75 за эпломузыку и за ютуб музыку,оба сервиса друг друга взаимно компенсируют,яндекс же видится мне бесполезным.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Rammstein очень долго не соглашались ни с одним стриминговым сервисом работать, принципиально. Только недавно их apple смогли купить себе в music.

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

Да ладно. В пандоре рамштайн давно уже. А тут опять преподносят пополнение фонотеки как исключительную заслугу эпла.

Ответить
Развернуть ветку
125 комментариев
Раскрывать всегда