Три акционера Google подали в суд на компанию на фоне скандалов о домогательствах Статьи редакции
Они считают, что совет директоров и топ-менеджеры «покрывают» высокопоставленных сотрудников, чтобы защитить их от обвинений в харрасменте.
Джеймс Мартин, который владеет акциями Alphabet с октября 2009 года, подал в суд на компанию из-за скандалов о домогательствах. Об этом пишет The Washington Post.
Мартин подал иск спустя несколько месяцев после публикации The New York Times. Издание рассказало в том числе о $90 млн компенсации, которую бывший глава Android-подразделения Энди Рубин получил после обвинений в домогательствах и увольнения.
Сам Рубин тогда опроверг данные журналистов, а глава Google Сундар Пичаи заявил, что компания уволила за сексуальные домогательства на работе 48 сотрудников в период с 2016 по 2018 год.
В иске Джеймс Мартин и его адвокаты утверждают, что изучили непубличные документы, в том числе копии внутренних протоколов Google с заседаний совета директоров. Адвокаты истца обвинили топ-менеджеров и совет директоров Alphabet в нарушении своих обязательств перед инвесторами из-за сокрытия сексуальных домогательств руководителей компании и денежных выплат, которые те получили при увольнении.
Мартин также обвинил компанию в использовании двойных стандартов: «Если бы вы были топ-менеджером мужского пола в Google, который отвечает за миллионы долларов прибыли, Google позволила бы вам участвовать в домогательствах. А если вас поймают, Google будет молчать, позволит вам уйти в отставку и выплатит вам миллионы долларов при увольнении».
При этом работников низшего звена, которых обвиняют в домогательствах, Google увольняет без выходного пособия, поясняется в иске. Такая политика помогает компании внешне соблюдать все законы и правила, при этом избегая крупных скандалов, говорится в документе.
Адвокат Мартина заявил, что его команда планирует доказать — из-за своих действий Alphabet понесла убытки в сотни миллионов долларов, потеряла часть рабочей силы из-за протестов сотрудников, а также понесла репутационный удар. В иске они требуют, чтобы Alphabet добавила как минимум трёх новых независимых директоров в правление, а также уравнять права всех акционеров при голосовании. Сейчас топ-менеджеры компании владеют акциями, каждая из которых даёт 10 голосов, уточняет Reuters.
Вскоре после этого иска суд Сан-Матео получил ещё один аналогичный иск от двух акционеров Alphabet.
А что конкретно считается домогательством? И нужно ли решение суда? Или "джентльмены верят на слово"?
— Джейн, отлично выглядишь, может сходим сегодня в кафе после работы?
— Я тебе не объект для сексуальных утех и сама могу сходить в кафе! Эээ, люди! Он до меня домогается!
Всё — харассмент, уволен.
Я, конечно, преувеличиваю, но ощущение что именно так всё и есть.
Ну на самом деле видимо примерно так и есть. То есть на работе вообще типа нельзя, хочешь пригласить, надо сначала уволиться, либо уволить.
Ты не преувеличиваешь. Брат моего мужа живёт и работает в СФ, он там коллегу позвал один раз (!) покататься на детской железной дороге (!!). Это, блять, самое милое, что я слышала в своей жизни, а она на него зарепортила в HR
Ничего себе. И как они растут по карьерной лестнице? Реально профессионально растут и работают над собой, а не трахаются с своими боссами? Вот это они там загнивают!
Придумайте какое-нибудь другое слово кроме загнивает. Уже тошнит
Ты не понимаешь сарказм. Что ж тут поделать.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Или просто нет ебланок которые воспринимают открытую перед ней дверь как харассмент
И Слуцким.
18+ Шок контент: депутат Слуцкий изнасилован в ментовке, депутатская неприкосновенность не распространяется на бутылки.
Наболело :)?
А о том, что умалчивают не думали?
Там весьма неоднозначная кстати сииуация
Ответ в том, что истцы надеются на выгодное мировое соглашение. К деятельности компании это имеет крайне отдаленное отношение.
Надеюсь истцам положат залупу на воротник
Комментарий недоступен
Или, быть может, слить большую часть акций сейчас, а потом купить подешёвке?
Так все таки вопрос в выходном пособии для рядовых сотрудников?
Три директора по надзору за соблюдением этики?
Я думаю вопрос в желании больше влиять на жизнь компании, а домогательства лишь повод
Это рак.
домогательства - новая фича для продвижения своего влияния в какой-либо компании
Я бы тут все-таки топил за компенсации в миллионы долларов при увольнении рядовых сотрудников. Им, в конце концов, еще всякие судебные расходы оплачивать, если что.
так вроде Джеймс Мартин вроде мужское имя? или к нему педики подкатывали?
Как оказалось это может быть чье угодно имя http://lurkmore.to/SJW
Главная мысль тут в " а также уравнять права всех акционеров при голосовании. Сейчас топ-менеджеры компании владеют акциями, каждая из которых даёт 10 голосов" , а никак не в том, чтобы платить компенсацию кому-то.
Комментарий удален модератором