FT: китайские власти заблокировали поисковик Bing от Microsoft Статьи редакции

Ну да, без ДАРПА там не обошлось =)

да, не похоже на алиэкспресс))))

По твоему там со всей Сирии и прилегающих территорий не нашлось несколько инженеров и бригады слесарей, чтобы на основе деталей с Алиэкспресса сделать дрон-шахид? Я сомневаюсь.

Самое интересное, что IT технологии в войне, можно передавать незаметно, это F35 не поставишь так, чтобы никто не узнал откуда он, а ПО для управления китайскими дронами запросто.
В общем, нас ждут интересные времена, по истории четко видно, как только кто-то получает в военном деле какие-то преимущества, сразу спешит "поделиться" с миром)))
https://www.libfox.ru/594834-sergey-nefedov-1941-g-doroga-na-moskvu.html

Как знаешь.

Видимо это уже что-то религиозное, думать, что бородачи без американской поддержки бы что-то смогли.

Ага. Разгромленная армия Саддама была вычищена до последнего офицера? Вот тебе и командование. Солдаты? Да там нищих и охочих до сорока девственниц 95% страны - вот и армия. Вооружение? Склады Асада экспроприировали в первые месяцы, плюс шейхи из ближайшей заграницы помогли чем. Бабло - раскулачивание местного населения, потом отжатая нефть. Вот уже 100 000 армия, рассосавшаяся среди местного населения. Причем с сообщениями что добровольцев приходит больше, чем может обеспечить ресурсами командование, а значит в наличии постоянный человеческий резерв.

Как бороться будешь, когда просрали момент? Ядерными бомбардировками?

https://www.vestifinance.ru/articles/95225

То есть, США снабжали умеренных, а те либо просрали оружие, либо продали ИГИЛ втихую? И после этого программу снабжения умеренных прикрыли.

И где там выводы-то, что благодаря этому ИГИЛ отжал пол страны? Или это как-то помогло становлению группировки.

США снабжали боевиков, обычных боевиков, умеренными они сами их назвали, чтобы совсем стремно не выглядеть.
Ну и самое главное, игил появился исключительно благодаря разгрому легального правительства Ирака под вымышленными аргументами, это факт, даже если верить в то, что американцы не помогают игилу, но это уже бред верующего.

Все хотят иметь ручных прокси, которые будут захватывать для них нефтяные вышки. У России это Асад, у США - курды и умеренные, у Катара - ИГИЛ. Россия называет своих легитимными™ , США - умеренными. По факту, сорта одного и того же говна.

Игил это тоже прокси США, Катар просто платежный агент.

То есть, США сперва скидывают оружие своим прокси, потом уничтожают свои прокси с этим оружием бомбами. Выбивают своим прокси с нефтяных заводов другими прокси? С боями передают территорию от одних прокси другим прокси?

Прям уничтожают? Или говорят, что уничтожают? Это разные вещи.
Если бы уничтожали, игил не захватила бы столько территорий, логично?

100 000 человек с резервами, которые рассредоточены среди местного населения.

Сколько месяцев Ирак, снабжаемый официально США и поддерживаемый американской техникой и инструкторами выбивал ИГИЛ из Мосула? Год? Сколько полегло с обоих сторон, 2000? 3000? Сколько раненых, 10 000?

Чет не похоже на договорняк.

А теперь включи мозг, зачем американцам, чтобы официальный Ирак взял Мосул?
Чтобы что?
А вот зачем хаос, хорошо понятно, не можешь сделать лучше у себя, делай хуже у других, т.е. у ЕС, Китая и РФ, стратегия работает, капитал выбирает США как тихую гавань.
Американцам не нужна победа где-либо, сам процесс войны их более чем устраивает, они помогают игилу и Ираку борющимся с ним, никакого противоречия, разделяй и властвуй.

https://youtu.be/n70eszy0JsU

Я прощелкал только первые минуты видео, но оно как раз по твоей части. Хотя, я хотел про уничтожение гражданских колонн найти что-то, но как контра тебе с "США злое потому что злое" оно индеально. Залипай. Потом жду от тебя пруфы, что США снабжает ИГИЛ. А то их так и не было.

Причем тут зло? Тебе сколько лет? Дело в глобальной конкуренции, которую штаты постепенно проигрывают как Китаю, так и ЕС, им это не нравится, они сделали ставку на управляемый хаос в Евразии.
https://cyberleninka.ru/article/v/teoriya-haosa-stivena-manna-i-korporativnoe-upravlenie

То есть, пруфов нет. Окей, не злое а хаотичное, потому что хаотичное.

Такой пойдет? Это первый вклад американцев в создании ИГИЛ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%9C%D1%8D%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0

Про поддержку ИГИЛ оружием и в проектировании и использовании дронов где? А то твой пруф протух 16 лет назад и вообще не по теме.

Выше я тебе скидывал, а ты носом крутишь, ты же верующий, на тебя пруфы не действуют, ладно, отдыхай мракобес

Да-да, видео без содержания и пара статей, которые идут в разрез с тем, что ты пишешь. То есть тег "США" и "оружие" есть, но как в анекдоте: не то, не тем и не тогда. Надеюсь, ты подумаешь над своим поведением и начнешь формировать мировоззрение на основе фактов. Тогда и пруфы будет найти не трудно.

Вряд ли. Человек вот прям любит спорить и в интернет лезет не за фактами, а за подкреплением уже имеющихся представлений. Не в коня корм

Как можно о текущей политике спорить исключительно фактами? Для этого надо быть высокопоставленным сотрудником ЦРУ, СВР, МИ6 и т.д.
Можно только анализируя действия участников, ища их выгоду, мотив.
Мне эти споры интересны тем, что помогают устаканивать свою аналитику, это как кувалдой бить, свои аналитические представления либо разваливаются, либо становятся цельнее.

У тебя позиция прокурора. Или адвоката. Ты уже на какой-то стороне и ищешь то, что будет укладывать в твою уже предварительно сформированную позицию.

Но у других людей бывает иная позиция. Им просто интресно понять, как оно есть, а не отстоять точку зрения одной из сторон

Все по факту на какой-то стороне, просто кому-то типа тебя кажется, что он то точно молодец, стоит в белом пальто и ждет истину.

Нет. Ты генерализируешь. Твоя естественная реакция — занять какую-то сторону. Это нормально. Людям свойственно выбирать сторону, даже когда они наблюдают никак не связанное с ними лично противостояние. Типа смотришь матч Парагвай — Мексика и начинаешь за кого-то болеть. Хотя ты вообще русский.

А ещё можно не вовлекаться, а просто смотреть со стороны и делать свои выводы. У меня вот такая естественная реакция. Мне в принципе наплевать хроший или плохой Путин/Трамп/Америка/Франция, мне просто интересно, что там у них и как. А не топить за них

Ну я же говорил, ты в белом пальто, красавец чо

Ты так говоришь, как будто не принимать ничью сторону — это что-то плохое

Нет же, я говорю о том, что нет смысла ввязываться в спор не имея четкой позиции.
Тезис, что игил создали американцы не делает меня автоматически сторонником Путина. Чью сторону я по твоему выбрал в этом споре?

В смысле? Я могу влезть в спор, когда вижу фактическую ошибку и могу с фактами показать, что вот тут и тут — ошибка. Не шышки, а фыфки. Но это не значит, что я за кого-то или против кого-то.

В данном конкретном случае ты топишь за позицию «плохая Америка снабжает ИГИЛ». Кстати, могу дать хинт: на прошлой, емнип, неделе, какая-то демократическая шишка (и в прошлом большая фигура при дворе Обамы-Клинтонши) прямо на шоу Такера Карлсона (на камеру, блин!) спокойно рассказывал о длительной поддержке террористов в Ливии и Сирии, какая это была ошибка, бла-бла-бла... Можешь в Ютюбе найти. Не помню фамилию это типа, но у него такая слегка слащавая итальянская физиономия

Почему "плохая Америка ", откуда ты это взял?
Я пишу о том, что США создало и поддерживает игил для наведения хаоса и улучшение своих конкурентных преимуществ для привлечения капитала. Это просто бизнес, не можешь у себя условия сделать лучше, сделай хуже у конкурента.
Спасибо за хинт, но это же не 100% пруф)))) будет писать, что нужно признание обамы, не меньше))))

Ну я ж не просто так кавычки поставил. Речь не морально-философской дискуссии «зло – добро», а о том, что ты отставиваешь позицию, что Америка ответственна за то-то и то-то. При этом и твои пруфы подтверждают это не очень сильно, и доводы оппонента указывают, что имеет место И противоположное по смыслу декларируемого тобой.

Тут бы заинтересоваться, уточнить факты, переосмыслить свои взгляды... но ты возражения просто сразу отметаешь. Типа да чо там рассматривать, противоречия неважны, продолжаю топить за своё.

Ладно, хрен с ним, давай на сегодня концептуальные дискуссии закончим.
Да, я вспомнил: чувака того зовут David Tafuri, он бывший стратег Демократической партии и чиновник Госдепа при Обаме

Да ни чей тут стороны нет. Ты сказал что США целенаправленно снабжает ИГИЛ оружием и технологиями. Закономерное требование пруфов, ибо такой информации я не могу поверить на слово. Пруфы ты не предоставил и юлишь. А раз нет пруфов, может быть ты не прав?

Т.е. с преднамеренным обманом совбеза ООН для развязывания войны в Ираке и создания таким образом ИГИЛ ты уже не споришь?
Что в статьях идет в разрез? В них журналисты намекают на американские поставки в ИГИЛ, журналисты европейские если что.
Ты хочешь, чтобы был пруф, в котором обама или Трамп признается в поставках ИГИЛУ?
Подожди чуть чуть, есть же уже признания в создании алькаиды, будет и с игилом, чуть позже, когда это станет историей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C-%D0%9A%D0%B0%D0%B8%D0%B4%D0%B0

Да я и не спорил с обманом в ООН. Это к делу не относится. А журналисты пусть намекают на что хотят. Вот будут биллинги переговоров, досье, перемещения транспортников, отчеты по черным финансовым схемам, фото-видео с привязкой ко времени и месту.

Например, хороши журналистские расследования про Российские дела в Солсбери и ЦАР. Там тебе и переговоры, документы, фото, видео, свидетели, фигуранты.

Вот такого уровня пруфов так я не вижу о преднамеренном создании ИГИЛ, его снабжение оружием и технолониями.

Как это не относится? Без войны в Ираке не было бы игил, игил это продукт этой войны, главная задача, ты думаешь американцами нужно было просто свергнуть диктатора? С которым они постоянно работали, он у них даже спрашивал разрешения насчет нападения на Кувейт, они дали.

Ты не хочешь видеть, так человек устроен, видит то, что ближе, с чем согласен, если хорошо копнуть "журналистские расследование дел про Российские дела" то там будет не цельнее инфа, чем я тебе про игил скинул.

"Без войны в Ираке не было бы игил, игил это продукт этой войны"

Без войны СССР в Афганистане не было бы Аль-Каиды. Без Аль-Каиды не было бы 11 сентября. Без 11 сентября не было бы падения Ирака. Без падения Ирака не было бы ИГИЛ. Вывод. СССР причастен к сотворению ИГИЛ.

"Там будет не цельнее инфа, чем я тебе про игил скинул"

Ты никакой не скинул. Твои статьи прямо говорят, что США снабжает оружием умеренных, а дальше уже они сами его теряют.

Как 11 сентября связано с нападением на Ирак? 11 сентября напали на США граждане Саудовской Аравии, укрывшиеся впоследствии в Афганистане, причем тут Ирак?

Сокращу для тебя. ИГИЛ - ответвление Аль-Каиды, благодаря амбициям СССР которая и была создна. СССР причастен к сотворению ИГИЛ.

Так как 11 сентября связано с нападением на Ирак? Не понял ничего, вероятно ты завис...

Просто намекнул тебе, что твоя логика в причино-следственной связи ошибочна и может быть продолжена.

"Российская разведка установила, что в период между 11 сентября 2001 года и началом Иракской войны государственные органы Ирака готовили теракты на территории США. По словам президента Путина, эта информация передавалась американским спецслужбам"

"Первые предположения о возможной американской военной операции против Ирака появились в средствах массовой информации сразу после террористических атак 11 сентября 2001 года."

И вернемся, где пруфы, Билли? Пруфы о ->преднамеренном<- создании ИГИЛ, его снабжение оружием и технолониями.

Продолжение фразы от туда:

Так еще раз, причем тут 11 сентября и нападение на Ирак?

Смотри выше. Но при чем тут Ирак? Мы уже выяснили, что СССР создал ИГИЛ. Суть вопроса к тебе другая. Снабжает ли целенаправленно США оружием и технологиями ИГИЛ? Если да, то потрудись найти доказательства датированные не ранее, чем началом конфликта в Сирии. Только что-то чуть более ценное, чем "журналисты намекают", "все знают что", "доктрина глобального хаоса".

Либо ты отвечаешь, либо слился. Мне надоело.

Тут много пруфов, ссылок на разные издания, очень много, тоже не то?
https://allavasenka.livejournal.com/561479.html

Окей, разберем твою статейку.

"Опубликовано в разных странах большое количество свидетельств".

Да, и где же они? А то опубликовано большое количество свидетельств НЛО, только я вам их не покажу, но буду говорить о них так, как будто они есть и их много.

"Философа и теоретика Ноама Чомски, заявившего о том, что террористическая группировка ИГИЛ является плодом политики США и Саудовской Аравии."

Мы это обсуждали и пришли к выводу, что СССР создал ИГИЛ, Ремарка. Смотрим википедию и удостоверяемся о том, что он сторонник глобальных заговоров.

"Он подчеркнул тогда, что Барак Обама непосредственно санкционировал оснащение оружием ИГИЛ"

И как он подтвердил свое обвинение? Он же наверно предоставил какие-то доказательства? А, о доказательствах ничего не сказано.

"Нельзя также забывать заявления иракских властей в марте с.г. об аресте трех американских военных советников в ходе операции «Укол скорпиона», оказывавших помощь ИГИЛ в осуществлении конкретных операций на территории Ирака."

Окей, по ссылке текст на французском. Странно, да? Ладно, там хоть есть первоисточник. Тоже на французском. Переводим и... только узнаем, что при захвате здания ИГИЛ были найдены 3 человека с американскими паспортами и 1 с израильским. А... как же советники?

"Но также, помимо этих свидетельств, были опубликованы другие, подтверждающие причастность американской разведки к вооружению боевиков ИГИЛ"

Ссылка на syrianfreepress... Очень авторитетный источник, главное, что не ангажированный. Впрочем, ссылка не активна.

"Генерал Мартин Демпси и признал в выступлении перед членами сенатского комитета по делам вооруженных сил, что арабские союзники США на Ближнем Востоке финансируют деятельность исламского государства."

Я посмотрел оригинальное выступление. Они обсуждают возможность коалиции ради победы над ИГИЛ, Мартин Демпси говорит, мол, какого хрена мы должны быть как-то связаны с такими союзниками, которые этот ИГИЛ и породили.

Это что, перевирание фактов и выдергивание из контекста?

Бля, после такого я даже продолжать не буду. Ты бы хоть инфу по ссылками читал.

https://ria.ru/20170831/1501441591.html

Лови еще
https://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/13-10-2016/1315719-saudi-0/
https://colonelcassad.livejournal.com/3648216.html
https://ria.ru/20141231/1040957728.html

Заголовок:
Военная компания Blackwater из США имела контакты с бывшим членом "Аль-Каиды" и нынешнем сторонником ИГ

Суть:
"Пишет об объявлении в розыск бывшего главы ОМОНА Таджикистана Гулмурода Халимова. Недавно стало известно, что он бежал из стран и примкнул к рядам террористической группировки "Исламское государство". Военная подготовка Халимова впечатляет - в свое время он обучался в частной военной компании Blackwater в США. Представители организации заявили, что шокированы поступком своего бывшего клиента и выразили надежду на его скорейшую поимку."

Ты, блин, хоть читаешь, что за хрень мне присылаешь?

Ты фанатик что ли? Чувак долго и нудно учили в США, а потом, он случайно оказался в игил, во дела....

Бывшего главу ОМОНА Таджикистана Гулмурода Халимова учили в Таджикистане еще раньше. И еще более нудно. Вывод. Таджикистан поддерживает ИГИЛ.

А еще раньше он учился в СССР же?
Но в игил попал после военной школы в США, думаешь американцы такие не разборчивые?

Ну да, еще в 2014 был в Таджикистане, потом пол года-год проходил курсы в ЧОПе США, а уже в 2015 стал ИГИЛовцем...

Что тебя смущает? Мало учился в США? Для спеца полгода год достаточно, чтобы вникнуть в суть того, что ему нужно будет делать в интересах США в рядах ИГИЛ

А, если найти десяток другой бывших россиян, которые свалили в Сирию воевать за ИГИЛ это будет пруфом, что Россия снабжает ИГИЛ кадрами?

Кстати, все твои пруфы это "один депутат сказал, что Америка поддерживает ИГ", "второй сказал что оппозиция в тихую приторговывает оружием с ИГ". Это все так себе пруфы.

Да, если обучение было например в "группе Вагнера", или как там называется наш аналог Blackwater.

ЧВК Вагнера не занимается обучением спецназа разных стран. Это коммерческая услуга, как японимаю. В Википедии написано. Да и не существует ЧВК Вагнера, официально если что.

Ты это откуда знаешь, что не обучают?

Blackwater — это как бы не совсем ЧОП, а частная военная компания. То есть инструмент для обтяпывания разных грязных дел, созданный с благословления государства

Да я знаю. Только этого маловато, чтобы утверждать что таджик-моджахед за пол года курсов был завербован США. Из Таджикистана в ИГ толпами прут, а один просто крюк сделал.

и именно в Blackwater, какое совпадение...

Ну ок, ЧВК Вагнера, ЧВК Патриот, какое совпадение.

Я реально не понимаю к чему ты.

Тебе Муромов же объяснил популярно, это не просто ЧОП как ты написал, Blackwater выполняет грязную работу правительства США, почитай про них

Да фиг его знает, что там было на самом деле. Может, он двойным агентом был. Янки хотели его внедрить в ИГИЛ в своих целях, а тип хотел попасть в организацию и резать бошки неверным. И после осуществления мечты немедленно кинул кураторов Ленин-style.

То есть обучение этого типа в ЧВК — ещё не показатель, что Америка хотела усилить ИГИЛ. Может, они агента хотели внедрить

Да хз, я думаю скилл хотел подтянуть перед тем как в Сирию отправиться. На войне пригодится. Это просто самый простой вариант объяснения того, что он там забыл. Тем более, что никакого секрета Blackwater из этого не сдалало. Хреновая тайная операция, знаете ли.

Что за бред вы несете, насчет "прикрыли"? Как помогали, так и помогают,

Это видео ни о чем не говорит, из него ничего не понятно. В комментах написано, что не США, а Турция. То есть, за 10 постов ты так и не привел ни одного пруфа.

Единственное, что можно загуглить по теме США сбрасывали оружие ИГИЛ - "Американская авиация сбросила несколько ящиков оружия и боеприпасов ИГИЛ. Ящики с гранатами и боеприпасами, предназначавшимися воинам курдского сопротивления."
Промазали, короче.

Ок, не буду оскорблять твои религиозные чувства.

Обманывать то зачем?

Видео из которого ничего не понятно и про США только в описании (канал с 1000 подписчиков)? Да такое видео, будь оно правдой не слезало бы с центральных каналов неделями.

Надеюсь ты прикалываешься.
Зайди на ютуб, там такого три вагона. Американцы постоянно "ошибаются" и сбрасывают оружие и боеприпасы игиловцам.

Ошибки на войне бывают. Российские ВКС бомбят же зернохранилища и водоочистные сооружения, путая с нефтяными складами. Колонны беженцев, путая с конвоями ИГИЛ и так далее. Никто же не утверждает после этого, что России за ИГИЛ.