Google начала активнее удалять из поиска заблокированные в России сайты Статьи редакции

Компания сотрудничает с Роскомнадзором, но на особых условиях, говорят источники в ведомстве.

  • Источник «Ведомостей» в Роскомнадзоре рассказал, что Google начала чистить поиск от запрещённых ссылок «в последние несколько недель». По его словам, пока компания удаляет не все ссылки из реестра запрещённых сайтов — около 70% из них.
  • В отличие от других российских компаний, в том числе «Яндекса», Google так и не подключилась к реестру и не удаляет ссылки автоматически. Вместо этого Роскомнадзор ежедневно присылает компании свежий список запрещённых сайтов, а компания сама изучает причины, по которым сайт признали запрещённым, говорит собеседник издания.
  • В ночь с 31 января на 1 февраля 2019 года Роскомнадзор заблокировал на территории России 1100 сайтов, в том числе сервисы для просмотра сериалов Seasonvar, HDrezka и другие. Ссылки на эти сайты почти сразу пропали из поисковиков «Яндекса» и Google.
  • Поисковики не могут показывать россиянам заблокированные Роскомнадзором сайты по закону, который вступил в силу 1 ноября 2017 года. В день его вступления Google начинала блокировать часть сайтов, но так и не подключилась к реестру. За это в феврале 2019 года компании пришлось выплатить штраф в 500 тысяч рублей.
0
65 комментариев
Написать комментарий...
Олег Журавлев

Ц- цензура правит миром запрет на все и везде )) так лидеры видят этот мир ) вот тока мир устроен наоборот )

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А вы считаете сайты с экстремизмом, наркотиками, пиратским контентом и прочим должны быть в свободном доступе? Я не ханжа и не желаю, чтобы, например, пиратов и пиратские сайты навсегда искоренили, бизнес всякий бывает, пусть работают, но раз они выбрали такой путь, то пусть работают в таких условиях, пусть терпят палки в колеса и нападки от правообладателей. А то если их никто трогать не будет, то им заниматься и нечем будет)

Кому действительно надо, и так найдут запрещённые сайты, но в свободном доступе они не должны быть. А тем более находиться рядом с легальными сайтами и занимать позиции в поисковой выдаче.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Журавлев

Надо не сайты закрывать. А с людьми работать ) люди которые хотят найти найдут другие сайты и пути их поиска сделают ) запрет чего-либо ни к чему не ведёт )))

Вот казино запретили и что стало лучше ? Теперь все едут в Европу поиграть законно ))

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Вы смеетесь, с людьми работать?) Хотите научиться людей не пользоваться пиратским контентом, а других людей не делать на этом бизнес? Вы опоздали лет так на 1000-2000.

Вы мой месседж не поняли. Пусть они все работают (кроме экстремизма, наркотиков и подобного конечно), но когда они выбирали нелегальный бизнес, то понимали, что есть риски и трудности, вот пусть и работают с палками в колесах и запретами постоянными. А то как простых граждан правительство зажимает новыми ограничения, налогами и запретами, так мы хаваем, а как действительно нелегальный бизнес пресуют (хотя кто их там пресует, им эти запреты на самом деле как моська на слона), так мы бежим защищать.

Я вот никогда не буду покупать на каком-нибудь иви фильм за 300 рублей, сколько бы я не зарабатывал, я побегу искать его у пиратов, но если надоест искать, а пиво уже теплеет, то заплачу я эти гребаных 3 сотки)

P.S. И сравнивать пиратов с казино не надо. Запрет казино это вообще ересь какая-то. Лучше бы экстрасенсов на телевидении и в интернете запретили.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Silaev

почему «наркотики и экстремизм» запретить, а «пиратство» пусть остается, но спрячьте просто? где эта тонкая грань, в вашем сознании?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Потому что пираты нарушают закон, а наркотики и экстремизм нарушают закон и убивают людей, группы людей, нации, не так ли? Если ребенок посмотрит мультик на пиратском сайте, с ребенком ничего не станет, а если он как-то наткнется на экстремизм/насилие/наркотики, то тут даже хорошее воспитание может не спасти.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Кравцов

Вы адекватный вообще? Что значит неправильно ограничивать доступ всем подряд, в данном контексте?? Типа некоторым надо дать доступ к экстремистской информации? Вы сами часом не экстремист? По вашей логике, одним людям можно разрешить убивать, а другим запретить. И не надо спор начинать, ваша логика именно такая, перечитайте ваше сообщение. Вы в какой-то абстрактной России живёте.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Кравцов

Вы заглядывали в реестр запрещенных сайтов или вам бабушка на лавочке сказала расклад дел? Хорошо, вы такой правильный родитель, заблокируете ребенку весь неприемлемый контент, а ваш сосед не так щепетилен в воспитании, и его подросток лазиет по сайтам или группам ВК, где расписывают, как самому сделать лайтовую бомбу и для прикола кинуть ее в такого же подростка. Или вообще перестрелять всех в школе. А потом вы с ужасом узнаете, что ваш правильный ребенок стал жертвой неправильного? Как вам такой расклад? Извиняюсь за такое сравнение, но может так вы поймете.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Вот-вот. У господина Александра какой-то очень узкий взгляд на мир. Или он ещё очень молод, или живёт в тепличных условиях. Экстремистские сайты блокируют не для того, чтобы сыночка или дочка Александра Шершнева не лазили там, а для того, чтобы стараться уберечь общество от такого контента, чтобы это общество не проявляла экстремистские наклонности. Даже не так, чтобы не подпитывать экстремистские наклонности.

Как работаете механизм и действительно ли есть польза и блокирует ли все справедливо - вопрос другой, сейчас не о нем. В этом деле лучше перебдеть. Блокировку айпишников Телеграма и таким образом блокировку кучи других нормальных сайтов прошу в пример не приводить, это треш, который даже не надо рассматривать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Я

Уважаемые модераторы, а на виси можно жаловаться на экстремистов? Тут господин Шершнев утверждает, что нужно продвигать экстремистские сайты в поиске и популяризировать экстремизм в обществе.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Я

Ну как же, я утверждаю, что нужно блокировать экстремистские сайты и удалять их из поисковой выдачи, а вы считаете, что нет. Что там должны родители делать это дело родителей. Административный ресурс может и должен это блокировать.

А вы настроили своему ребенку фильтры и думаете, что в России все прекрасно с этим, все же могут так сделать, все должны. Никто же тут не переносит ответственность за воспитание детей на государсто, речь совсем о другом. То, что вы вещаете, в психологии называется по*уизм. Живёте только в своем мирке.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Открываем любое классическое произведение, там и экстремизм и убийства и самоубийства и много чего похуже. Достоевского тоже будем блокировать?
Включаем телевизор, что мы там видим? Внезапно, те же убийства
.
Поймите, мир не идеален. Я вырос в 80-90-е годы, когда ничего не блокировались, и ничего, знаете ли.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Совершенно наиглупейший взгляд на мир. В древнем мире люди тоже неплохо жили в принципе, давайте так же будем жить? А это "а в наше время..." отдает советским союзом, а ну да, вы и есть из советского союза, тогда же мир идеален был. И что простите, тогда ничего не блокировалось?))) Вы совсем? Советский союз была самая открытая страна и там ничего не было запрещено? Вы в каком-то другом союзе жили видимо. Я с такими людьми не умею разговаривать, у них очень ограниченный взгляд на мир, так что извините, диалога не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

90-е - это не союз. Интернет в мою жизнь пришел в 1999 году. Кстати, что с классикой? Блокируем? Одно "Преступление и наказание" чего стоит

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

80-е, это союз. Это выросли в 80-е, а родились вообще в 70-е наверное. А ваши родители в 50-е.
Если вы не видите разницы между Достоевским и запрещенными экстремистскими материалами, мне жаль вас, ваших детей, ваших друзей и все ваше окружение. Больше не о чем говорить, не буду даже читать ваш ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Я родился в 84.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Золотое время. Оно вас и испортило.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

У меня все замечательно. В отличие от вас, я не преклоняюсь перед государством и не считаю все его решения по умолчанию верными

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Батищев

А жить придется в "1984".

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Я

А у вас есть подтверждение, что они не работают (совсем)? "Кто хочет, тот всегда найдет" - и верное, и противоречивое суждение. По такой логике, надо разрешить оружие, наркотики и прочее. Они запрещены, но все-равно же, кто хочет, достанет. И ваш ребенок, о котором вы заботитесь и понаставили ему фильтров, тоже легко найдет информацию, если захочет. Так ведь? И ваше воспитание может не справится. Общество и близкое окружение сильнее, при прочих равных. И вы никогда не задумывались, на основе чего работают эти фильтры? Или вы сами будете каждый день изучать тысячи страниц и добавлять их в фильтр, улавливаете суть?

Ну и в конце концов. Говорите мне про черное-белое, а сами зерна от плевел не можете отделить. Если РКН и суды блокируют из-за своих интересов телеграм или айхерб, что полнейший дебилизм, то это не значит, что блокировка экстремистских сайтов идёт по такому же сценарию или из-за тех же интересов.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

P.S. И тем более, что российский административный ресурс и так много всякой херни делает, пусть хоть тут пользу приносит.

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Раскрывать всегда