Google начала активнее удалять из поиска заблокированные в России сайты Статьи редакции
Компания сотрудничает с Роскомнадзором, но на особых условиях, говорят источники в ведомстве.
- Источник «Ведомостей» в Роскомнадзоре рассказал, что Google начала чистить поиск от запрещённых ссылок «в последние несколько недель». По его словам, пока компания удаляет не все ссылки из реестра запрещённых сайтов — около 70% из них.
- В отличие от других российских компаний, в том числе «Яндекса», Google так и не подключилась к реестру и не удаляет ссылки автоматически. Вместо этого Роскомнадзор ежедневно присылает компании свежий список запрещённых сайтов, а компания сама изучает причины, по которым сайт признали запрещённым, говорит собеседник издания.
- В ночь с 31 января на 1 февраля 2019 года Роскомнадзор заблокировал на территории России 1100 сайтов, в том числе сервисы для просмотра сериалов Seasonvar, HDrezka и другие. Ссылки на эти сайты почти сразу пропали из поисковиков «Яндекса» и Google.
- Поисковики не могут показывать россиянам заблокированные Роскомнадзором сайты по закону, который вступил в силу 1 ноября 2017 года. В день его вступления Google начинала блокировать часть сайтов, но так и не подключилась к реестру. За это в феврале 2019 года компании пришлось выплатить штраф в 500 тысяч рублей.
1
показ
6.4K
открытий
Ц- цензура правит миром запрет на все и везде )) так лидеры видят этот мир ) вот тока мир устроен наоборот )
А вы считаете сайты с экстремизмом, наркотиками, пиратским контентом и прочим должны быть в свободном доступе? Я не ханжа и не желаю, чтобы, например, пиратов и пиратские сайты навсегда искоренили, бизнес всякий бывает, пусть работают, но раз они выбрали такой путь, то пусть работают в таких условиях, пусть терпят палки в колеса и нападки от правообладателей. А то если их никто трогать не будет, то им заниматься и нечем будет)
Кому действительно надо, и так найдут запрещённые сайты, но в свободном доступе они не должны быть. А тем более находиться рядом с легальными сайтами и занимать позиции в поисковой выдаче.
Надо не сайты закрывать. А с людьми работать ) люди которые хотят найти найдут другие сайты и пути их поиска сделают ) запрет чего-либо ни к чему не ведёт )))
Вот казино запретили и что стало лучше ? Теперь все едут в Европу поиграть законно ))
Вы смеетесь, с людьми работать?) Хотите научиться людей не пользоваться пиратским контентом, а других людей не делать на этом бизнес? Вы опоздали лет так на 1000-2000.
Вы мой месседж не поняли. Пусть они все работают (кроме экстремизма, наркотиков и подобного конечно), но когда они выбирали нелегальный бизнес, то понимали, что есть риски и трудности, вот пусть и работают с палками в колесах и запретами постоянными. А то как простых граждан правительство зажимает новыми ограничения, налогами и запретами, так мы хаваем, а как действительно нелегальный бизнес пресуют (хотя кто их там пресует, им эти запреты на самом деле как моська на слона), так мы бежим защищать.
Я вот никогда не буду покупать на каком-нибудь иви фильм за 300 рублей, сколько бы я не зарабатывал, я побегу искать его у пиратов, но если надоест искать, а пиво уже теплеет, то заплачу я эти гребаных 3 сотки)
P.S. И сравнивать пиратов с казино не надо. Запрет казино это вообще ересь какая-то. Лучше бы экстрасенсов на телевидении и в интернете запретили.
почему «наркотики и экстремизм» запретить, а «пиратство» пусть остается, но спрячьте просто? где эта тонкая грань, в вашем сознании?
Потому что пираты нарушают закон, а наркотики и экстремизм нарушают закон и убивают людей, группы людей, нации, не так ли? Если ребенок посмотрит мультик на пиратском сайте, с ребенком ничего не станет, а если он как-то наткнется на экстремизм/насилие/наркотики, то тут даже хорошее воспитание может не спасти.
Комментарий удален модератором
Вы адекватный вообще? Что значит неправильно ограничивать доступ всем подряд, в данном контексте?? Типа некоторым надо дать доступ к экстремистской информации? Вы сами часом не экстремист? По вашей логике, одним людям можно разрешить убивать, а другим запретить. И не надо спор начинать, ваша логика именно такая, перечитайте ваше сообщение. Вы в какой-то абстрактной России живёте.
Комментарий удален модератором
Вы заглядывали в реестр запрещенных сайтов или вам бабушка на лавочке сказала расклад дел? Хорошо, вы такой правильный родитель, заблокируете ребенку весь неприемлемый контент, а ваш сосед не так щепетилен в воспитании, и его подросток лазиет по сайтам или группам ВК, где расписывают, как самому сделать лайтовую бомбу и для прикола кинуть ее в такого же подростка. Или вообще перестрелять всех в школе. А потом вы с ужасом узнаете, что ваш правильный ребенок стал жертвой неправильного? Как вам такой расклад? Извиняюсь за такое сравнение, но может так вы поймете.
Вот-вот. У господина Александра какой-то очень узкий взгляд на мир. Или он ещё очень молод, или живёт в тепличных условиях. Экстремистские сайты блокируют не для того, чтобы сыночка или дочка Александра Шершнева не лазили там, а для того, чтобы стараться уберечь общество от такого контента, чтобы это общество не проявляла экстремистские наклонности. Даже не так, чтобы не подпитывать экстремистские наклонности.
Как работаете механизм и действительно ли есть польза и блокирует ли все справедливо - вопрос другой, сейчас не о нем. В этом деле лучше перебдеть. Блокировку айпишников Телеграма и таким образом блокировку кучи других нормальных сайтов прошу в пример не приводить, это треш, который даже не надо рассматривать.
Комментарий удален модератором
Уважаемые модераторы, а на виси можно жаловаться на экстремистов? Тут господин Шершнев утверждает, что нужно продвигать экстремистские сайты в поиске и популяризировать экстремизм в обществе.
Комментарий удален модератором
Ну как же, я утверждаю, что нужно блокировать экстремистские сайты и удалять их из поисковой выдачи, а вы считаете, что нет. Что там должны родители делать это дело родителей. Административный ресурс может и должен это блокировать.
А вы настроили своему ребенку фильтры и думаете, что в России все прекрасно с этим, все же могут так сделать, все должны. Никто же тут не переносит ответственность за воспитание детей на государсто, речь совсем о другом. То, что вы вещаете, в психологии называется по*уизм. Живёте только в своем мирке.
Открываем любое классическое произведение, там и экстремизм и убийства и самоубийства и много чего похуже. Достоевского тоже будем блокировать?
Включаем телевизор, что мы там видим? Внезапно, те же убийства
.
Поймите, мир не идеален. Я вырос в 80-90-е годы, когда ничего не блокировались, и ничего, знаете ли.
Совершенно наиглупейший взгляд на мир. В древнем мире люди тоже неплохо жили в принципе, давайте так же будем жить? А это "а в наше время..." отдает советским союзом, а ну да, вы и есть из советского союза, тогда же мир идеален был. И что простите, тогда ничего не блокировалось?))) Вы совсем? Советский союз была самая открытая страна и там ничего не было запрещено? Вы в каком-то другом союзе жили видимо. Я с такими людьми не умею разговаривать, у них очень ограниченный взгляд на мир, так что извините, диалога не получится.
90-е - это не союз. Интернет в мою жизнь пришел в 1999 году. Кстати, что с классикой? Блокируем? Одно "Преступление и наказание" чего стоит
80-е, это союз. Это выросли в 80-е, а родились вообще в 70-е наверное. А ваши родители в 50-е.
Если вы не видите разницы между Достоевским и запрещенными экстремистскими материалами, мне жаль вас, ваших детей, ваших друзей и все ваше окружение. Больше не о чем говорить, не буду даже читать ваш ответ.
Я родился в 84.
Золотое время. Оно вас и испортило.
У меня все замечательно. В отличие от вас, я не преклоняюсь перед государством и не считаю все его решения по умолчанию верными
А жить придется в "1984".