Google начала активнее удалять из поиска заблокированные в России сайты Статьи редакции

Компания сотрудничает с Роскомнадзором, но на особых условиях, говорят источники в ведомстве.

  • Источник «Ведомостей» в Роскомнадзоре рассказал, что Google начала чистить поиск от запрещённых ссылок «в последние несколько недель». По его словам, пока компания удаляет не все ссылки из реестра запрещённых сайтов — около 70% из них.
  • В отличие от других российских компаний, в том числе «Яндекса», Google так и не подключилась к реестру и не удаляет ссылки автоматически. Вместо этого Роскомнадзор ежедневно присылает компании свежий список запрещённых сайтов, а компания сама изучает причины, по которым сайт признали запрещённым, говорит собеседник издания.
  • В ночь с 31 января на 1 февраля 2019 года Роскомнадзор заблокировал на территории России 1100 сайтов, в том числе сервисы для просмотра сериалов Seasonvar, HDrezka и другие. Ссылки на эти сайты почти сразу пропали из поисковиков «Яндекса» и Google.
  • Поисковики не могут показывать россиянам заблокированные Роскомнадзором сайты по закону, который вступил в силу 1 ноября 2017 года. В день его вступления Google начинала блокировать часть сайтов, но так и не подключилась к реестру. За это в феврале 2019 года компании пришлось выплатить штраф в 500 тысяч рублей.
0
65 комментариев
Написать комментарий...
Олег Журавлев

Ц- цензура правит миром запрет на все и везде )) так лидеры видят этот мир ) вот тока мир устроен наоборот )

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А вы считаете сайты с экстремизмом, наркотиками, пиратским контентом и прочим должны быть в свободном доступе? Я не ханжа и не желаю, чтобы, например, пиратов и пиратские сайты навсегда искоренили, бизнес всякий бывает, пусть работают, но раз они выбрали такой путь, то пусть работают в таких условиях, пусть терпят палки в колеса и нападки от правообладателей. А то если их никто трогать не будет, то им заниматься и нечем будет)

Кому действительно надо, и так найдут запрещённые сайты, но в свободном доступе они не должны быть. А тем более находиться рядом с легальными сайтами и занимать позиции в поисковой выдаче.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Журавлев

Надо не сайты закрывать. А с людьми работать ) люди которые хотят найти найдут другие сайты и пути их поиска сделают ) запрет чего-либо ни к чему не ведёт )))

Вот казино запретили и что стало лучше ? Теперь все едут в Европу поиграть законно ))

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Вы смеетесь, с людьми работать?) Хотите научиться людей не пользоваться пиратским контентом, а других людей не делать на этом бизнес? Вы опоздали лет так на 1000-2000.

Вы мой месседж не поняли. Пусть они все работают (кроме экстремизма, наркотиков и подобного конечно), но когда они выбирали нелегальный бизнес, то понимали, что есть риски и трудности, вот пусть и работают с палками в колесах и запретами постоянными. А то как простых граждан правительство зажимает новыми ограничения, налогами и запретами, так мы хаваем, а как действительно нелегальный бизнес пресуют (хотя кто их там пресует, им эти запреты на самом деле как моська на слона), так мы бежим защищать.

Я вот никогда не буду покупать на каком-нибудь иви фильм за 300 рублей, сколько бы я не зарабатывал, я побегу искать его у пиратов, но если надоест искать, а пиво уже теплеет, то заплачу я эти гребаных 3 сотки)

P.S. И сравнивать пиратов с казино не надо. Запрет казино это вообще ересь какая-то. Лучше бы экстрасенсов на телевидении и в интернете запретили.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Silaev

почему «наркотики и экстремизм» запретить, а «пиратство» пусть остается, но спрячьте просто? где эта тонкая грань, в вашем сознании?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Потому что пираты нарушают закон, а наркотики и экстремизм нарушают закон и убивают людей, группы людей, нации, не так ли? Если ребенок посмотрит мультик на пиратском сайте, с ребенком ничего не станет, а если он как-то наткнется на экстремизм/насилие/наркотики, то тут даже хорошее воспитание может не спасти.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Кравцов

Вы адекватный вообще? Что значит неправильно ограничивать доступ всем подряд, в данном контексте?? Типа некоторым надо дать доступ к экстремистской информации? Вы сами часом не экстремист? По вашей логике, одним людям можно разрешить убивать, а другим запретить. И не надо спор начинать, ваша логика именно такая, перечитайте ваше сообщение. Вы в какой-то абстрактной России живёте.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Кравцов

Вы заглядывали в реестр запрещенных сайтов или вам бабушка на лавочке сказала расклад дел? Хорошо, вы такой правильный родитель, заблокируете ребенку весь неприемлемый контент, а ваш сосед не так щепетилен в воспитании, и его подросток лазиет по сайтам или группам ВК, где расписывают, как самому сделать лайтовую бомбу и для прикола кинуть ее в такого же подростка. Или вообще перестрелять всех в школе. А потом вы с ужасом узнаете, что ваш правильный ребенок стал жертвой неправильного? Как вам такой расклад? Извиняюсь за такое сравнение, но может так вы поймете.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Вот-вот. У господина Александра какой-то очень узкий взгляд на мир. Или он ещё очень молод, или живёт в тепличных условиях. Экстремистские сайты блокируют не для того, чтобы сыночка или дочка Александра Шершнева не лазили там, а для того, чтобы стараться уберечь общество от такого контента, чтобы это общество не проявляла экстремистские наклонности. Даже не так, чтобы не подпитывать экстремистские наклонности.

Как работаете механизм и действительно ли есть польза и блокирует ли все справедливо - вопрос другой, сейчас не о нем. В этом деле лучше перебдеть. Блокировку айпишников Телеграма и таким образом блокировку кучи других нормальных сайтов прошу в пример не приводить, это треш, который даже не надо рассматривать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Я

Уважаемые модераторы, а на виси можно жаловаться на экстремистов? Тут господин Шершнев утверждает, что нужно продвигать экстремистские сайты в поиске и популяризировать экстремизм в обществе.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Я

Ну как же, я утверждаю, что нужно блокировать экстремистские сайты и удалять их из поисковой выдачи, а вы считаете, что нет. Что там должны родители делать это дело родителей. Административный ресурс может и должен это блокировать.

А вы настроили своему ребенку фильтры и думаете, что в России все прекрасно с этим, все же могут так сделать, все должны. Никто же тут не переносит ответственность за воспитание детей на государсто, речь совсем о другом. То, что вы вещаете, в психологии называется по*уизм. Живёте только в своем мирке.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Я

А у вас есть подтверждение, что они не работают (совсем)? "Кто хочет, тот всегда найдет" - и верное, и противоречивое суждение. По такой логике, надо разрешить оружие, наркотики и прочее. Они запрещены, но все-равно же, кто хочет, достанет. И ваш ребенок, о котором вы заботитесь и понаставили ему фильтров, тоже легко найдет информацию, если захочет. Так ведь? И ваше воспитание может не справится. Общество и близкое окружение сильнее, при прочих равных. И вы никогда не задумывались, на основе чего работают эти фильтры? Или вы сами будете каждый день изучать тысячи страниц и добавлять их в фильтр, улавливаете суть?

Ну и в конце концов. Говорите мне про черное-белое, а сами зерна от плевел не можете отделить. Если РКН и суды блокируют из-за своих интересов телеграм или айхерб, что полнейший дебилизм, то это не значит, что блокировка экстремистских сайтов идёт по такому же сценарию или из-за тех же интересов.

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Раскрывать всегда