Spotify будет приостанавливать работу аккаунтов, которые используют блокировщики рекламы Статьи редакции
Некоторые аккаунты могут даже удалять.
Музыкальный сервис Spotify обновил лицензионное соглашение и добавил новое правило о рекламе. Согласно новым правилам сервиса, обход или блокировка рекламы в приложении могут привести к приостановке или удалению учётной записи пользователя.
Правила вступают в силу с 1 марта.
Блокировщики рекламы долгое время были головной болью для Spotify. В марте 2018 года компания сообщила, что обнаружила 2 млн пользователей, которые использовали блокировщики рекламы в бесплатной версии Spotify. Примерно в это же время Spotify начал расправляться с приложениями для Android, которые позволяют людям получать доступ к сервису без рекламы.
1
показ
13K
открытий
Давно пора. А в перспективе можно будет блокировать аккунты, владельцы которых противодействуют работе чип-id в голове.
Не равноценный пример. Никто не заставляет пользоваться БЕСПЛАТНОЙ версией Spotify и вообще их сервисами. С платной подпиской рекламы нет.
А вот ваш условный чип скорее всего вживлен насильственно.
Комментарий недоступен
Как это не удивительно, многие техники извлечения прибыли запрещены законом.
Кроме того, механизм извлечения прибыли через рекламу крайне несправедлив, поэтому деньги идут кому угодно, только не тому, кто создает контент. А контент, в свою очередь, остается де факто бесплатным.
Комментарий недоступен
Твое мнение изменится, как только vc займет доминирующее положение.
Гугл с Яндексом уже заняли. И прекрасно торгуют бесплатным для себя контентом. При этом люди как раз на этот бесплатный контент и пришли, когда еще никакиз гуглов и яндекса даже в проекте не было...
Комментарий недоступен
Именно. И это обстоятельство указывает на монополию. Монополии во всем мире ограничивают и запрещают многие практики.
Комментарий недоступен
Чем? Тем, что к монополисту ходят при любых условиях?
Комментарий недоступен
Ну так и в метро/в электричке не обязательно ездить. и газ/электричество необязательно покупать. Пусть устанавливают свои правила, за что их ограничивать?
Комментарий недоступен
Монополия никак не связана с опасностью или потенциальным вредом. Это просто ядерная чушь.
Комментарий недоступен
именно
.......................................................
С какой стати насильственно?
Это удобно и сугубо добровольно.
Окей, это не сильно важно. Тогда так, чип сложнее извлечь чем удалить приложение или закрыть страницу в браузере. И к его установке надо подходить более основательно чем к выбору музыкального сервиса, который за день можно 10 раз изменить.
Первая массовая волна блокировок покажет, насколько их решение оправданно.
"Верховный суд Германии отклонил иск медиаконцерна Axel Springer к фирме Eyeo, разработчику популярного блокировщика рекламы в Интернете Adblock. Истец хотел, чтобы блокировка рекламного контента была признана незаконной, передаёт Reuters.
Суд посчитал, что бизнес компании Eyeo является законным, причин для запрета блокировщика нет. Адвокаты Axel Springer заявляли, что блокировка рекламы в Интернете нарушает закон о конкуренции. Судья в ответ отметил, что компании могут обойти Adblock, воспользовавшись платной опцией, предоставляемой Eyeo."