Сервисы Albert Khabibrakhimov
6 126

Dropbox ограничил максимальное количество привязанных устройств до трёх на бесплатном тарифе

Чтобы подключить больше, придётся перейти на платный тариф.

В закладки

Владельцы бесплатных базовых аккаунтов в Dropbox с марта 2019 года могут привязать к профилю не больше трёх устройств. Раньше их количество было не ограничено. Первым на изменения обратил внимание сайт Liliputing.

Все устройства, привязанные до марта 2019 года, останутся активными, но добавить новые сверх лимита пользователь не сможет. После достижения лимита для привязки нового устройства пользователь должен будет отключить одно из привязанных, либо перейти на один из платных тарифов, которые стоят от $8,25 в месяц и не содержат ограничений.

Как отмечает Venturebeat, ограничения не распространяются на браузеры, поэтому сервисом можно пользоваться через Dropbox.com на нескольких компьютерах одновременно. Издание также указывает, что большинству пользователей трёх устройств достаточно: как правило, это компьютер, смартфон и планшет или второй смартфон.

По собственным данным, в Dropbox зарегистрированы более 500 млн пользователей. По итогам третьего квартала 2018 года 12,3 млн из них платили за сервис.

#новость #dropbox

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","dropbox"], "comments": 63, "likes": 27, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 61207, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 14 Mar 2019 17:06:15 +0300" }
{ "id": 61207, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/61207\/get","add":"\/comments\/61207\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/61207"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396 }

63 комментария 63 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
13

Помнится Evernote сделал тоже самое. Где он теперь...

Ответить
0

А что с ним?

Ответить
4

Теряет популярность из года в год

Ответить
0

У меня не срослось с такими сервисами. Может, сама ниша теряет? Кто сейчас лидирует в ней?

Ответить
0

Кто лидирует не знаю, но я ушёл с Evernote на OneNote. Пока минусов в нём не увидел. Даже есть плюсы в виде создания резервной копии всей записной книжки в облаке.

Ответить
0

1. OneNote как раз рекомендуют.

2. Evernote где создаёт записную книжку, если не в облаке?

Ответить
0

Я имею ввиду, что в OneNote можно создать сколько угодно резервных копий. В Evernote такого не видел.

Ответить
0

Ясно. В подобных статьях хотелось бы видеть опросы. Кто какой сервис использует? Ну и платно/бесплатно? Идея настолько очевидная, что должны быть какие-то веские причины не использовать этот инструмент

Ответить
0

одна проблема в onenote, нет шифрования.
пользуюсь и тем и тем платно

Ответить
–2

Уже по локоть засунул, пока не нашёл.

Ответить
8

Плачу за дропбокс, расширенный обьем, все клиенты на всех устройствах, все плагины которые только возможны.

В чем проблема платить за хороший сервис?

Вы возмущаетесь, что конец сервису... при этом вы за него НЕ платите :) так зачем вы ему? Время экстенсивного демпингово роста закончилось, пора менять долю бесплатных / платящих клиентов. Сейчас платит 2% клиентов. ДВА с ПОЛОВИНОЙ процента, КАРЛ!!!

Зачем бизнесу сейчас остальные? Когда рынок стабилизировался? Повышать платность и расти потихоньку дальше, неспеша, направив деньги на поддержание высокой планки качества.

p.s. думал куда перейти, сейчас плачу и за дропбокс и за айклауд (фото и бэкап). Остальные сервисы не устроили сочетанием скорости / удобством клиентов / безглючностью работы.

Дропбокс - единый файловый архив, в тч по методологии гтд (домашний imac, рабочий windows компьютеры, телефоны на андройде и iOS).

Ответить
1

Вообще все верно. А если поискать кто из конкурентов еще двухфакторку поддерживает (включая Google authenticator) то как-бы и пшик. Плюс еще много мелких фич которые есть только у дропбокса включая линк юзеру чтобы кинуть тебе файл) ps платить это вообще нормально, а не плохо)

Ответить
–2

они продают данные фри юзеров, а раз платит всего 2% значит доп. ценности нет никакой на платных тарифах, либо дорого + делать платным то, что было бесплатно раньше это провал

Ответить
2

Про продажу данных откуда дровишки?

Ответить
0

Из лесу, вестимо

Ответить
8

Столько альтернатив. Зачем они стреляют себе в колено?

Ответить
2

акционеры... прибыль на акцию

Ответить
1

Там несколько хитрее, чем прибыль на акцию. Почти все эти сервисы убыльны сами по себе, но когда компания имеет такую функциональность то акционеры смотрят на переоцененные Dropbox, в случае музыки Spotify и им подобные и растет именно капитализация, а не прибыль на акцию, тем более что они довольно тривиальны для реализации такими компаниями как Яндекс или Гугл, а когда таких сервисов становиться много, места конкурентам почти не остается

Ответить
0

Учитывая, что это только случайно заметили, проблема явно не массовая, незачем драматизировать на пустом месте

Ответить
0

Ну а так то, многим нужно больше трех устройств? Телефон-компьютер-планшет, телефон-домашний комп-рабочий-комп.

Ответить
0

Не все имеют такие интеграции

Ответить
7

Самое тупое это делать платным, что раньше было бесплатным. Сразу складывается впечатление, что компания в тупике и не может монетизировать сервис за счет ввода новых функций.

Ответить
1

всё так и есть

Ответить
4

Уже давно перешёл на MEGA. 50 ГБ бесплатно и скорость высокая.

Ответить
2

О-о-о. Привет. Пора манатки собирать.

Ответить
2

Было бы куда.

Ответить
6

G drive? iCloud? Даже у mail.ru предложение лучше

Ответить
13

Мейлру сразу вычеркиваем из списка.

Ответить
9

Ну тогда яндекс диск с 1 тб за 200 рублей, безлимитными фото и видео, офисом онлайн

Ответить
3

Если платить сразу за год, там вроде 160 рублей в месяц выходит.

Ответить
1

117 рублей в месяц при оплате за год и наличии Плюса.

Ответить
1

117 рублей, если есть оплаченная Яндекс.Музыка на 1 год, то есть активный Яндекс.Плюс

Ответить
4

Гугл-диск — глючный пиздец. Может без причины не синхронизировать случайные файлы. Плачу за Гугл-фотос, но файлы не храню.

Мейл бесплатный не даёт синхронизировать файлы больше 2 гигабайт. Выжирает весь интернет и ресурсы компьютера. Ну и в целом ведёт себя как типичный мейловский продукт.

Айклауд медленный и неудобный. К тому же бесплатно только 5 гигабайт, которые забиты бекапами телефонов и Айпада. А если уж платить, то тогда Дропбоксу, но в этом и соль.

Яндекс-диск ещё более-менее, но у них настолько ублюдское приложение для Мака, что пользоваться им неприятно. Сама логика синхронизации тоже хуйня. Может потереть что-то или наделать дублей.

Качественных альтернатив Дропбоксу нет.

Ответить
2

Мы гуглдиск в работе используем как файлообменник облачный уже несколько лет. Если у вас гдиск глючит, ищите проблемы у себя.

Ответить
2

Загрузите 10 тысяч файлов и поглядите, как он обосрется.

Ответить
1

Нормально синхронизирует 50к небольших и изменяемых по одному файлов, onedrive например пару лет назад делал это примерно бесконечно

Ответить
0

Сейчас посмотрел, у нас 12 тысяч файлов. Повторюсь, все ок, иначе бы и не использовали.

Ответить
2

У iCloud более гранулярные тарифы — можно купить меньше места, но дешевле. Вообще, в этом плане много кто лучше Dropbox.

Ответить
1

гранулярные?)

Ответить
1

Да, можно купить купить немного места за маленькую плату, а не сразу на все деньги.

Ответить
0

MEGA. Высокая скорость, много места, хранятся версии файлов. Что ещё нужно?

Ответить
1

Интеграцию с другими программами, кои написали с Дропбоксом интеграцию за все эти годы.

Ответить
0

Выжирает весь интернет и ресурсы компьютера. Ну и в целом ведёт себя как типичный мейловский продукт.

ерунду пишешь какую-то

Ответить
0

2 версия яндекс диска одинаково качественно работает и на винде, и на маке

Ответить
0

Яндекс-диск на Маке пытается мимикрировать под папку. И делает это из рук вон плохо. У них даже свой быстрый просмотр — кривое и лагающее говно, которым нельзя пользоваться.

Посмотрите скриншоты:
1. Даже текст в кнопке криво стоит.
2. У третьей кнопки нет бордера справа.

Ответить
0

в россии то может и да. Но есть и прочие другие страны. И там живет ... народу

Ответить
1

OneDrive с хранилищем 1тб

Ответить
–3

Дропбокс совсем в край ахуел, посоны пора ебашить

Ответить
–1

Яндекс.Диск мог бы составить хорошую конкуренцию. Для меня пока есть 2 очевидных недостатка.

1. Я.диск сжимает фотографии при автозагрузке. Возможно это касается только безоимитной загрузки? Не проверял.

2. Система Я.Плюс не позволяет защитить доступ к Яндекс.диску через web. Я не переживаю, что кто-то случайно воспользуется моей Яндекс.Музыкой. Но почему этот кто-то в довесок должен получить доступ к почте и диску. ТП пока по этому поводу ничего предложить не может.

Ответить
0

Система Я.Плюс не позволяет защитить доступ к Яндекс.диску через web.

То есть авторизацию через одноразовые коды в приложении ты не рассматриваешь и перекладываешь ответственность на Яндекс.Плюс?

Ответить
2

Я вообще не рассматриваю какую-либо ручную авторизацию в Яндекс.Музыке, если её нужно выполнять ежедневно. Если единственный способ её избежать - отказ от сервисов Яндекса, для которых важна конфиденциальность, то я не против. Благо, выбор есть.

Ответить
0

Я вообще не понял про что ты сейчас.

Ответить
2

Хотел сохранить авторизацию в яндекс.музыке без доступа к яндекс.диску. Яндекс этого не позволяет. Пришлось заменить яндекс.диск на dropbox. Конец истории

Ответить
0

При этом, Яндекс специально не сделал нормальную 2FA как у всех.

Ответить
0

У меня их приложение стоит:
https://mobile.yandex.ru/apps/android/key
https://mobile.yandex.ru/apps/iphone/key
Удобно (с некоторыми "но").

Ответить
2

Yandex key довольно глючная тема, она уже более чем ГОД не получала обновлений

Ответить
1

Нет. Есть стандарт и есть произведение Яндекса. Они изобрели свой велосипед.

Ответить
1

Не совсем вас пониманию. Вы про https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Authenticator? Или есть какой-то стандарт и приложение для него?

Ответить
6

Есть алгоритм TOTP (Time-based One-time Password), который описан стандартом в RFC. Google Authenticator, Authy и прочие приложения его поддерживают, его используют Google, Facebook, Instagram, Twitter, де-факто любой сервис с 2FA без телефона.

Яндекс вместо того, что его поддерживать, сделал свой велосипед, который в итоге требует отдельного приложения и плохо работает в любом браузере (он постоянно генерирует новые пароли и каждый раз твой браузер и менеджер паролей пытаются их сохранить).

Ответить
0

С таким отношением только торрент.

Ответить
0

Если ничего не путаю, то при покупке Microsoft Office 365 Для дома за 4000 руб./год (333 руб. в месяц) даётся 1ТБ на OneDrive в придачу для каждого из 5-ти пользователей Office. Вроде это предложение значительно привлекательнее, чем тарифы Dropbox. Но в комментариях OneDrive почти не упоминается.

Рискну предположить, что OneDrive имеет какие-то значительные недостатки, о которых я пока не знаю? Или это просто репутация Microsoft в плохом смысле этого слова даёт о себе знать?

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }