Дуров попросил пользователей Telegram оценить новую функцию удаления переписок — большинству она не понравилась Статьи редакции

За пять часов больше 150 тысяч человек проголосовали против нововведения.

Основатель Telegram Павел Дуров запустил опрос, посвящённый последнему обновлению мессенджера. Оно позволяет удалять свои и чужие сообщения из личных чатов так, чтобы они исчезли у обоих участников переписки.

Голосование ведётся в канале Дурова, на который подписано больше 270 тысяч человек. За пять часов с момента публикации опроса в нём поучаствовали больше 360 тысяч человек — из них 54% попросили убрать новую функцию.

Дуров называет новую функцию «контролем над перепиской» — по его словам, старые сообщения и упоминания о них могут вызвать проблемы в настоящем и будущем, если выдернуть их из контекста. Система, которая появилась в Telegram, позволяет как удалить конкретные сообщения, так и стереть переписку целиком, не оставив следов, писал он.

«Мы знаем, что некоторые люди беспокоятся о сохранности переписки и возможным неправильным использованием этой функции. Мы тщательно продумали эти вопросы, но считаем, что контроль над своим цифровым следом должен быть первостепенным», — говорил Дуров.

Обновлено 28 марта. За сутки на вопрос Дурова ответили 846,6 тысяч человек. 55% из них выступили за откат обновления.

0
203 комментария
Написать комментарий...
Kirill Titov

Вот каким малолетним идеалистом Пашот был, таким и остался (либертарианец, что с него взять). Потому что взрослый человек добавил бы пункт «Мне как-то похуй», за который я, по сути, проголосовал нажатием на вариант «Нет, верните всё взад».

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bezverkhy

Несомненно, Пашоту очень важно получить мнения именно такой принципиальной части аудитории.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Titov

Конечно, ведь все животные равны, но некоторые равнее, чем другие, да? :)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bezverkhy

Нет же.
Я тоже из непринципиальной части аудитории, но я жмякнул "да", потому что считаю изменение правильным идеологически.
В итоге это пушнуло и вас, и меня занять какую-то сторону.

Ответить
Развернуть ветку
Lady Cash

а завтра гугл выкатит "новую революционную фичу" удаления любого емаил письма у себя и своего собеседника (за все время существования интернета) и что вы тогда скажите?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bezverkhy

Скажу, что мне это не нравится

Ответить
Развернуть ветку
Lady Cash

и в чем же тогда это "изменение правильным идеологически"?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bezverkhy

Какое — приписанное вами завтрашнему Гуглу или реально сделанное телеграмом? Если второй вариант, считайте, что я согласен с описанием от Павла.

Ответить
Развернуть ветку
Lady Cash

но при случае с гуглом вы не согласны. в чем логика?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bezverkhy

В выборе мною разных сервисов для разных целей, очевидно.

Ответить
Развернуть ветку
Lady Cash

ну вот я вам и говорю, представьте вы выбрали сервис для хранения чего-то важного для вас (у вас там данных за 4-5 лет), а завтра владелец этого сервиса даст возможность удалять все, что угодно у кого угодно без уведомления. что вы тогда скажите?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bezverkhy

Ну примерно то же самое, что я описывал в выдуманном кейсе о Гугле

Ответить
Развернуть ветку
Lady Cash

на ваше "мне это не нравится" другой человек напишет "считаю изменение правильным идеологически", что вы ему скажете?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bezverkhy

Ничего, мне кажется, что что-то в этой ситуации начинать доказывать человеку, случайно встреченному в комментариях, было бы верхом глупости с моей стороны.

Ответить
Развернуть ветку
Lady Cash

буду надеяться, что и на вашей улице однажды наступит праздник )

Ответить
Развернуть ветку
200 комментариев
Раскрывать всегда