РБК: «Сбербанк» приобретёт долю в интернет-бизнесе Rambler Group Статьи редакции

Средства пойдут на развитие онлайн-кинотеатра Okko.

  • По словам двух источников издания, «Сбербанк» получит «существенный пакет» акций интернет-холдинга, однако он не превысит 50%.
  • Пресс-службы «Сбербанка» и Rambler Group подтвердили факт переговоров, но от дополнительных комментариев отказались.
  • Источник РБК сообщает, что инвестиции будут направлены на развитие онлайн-кинотеатра Okko, который Rambler Group приобрёл весной 2018 года. По данным компании TMT Consulting, Okko занимает второе место на российском рынке онлайн-кинотеатров с долей в 19%, уступая лишь сервису ivi.ru.
  • Согласно собеседникам издания, сделка затронет не все активы холдинга: например, банк не станет совладельцем сети офлайн-кинотеатров Okko (бывшие «Синема Парк» и «Формула Кино»).
  • Первые слухи о сделке между «Сбербанком» и Rambler Group появились в феврале 2019 года. Об этом сообщали источники Reuters.
  • Тогда управляющий директор Rambler Group Рафаэль Абрамян отметил, что эта информация не соответствует действительности: «Rambler Group ведёт со "Сбербанком" переговоры о рефинансировании кредитов в банке "Траст"».
0
39 комментариев
Написать комментарий...
Иван Замятин

Больше всего всего в Окко бесит жонглирование качеством: смотрите "какашку" за 250 руб. или нормально качество за 400 руб.. Такой себе сервис.
Интересно, если бы Окко открыли ресторан, то было бы так: жрите из грязной посуды за 500 руб. или кушайте тоже блюда из чистой за 1500 руб.?
Но это мое мнение...

Ответить
Развернуть ветку
Mister Egos

Вы ведь про разрешение картинки говорите?На маленьких экранах не требуется HD качество. Сервер тратит на отдачу 360p и 480p меньше ресурсов и пропускной способности, отсюда и ценообразование.
Предоставить пользователю возможность сэкономить и сберечь заряд батареи - это нормальная практика. Взгляните хотя бы на Netflix. Слово жонглирование тут неуместно. Обычная оптимизация. Или вам за 250 рублей ещё и звук из CamRip подсовывают?

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

"На маленьких экранах не требуется HD качество. Сервер тратит на отдачу 360p и 480p меньше ресурсов и пропускной способности, отсюда и ценообразование."
Вы из 2005 этот комментарий написали?
Я уж молчу о то, что у Netflix даже минимальное качество сильно выше того, что вы описали.

Ответить
Развернуть ветку
Mister Egos

Как там у вас в 2019-ом? 4G по всей стране уже покрытие есть? Стабильный канал... Аккумуляторы на телефонах небось по неделе держат заряд. Может ещё пиксели новые придумали, такие, что прям глаз режут, что невозможно смотреть?

Мне в 2005-ом это кажется фантастикой.

Только что посмотрел на тарифную сетку Netflix. В младшем тарифе нет HD.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Обратите внимание на такой новый сервис как YouTube .да, он ещё не очень известный,но поверьте, в него стоит вложиться в 2005-м!

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Да, поэтому никто не сидит на младшем тарифе, если у него есть какие-либо деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Mister Egos
у Netflix даже минимальное качество сильно выше того, что вы описали.

Описанное мной качество доступно на netflix!

Да, поэтому...

Поэтому дальнейшие рассуждения неуместны. Они основаны на недостоверных фактах.

К чему этот ответ вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Петров

На маленьких экранах не требуется HD?! Вы шутите? Разница, даже 480p vs 720p видна, тем более, между 480p и 1080p. Если вы её не видите, то рекомендую вам сходить к окулисту.

Ответить
Развернуть ветку
Reed Pixel

Такое есть и у крупного нетфликса

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Rodionov

И у Эппл

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Нет. Качество фильмов в iTunes не зависит от стоимости, там либо есть в 4К, либо нет в принципе.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Rodionov
Ответить
Развернуть ветку
Anton Vlasov

Можно купить sd и hd/4k. Цена в айтюнсе при этом разная.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

И к чему это? Я про то, что там нет вот этой дурацкой схемы "200 рублей за HD, 400 за 4К". Фильмы стоят по-разному, некоторые есть в 4К, некоторые только в HD, но это в целом определяется известностью, датой выхода, и так далее.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

а можно пол фильма в хорошем качестве, а пол фильма в плохом за 320 р. ?

Ответить
Развернуть ветку
Reed Pixel

Окко фигня, потому что тебе в приложении нужно не 1 подписку оформить, а 10 и каждые под разное и в сумме выходит дороже чем платить за нетфликс в котором есть все

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Khankin

Что значит фраза в нетфликсе есть все?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Пастухов

ну я что-то тоже так считал до переезда в США :) Сейчас кроме нетфликса 5 подписок и постоянно приходится жонглировать подписками и проверять что именно сейчас смотрим.

Ответить
Развернуть ветку
Reed Pixel

Все за одну подписку. Согласен написал криво

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Khankin

Ну так у окко фильмов больше, чем всего контента в российском нетфликсе

Ответить
Развернуть ветку
Reed Pixel

Там только 0,25 доступно по подписке, все остальное докупать отдельно

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Khankin

Ну такое. Мне нетфликс дороже обходится, чем пак из 10 подписок на окко - 799р

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

ну наёбывают как обычно

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Ого! У Рамблера еще остался какой-то "бизнес"!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Латушкин

Конечно.
Управляющий директор есть, значит и бизнес -есть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
VR

Все дороги ведут к монополизации.
Как М.Видео поглощает Эльдорадо и проглотил MediaMarkt (паршивая сеть была, но все же видимость конкуренции), так и здесь. Вероятно, что Okko могут слить в пользу Кинопоиска (конспирология не более того).

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Не совсем так. Вообще-то Сафмар поглотил всех включая мвидео.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вот и всё. Мейл через Мегу в Сбере. Яндекс - золотой акцией.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kachura

Мейл же вроде газпромбанку с ростехом отдан? Откуда сбер?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Illyn

Около 33% акций «МегаФона» были заложены в «Сбербанке» по состоянию на 2012 год, в самом конце 2015 года выяснилось, что контролирующий акционер «МегаФона» Алишер Усманов увеличил залог до 52% акций. Позднее «МегаФон» занял у «Сбербанка» 35 млрд руб на покупку контроля в Mail.ru Group. Насколько я помню, больше новостей о том, что «МегаФон» и дальше отдавал доли в залог — не было. Как не было и новостей о том, что он от залога освободился. Что же касается Газпромбанка он финансировал другие сделки, не мегафоновские. Он кредитовал сделки с последовательной перепродажей долей ВК. UCP покупали доли «Вконтакте» на деньги «Газпромбанка», и Mail.ru выкупили «Вконтакте» на деньги «Газпромбанка». По моим воспоминаниям Ростеха в сделках Меги и Mail.ru никогда не было. Структуры Ростеха были собственниками другого нашумевшего, но не особо успешного бизнеса — Yota (того, что выпускал телефон, не путать с одноимённым виртуальным сотовым оператором, принадлежащим, действительно «МегаФону», сотовый оператор тут ни при чём).

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kachura

"Мегафон", Газпромбанк, госкорпорация "Ростех" и USM Group закрыли сделку по созданию совместного предприятия, получившего контроль над Mailru Group - почти 59% голосующих акций компании, следует из материалов "Мегафона".

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
контролирующий акционер «МегаФона» Алишер Усманов увеличил залог до 52% акций.

Одно движение и Мега уже там.

Структуры Ростеха были собственниками другого нашумевшего, но не особо успешного бизнеса — Yota

Товарищ Мартынов "вовремя" вышел...

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Через "кейс Мегафона"

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

Сбербанк астанавись

Ответить
Развернуть ветку
Mister Egos

Кто бы Сбер ударил по его шаловливым ручонкам? Похоже компания делает предложения, от которых невозможно отказаться

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Сначала компания берет у них кредит,а потом ей делают предложение от которого невозможно отказаться?)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

Да. Видимо Юлмарт, попытался отказаться и вот что мы теперь имеем.

Ответить
Развернуть ветку
Алиев Эльчин

Зачем ?

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Limbo

Осмос отстоя.

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Раскрывать всегда