Spotify отчитался о 100 млн платных пользователей — это рекорд для музыкальных сервисов Статьи редакции

Но компания всё ещё убыточна.

Музыкальный сервис Spotify отчитался о 100 млн платных премиум-подписчиков. Об этом говорится в отчётности компании за первый квартал 2019 года.

В мае 2018 года конкурент Spotify сервис Apple Music отчитался о 50 млн платных подписчиков. В начале апреля 2019 года издание The Wall Street Journal упоминало те же данные. При этом, по словам источников WSJ, Apple Music растет быстрее Spotify во всем мире, особенно в США: ежемесячный прирост платных подписчиков составляет от 2,6%-3% по сравнению с 1,5%- 2% у Spotify.

  • По данным на март у Spotify было 217 млн активных пользователей против 173 млн в первом квартале 2018 года. Аналитики ожидали показателя в 218,6 млн пользователей.
  • Выручка выросла на 33% год к году, до €1,51 млрд. При этом выручка от премиальных подписок составляет основную часть дохода компании — около €1,4 млрд против €126 млн от рекламы.
  • На Европу пришлось 40% платящих пользователей, на втором месте, с долей в 30% — Северная Америка.
  • Spotify отчитался об убытке в размере €142 млн или €0,79 на акцию. Аналитики ожидали убытка в размере €0,39 на акцию.

Убыток в компании объяснили ростом операционных расходов: из-за подорожания акций Spotify увеличила расходы на выплату зарплат, а также других компенсаций на основе акций.

В феврале 2019 года Spotify купила две компании по производству и монетизации подкастов: Gimlet Media и Anchor за €300 млн. В марте сервис приобрёл ещё один проект в сфере подкастинга — Parcast, сумма сделки составила €50 млн.

0
29 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Rodionov

Наркоман?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Ну а чё, закачал все альбомчики Сепултуры в высоком качестве, закачал на плеер, завел своего железного двухколёсного коня и вперёд на встречу приключениям.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rùdnev

Объявляю срач «торренты vs. стриминг» официально открытым!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Сразу после срачей "торренты vs youtube" и "торренты vs современное искусство".

Ответить
Развернуть ветку
Соня Карлова

..навстречу другим мужчинам в обтягивающих кожаных штанах.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

И вперёд, на завод

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zakrevskyi

Как пират с терабайтами розданого на Вате (царство небесное), Вафлях, DB9 могу сказать что Спотифай- лучшее что случалось со мной в плане возможности прослушивания музыки на разных устройствах. Не надо выкачивать кучу хлама, слушать что нравится, скидывать на девайс. Достаточно оплатить эквивалент 3х кофе за месячную подписку(в моем случае семейный аккаунт) и в твоем распоряжении вся музыка мира в one click доступности.
Да, аудиофилам на Спотифае делать нечего, там нет Флака и 24бит Лосслеса, но 99% пользователей будут удовлетворены на 100%.
Гениальная система рекомендаций - вы можете в основом слушать Стаса Михайлова, вам будут предлагать аналогичные произведения. Если вдруг вы решите послушать несколько раз что-то другое, то рекомендации не собьются, ничего не будут вам навязывать.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zakrevskyi

Дополню: Спотифай- это история про сервис, а не про качество музыки. Я до сих пор качаю фильмы и сериалы с торрентов, но только изза того, что текущие сервисы меня не устраивают. Вспомним ситуацию с GOT и Амедиатекой. Дайте мне мультиплатформенный сервис с честным 1080, вариантами озвучки, адекватными субтитрами и адекватной ценой- я с удовольствием буду платить за это деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Reed Pixel

Нетфликс попадает под 80% требований, у него проблемы с ценой и озвучении (можно выбрать только русская/английская)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
arlekit

А может потому, что сервисы музыки в разы дешевле стоят, чем кино? И нет такого явления, как эксклюзивы.

Да не, бред какой-то.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Isaac Black

Onvix — твоё решение.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
Гениальная система рекомендаций…

Иван, скажите, пожалуйста, Вы сравнивали эту фичу в Spotify и Google Music? Если да, с каким результатом? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

вся музыка мира - это очень громкое заявление, я неоднократно сталкивался с тем, что некоторые треки через спотифай не послушать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kondratev

Два разных юзкейса как по мне.

Торренты нереально заменить в плане создания\пополнения\поддержания коллекции и вообще архивирования.

Стриминг по объективным причинам куда удобней для открытия нового и мобильности.

Ответить
Развернуть ветку
Εгор Κонстантинов

Я фигею с современной IT-индустрии. €1,5 млрд выручка, 100млн платящих пользователей - и компания в убытке.
Хотя понятно, что если поменяют бизнес-модель на прибыльную, проиграют в гонке гигантам, которые могут сжигать миллиарды в погоне за долей рынка.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Они же перепродают цифровой товар, из этих 1.5 млрд львиная доля авторские права, как я понимаю, они пока продают доллар за 99 центов в погоне за долей рынка.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yuri G

Еще круто управлять музыкой на макбук через айфон

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Dubrovskiy

Так ведь и с apple тоже самое, но значительно дешевле. Разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Ковалев

Apple Music не установишь на PlayStation, Телевизор с андроид.
У него нельзя настроить громкость, выбрать позицию дорожки, пролистывать треки на устройстве(ах) Windows используя iPhone и наоборот.

Ну и как уже писали выше подбор музыки куда лучше. Пользовался Apple (чуть больше года), Google Music(несколько месяцев) и Spotify(Уже полтора года).

Spotify превзошел всех, Гугл за ним, а эппл мюзик хоть и подбирал музыку, но делал это крайне редко и очень часто в "радио" впихивал 1-2 трека популярной попсы, потому-что в одном из моих плейлистов валялся старый попсовый трек который я никогда не слушал.
Пользовался бы Google Music (В то время не знал о Spotify), но его было трудно использовать из-за нестабильной работы на iOS.

Сервис Spotify стоит той переплаты, актуальной для снг и ниже (по умолчанию Гугл и Эппл так-же стоят 10 долларов).

P.S. Для адептов вк. До вышеперечисленного чуда я слушал музыку в ВК.
Дерьмо, огромной наглостью было внедрение мейл.ру оплаты за это Дерьмо. Если вы платите за это Дерьмо, не надейтесь на какое-либо уважение в Вашу сторону.
По моему уж лучше использовать торрент чем накидывать свои копейки за подобное отношение к своим польователям (к себе же).

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Beloborodov

Неделю назад наконец-то стал платным пользователем. Очень рад, что теперь нормально работает приложение :)

Но зачем-то ещё впихнули подписку на hulu, который никому не нужен.

Ответить
Развернуть ветку
Tim Keys

Как вы им пользуетесь? Раньше нужно было "танцевать с бубном" чтобы оформить премиум. Сейчас так же?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tim Keys

Печально :( Надеюсь в ближайшем будущем они таки добавят возможность пользоваться на территории СНГ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Раскрывать всегда