«Литрес» и «Эксмо» протестируют сервисы для чтения глав-отрывков из ещё не вышедших книг Статьи редакции

Раньше такая система в России развивалась в основном в самиздате.

  • Онлайн-сервис для чтения книг «Литрес» запустит проект «Черновики», в котором авторы смогут публиковать книги по главам.
  • В компании рассчитывают, что в «Черновике» авторы будут публиковать рукописи. Возможно, в дальнейшем читатели смогут обсуждать с авторами развитие сюжета. Первыми партнёрами проекта стали издательство «Эксмо», писатели Олег Рой, Вадим Панов и другие.
  • Гендиректор «Литреса» Сергей Анурьев рассказал, что вложения в «Черновик» — это часть инвестиций в интегрированные авторские сервисы, которые за год составили «несколько миллионов долларов». В компании надеются, что доля «Черновиков» в выручке «Литреса» в перспективе может составить около 5% в 2020 году.
  • Издательство «Эксмо» начало тестировать похожий формат вместе с онлайн-библиотекой LitNet. Например, книга фантаста Романа Злотникова выходит по частям с апреля, на бумаге книга появится за 3-4 недели до конца электронной публикации.
  • В «Эксмо» уточнили, что после тестирования нового формата планируют предоставлять равные условия всем сервисам.
0
25 комментариев
Написать комментарий...
Rocky Three

Зря они так. Такую воду выпускают, что многие книги могут перестать читать до конца, хватив и отрывка, чтобы понять, какую макулатуру им предстоит читать.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Толмачев

не vnue согласиться. Итак уже сейчас можно в любом магазине скачать ознакомительный момент на готовые произведения, что весьма разумно. А тут еще до выхода книги можно потестировать на фокус группах, этож ништяк

Ответить
Развернуть ветку
Александр Калин

Сергей Лукьяненко представляет:

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Колосов

С одной стороны — прикольная фишка. С другой — качество черновиков может отпугнуть аудиторию. Интересно, что получится)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Как вы считаете, за книгами есть будущее? Ведь буквы были изобретены как самый дешевый способ передачи и сохранения информации.

А сейчас есть аудио и видео.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Читаю примерно в 5 раз быстрее, чем видео/аудио. Есть ли будущее за медленными и неэффективными аудио и видео?

Ответить
Развернуть ветку
Антоха Гусев

Чтение требует внимания, а в машине можно ехать и слушать аудиокнигу, при этом пить кофе и смотреть в навигатор. Читать книги намного медленнее чем слушать.

Хотя я люблю и читать сам и слушать книжки-))

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Так машины скоро сами будут ездить.😁

А ещё, Вы, Антон, наверное из Москвы. Т.к. в городе где я живу — некуда больше 10 минут ехать.

Ответить
Развернуть ветку
Rocky Three

Человечество книгу начало печатать, когда большинство еще не умело читать. И продолжать выпускать, когда большинство благодаря аудио и видео уже разучится читать..)
Ход мысли понятен?)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Верно. Это как с театром. Он не умер с развитием более зрелищного кинематогрофа.

Но доля театров сжалась до 5%

Так же будет и с книгами, как считаете?

Ответить
Развернуть ветку
Rocky Three

Книги, как и театр, в общем, были и остаются андерграундом для меньшей прослойки общества. То, что Эксмо пытается раздуть отрасль потребления книг за рамки книжной ниши, это их бизнес. Только повышать цены на книги и втюхивать вторичный текст как новомодное интеллектуальное направление, с появлением "видео-аудио"-лопат в карманах перекредитованных граждан, - становится все сложнее. И теперь наблюдаем обратный откат.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Невзоров

То-то каждый пятый в метро читает книжку в телефоне.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ufopolice

а ещё, книгу не надо заряжать от сети чтобы почитать

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Это скоро исправят, сделав миллион беспроводных зарядок по всему городу (в столе, в стульях, в транспорте). А вот с поиском согласен. Хотя это вроде тоже исправляют.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander A

Вряд ли, если, конечно, не стоит задача поджарить обладателей металлических имплантатов.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Толмачев

о ништяк. Первый шаг к краудфандингу прямо на площадках редакций ))

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Ага, Литрес берёт 75% от цены себе.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Толмачев

это нормально. Издательский бизнес. Автор получает в итоге в районе 10%...

Ответить
Развернуть ветку
wuh-wuh

litnet по такой схеме работает уже не первый год. Основное отличие видимо в том, что раньше этим приёмом пользовались малоизвестные авторы.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Маркин

Берем модель Patreon, упаковываем в книжный рынок. Но вообще по такой модели Джордж Мартин мог бы тупо свой онлайн-сервис запустить и вообще стать миллиардером. Хотя он уже и так.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Смуров

Здесь потерян акцент на том, что подписная модель публикации книг в первую очередь подходит для художественной литературы. Тогда как читатели ВЦ явно сразу думают про нон-фикшен.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Катеринич

Да по такой схеме сразу несколько сервисов работают уже не первый год.
Я периодически читаю и покупаю книги на author.today или libst.ru (книги пишутся и продаются по главам).
Правда лично я не очень люблю, когда книга не дописана, предпочитаю покупать и читать уже готовый вариант.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Логика понятна, но... доходность не очевидна.

Ответить
Развернуть ветку
viktor Kozlov

Читаю иногда книги по подписке на LitNet. Модель распространения весьма интересная, так что не удивительно, что Литрес и Эксмо заинтересовались.

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Раскрывать всегда