Инвестор сервиса по заказу маникюра на дом Shelly сообщил о закрытии проекта Статьи редакции
После большого количества экспериментов компания не смогла свести юнит-экономику.
Сервис по заказу маникюра и педикюра на дом Shelly объявил о приостановке работы. Компания сообщила об этом клиентам в Instagram, а также в своём приложении.
В заявлениях Shelly говорится, что компания уходит в бессрочный отпуск с конца мая и что команде проекта нужно понять, что они «делают не так» и куда им двигаться дальше. Пока приложение и сайт сервиса доступны.
На момент написания заметки в Shelly не ответили на вопросы vc.ru, но пообещали связаться с редакцией. Редакция vc.ru также обратилась за комментариями в фонд AddVenture, который инвестировал в сервис, но пока не получила ответа.
Дополнено в 21:25: Управляющий партнёр фонда AddVenture Максим Медведев рассказал vc.ru, что перезапуска проекта не будет. «Команда приложила много усилий, чтобы построить прибыльную модель, но, к сожалению, после большого числа экспериментов не удалось свести юнит-экономику, поэтому все акционеры приняли решение закрыть бизнес», — пояснил он. Финансовые и другие показатели в компании не раскрывают.
В 2017 году Shelly привлёк $1,2 млн и отделился от сервиса для заказа уборки квартир Qlean, в рамках которого до этого развивался. В 2018 году компания рассказала о привлечении ещё $2,4 млн. Инвесторами проекта стали топ-менеджеры игровой студии Pixonic Филипп Гладков и Игорь Клюкин, фонд AltaIR Игоря Рябенького, фонд AddVenture и другие.
Я не уверен, но, может быть, «не так» заключается в том, что и мастеру, и клиенту выгоднее и удобнее взаимодействовать без посредника?
Тем более, что этот посредник брал конские 40%, действительно, "что мы делаем не так?"...еще интересно, вот эти цифры, они были реальными или для инвесторов нарисованными:
"По собственным данным, в 2017 году Shelly нарастила оборот в 4,5 раза, выручку — в 4,9 раза, средний чек — на 25%. Месячный оборот компании превышает 10 млн рублей в месяц. "
Вероятно, 33 из этих 40 составляли налоги.
налоги в 80%?
Юридическое лицо, переводящее физическому лицу 87 рублей по гражданско-правовому договору, дополнительно переводит в бюджет 43 рубля. Считайте.
если и так, то это максимум 50%, тем более, откуда вы знаете, что оплату принимал сам сервис, а не мастера, вы в этом уверены?
Вы же написали "этот посредник брал конские 40%", что подразумевает, что оплату принимал сам сервис, а не мастера.
сейчас посмотрел, да, сам сервис принимал оплату, а вы могли бы поделиться, откуда ваши цифры 87 и 43?
Налоговый кодекс Российской Федерации.
При чистой выплате 87 рублей 13 рублей - налог на доходы физических лиц, 30 рублей - взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование.
Т.е. вы думаете, что у них все мастера как сотрудники были оформлены? Очень в этом сомневаюсь.
Комментарий недоступен
я ниже выдержку из пользовательского соглашения привел, они по агентскому договору работали
Это не имеет значения. Прочитайте выдержки из налогового кодекса еще раз.
Мастера - физические лица получали доходы в результате отношений с организацией? Да. Организация обязана удержать НДФЛ.
Организация производила выплату (т. е. перечисление денег) мастерам по договору, предметом которого является оказание услуг? Да. Организация обязана уплатить страховые взносы.
https://shelly.ru/legal/agreement - ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ МАНИКЮРА И ПЕДИКЮРА
Не как сотрудники, а как физические лица, выполняющие работы / оказывающие услуги по гражданско-правовому договору.
В случае трудового договора взносы еще выше.
Комментарий недоступен
В таком случае я тем более прав относительно налогообложения.
мм, а пользовательское соглашение говорит о другом, ссылочку на фрагмент интервью не предоставите?