VPN-сервис от «Лаборатории Касперского» стал блокировать запрещённые в России сайты Статьи редакции

Роскомнадзор надеется, что другие сервисы поступят так же под угрозой штрафов.

VPN-сервис Kaspersky Secure Connection начал блокировать для своих пользователей доступ к сайтам, запрещённым в России. На это обратила внимание «Роскомсвобода».

«Лаборатория Касперского» выполняет требования закона №276-ФЗ, который с ноября 2017 года обязывает VPN-сервисы подключаться к реестру Роскомнадзора с запрещёнными в России сайтами и блокировать доступ к ним. Первые требования по этому закону Роскомнадзор выдвинул в марте 2019 года к 10 сервисам — из них к реестру подключился только Kaspersky Secure Connection.

В случае отказа Роскомнадзор может заблокировать VPN-сервис на российском рынке. Avast SecureLine VPN уже объявил, что прекратит работу в России из-за новых правил.

По данным «Ведомостей», Роскомнадзор пока не планирует блокировать VPN-сервисы, которые не подключились к реестру. Вместо этого ведомство хочет наказывать компании штрафами.

0
159 комментариев
Написать комментарий...
Eugene Gultyaev

ВПН от Касперского, вот же оксюморон, конечно))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Викторович

еще тот )) я когда для скрина делал установку. потом по всему маку удалял куки от него

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Gultyaev

Лови ольгинского! Ахахах ))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Danil Sparcoff

VPN — virtual private network

private
Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Komlev

Kaspersky VPN - virtual penetration network

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Приватной: ты, сайт/сервис, Касперский, тов.майор, следователь по делу(нет дела — возбудят против тебя) и ещё несколько участников процесса.
Они ж не в паблик будут лить все:)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

и кому он при прочих равных нужен?

Ответить
Развернуть ветку
color

В тендерах можно участвовать.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Корпоративным пользователям, которым начальство запрещает смотреть левачок.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тымцив

Сами разрушают свой бизнес. Скоро (уже сейчас) будет позорно у них работать, не говоря уже про использование их программ

Ответить
Развернуть ветку
Олег Журавлев

уже позорно особенно за пределами РФ )))

Ответить
Развернуть ветку
Billy Gork

Уже давно позорно

Ответить
Развернуть ветку
Марине Антоян

100% а когда-то ведь были хороши.

Ответить
Развернуть ветку
Антон

трояны на телефоне в отличие от др.веб не ловит, теперь и впн суверенный. рип касперский. когда-то, ты был лучшим.

Ответить
Развернуть ветку
MEGAtraXXXer666

ору

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Andreev

Выгодно же, почти в два раза дешевле)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Алексей Кучер
Ответить
Развернуть ветку
Георгий

Это как предлагать людям колу в бутылке которой нет колы.
Нахрен он этот впн далее в рабочем состоянии поддерживает?

Ответить
Развернуть ветку
ave ego
Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Уже сказали: для организаций. Где доступ в интернет формируется по белым спискам. И в школах, чтобы оградить молодняк от вредоносного контента. Дома он нахрен не нужен.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Алексей Протасов

Кто то в 2019 ещё устанавливает какие-то антивирусы? ЗАЧЕМ?)

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Тем, для кого критичны проблемы в случае заражения, очевидно

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Елена Краско

Потому что в 2019 еще охулиард людей (в том числе пожилые) не умеют пользоваться компом и лезут и тыкают на всякие завлекающие баннеры. Мой каждый приезд к родителям начинается с зачистки их компа и телефонов от этой херни.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sandy Bell

Кто не один дома живёт.
У меня дети чаще меня компы юзают, с одних только "зайцев нет" стоко вирусняка прёт..
А объяснять безполезно, проще антивирь...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

Раз пошел разговор за антивирусы. Предложите хорошую альтернативу. Есть желание мигрировать.

Ответить
Развернуть ветку
Ярик Богатырев

Смех смехом, а windows defender вполне справляется со своей задачей. Я сторонние антивирусы уже много лет не ставил. Только для проверки на всякий случай, и то, ничего не выявлялось.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
f l

встроенный в винду Windows Defender + в закладки добавьте себе VirusTotal (онлайн сканер, всеми антивирями), скачали что-то с ресурса, которому не доверяете, прочекали, запускаете...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Шатаев

Мне с головой хватает стандартного в Windows 10

Ответить
Развернуть ветку
Александр Львов

ничем не пользуюсь

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Марз

мигрируй на мак!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Георгий

бесплатный аваст %)

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Максим Ростокин

Вполне себе хороший вариант - Eset Nod 32 или ESS.

Ответить
Развернуть ветку
Dave Pachuashvili

П-прогибаться

Ответить
Развернуть ветку
Чики-Брики Маслина

А что вы хотели, чтобы они бодались с РКН и нашими судами? Это бизнес, ничего личного.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Хотел написать: прогибаться проще. Но потом понял, что пост про Касперского, а не киви.

Ответить
Развернуть ветку
Николя

Симулякр — это вовсе не то, что скрывает собой истину, — это истина, скрывающая, что ее нет. Симулякр есть истина

Ответить
Развернуть ветку
Semyon Efimov

2019
Пользоваться Касперским
🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Billy Gork

Гэбистская помойка = Касперский

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Гончаров

У кого есть причины до сих пор держать этот мусор на своих устройствах?

Ответить
Развернуть ветку
Георгий

думаю у бюджетников, карта мир же ля какая популярная в РФ, миллионам бюджетников втюхали и норм.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Викторович

Ура )) мой скрин. не думал ))

Ответить
Развернуть ветку
Елена Соколова

пробовала его, мне не слишком подошел, на любителя сервис..

Ответить
Развернуть ветку
Марз

послушная сучка

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

А в Израиле он бы прогнулся под звёздно-полосатых.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евгений Ларин

надо быть реально дурачком чтобы покупать впн от касперского

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Фирмы, школы и прочие гос.шарашки купят - на ваши же деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Куртуазный маньерист

ВПН от Косперского будут использовать только российские шпионы по гос закупке и на этом будут палиться)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

За кем же они будут шпионить и где?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Впн касперского предназначен для подключения к другому впн.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

А вот с этого момента поподробнее!

Ответить
Развернуть ветку
Igor Novák

А какие ща антивирусы в моде? ))) Сносить надо этот касперского...

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Нежельский

Ну и ничего удивительного. Касперского юзают на околооборонных предприятиях и на предприятия, с которыми работает минобороны.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Более того, если он получает аккредитацию от силовиков, то по другому и не может.

Ответить
Развернуть ветку
Алан Алиев

Что и следовало доказать)

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Mydry

ок

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лепота

Лол.. ) да нах он тогда нужен, в принципе )

Ответить
Развернуть ветку
Георгий

То есть роскому надо заблочить все впэны что бы народ больше не мог лазить по заблоченным сайтам, я верно понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Если доступ в интернет организуется по белым спискам, то должна быть хотя бы одна незащищенная точка, через которую можно построить мост во внешний, «опасный» интернет. Попробуйте зайти на произвольный сайт, если у вас за неуплату заблочено всё, кроме домашней странички провайдера. Тут примерно такая же аналогия.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Мазалецкий

VPN блокирует????😱😱😱

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
John Lock

Модер, тут чел спамит ссылками. В каждом комментарии ссылки на разные ресурсы, ну🤷‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Soloviev

Для чего тогда он нужен, если он запрещенные сайты блокирует? :)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Зато не блокирует, скажем, Spotify, Hulu и прочие легальные сервисы, куда дорогим россиянам вход заказан.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Я

Какой аналог Kaspersky Free посоветуете? Аваст, авира и прочую лабуду не советуйте.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Вам, товарищ, лучше на форум айтишников с таким вопросом…

Ответить
Развернуть ветку
A K

А нахер он тогда нужен такой красивый ? Тем более что в списке запрещенных сайтов по проценту имеющихся в наличии и запрещенных пиратские библиотеки например на порядок опережают порносайты, вполне показательный подход борьбы с нежелательными явлениями.

Ответить
Развернуть ветку
Чики-Брики Маслина

Сколько же либерастов то понабежало, можно прям перепись проводить. И как всегда никто не хочет пошевелить мозгами. Вы реально думаете что Касперский должен биться с РКН и другими гос. органами, чтобы потерять прибыль и платить штрафы, ради 0.1% людей которые используют VPN не по прямому назначению?) Еще раз для альтернативно одаренных, подобные приложения/сервисы в первую очередь предназначены для безопасного доступа с банкам, почте и т.п. из небезопасных сетей, т.к. wi-fi в метро или кафешке, дабы у вас не увели пароли и другую приватную инфу.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Если ставить со стороны бэкенда для защиты точки доступа. Простой пользователь может обойтись любым коммерческим Internet Security, но не столь параноидальным. С айфона вообще хрен что по вафле вытянешь.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
156 комментариев
Раскрывать всегда