Microsoft: Teams опередил Slack по количеству ежедневных пользователей Статьи редакции

Каждый день Teams пользуются 13 млн человек, у Slack 10 млн ежедневных пользователей.

Аудитория корпоративного мессенджера Teams от Microsoft достигла 13 млн пользователей в день. Это на 3 млн больше, чем у Slack, говорится в отчёте Microsoft.

Microsoft опиралась на данные об аудитории Slack по состоянию на 31 января 2019 года. Тогда у сервиса было 10 млн ежедневных пользователей.

По данным Microsoft, Teams опережает Slack и по ежедневной аудитории, по темпам роста

Ранее Microsoft не раскрывала показатели ежедневной аудитории. В январе 2019 года компания лишь заявляла, что сервисом пользуются 500 тысяч организаций.

Microsoft запустила корпоративную платформу Teams в марте 2017 года, на первом этапе она была доступна только корпоративным пользователям пакета офисных приложений Office 365. В июле 2018 года Microsoft открыла бесплатный доступ к Teams, не ограничивая при этом объём хранилища.

Компания анонсировала несколько новых функций, которые появятся в Teams до конца августа. Среди них — приоритетные уведомления, позволяющие пользователю отправлять оповещения собеседнику каждые две минуты, пока тот не ответит, модерация каналов, синхронизация времени между сотрудниками и возможность отметить важные сообщения в канале.

0
62 комментария
Написать комментарий...
Eugene Vasin
приоритетные уведомления, позволяющие пользователю отправлять оповещения собеседнику каждые две минуты, пока тот не ответит

Киллер-фича!

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Согласен, за такое и убить могут

Ответить
Развернуть ветку
Todd

Вторая киллер фича после этой - Uninstall

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Орлов Григорий

For teams -> for managers

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Dear Moscow,
Модная вёрстка

«Некоторые свойства данного документа не поддерживаются более ранними версиями Word. Сохранение документа в формате более ранней версии приведёт к потере или ограничению функциональности этих свойств.»

Ответить
Развернуть ветку
Макс Шпак

Толерантно зато

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
freeman hck

До кучи там по классике соглашение пользовательское соглашение должно закрывать кнопки авторизации как в Скайпе было

Ответить
Развернуть ветку
Paul Denisevich

За "приоритетные уведомления, позволяющие пользователю отправлять оповещения собеседнику каждые две минуты, пока тот не ответит" я бы банил перманентно. Не знаю, кем нужно быть, чтобы воспользоваться этим. Хотя для коллекторов подошло бы!

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Хреновые менеджеры оценят

Ответить
Развернуть ветку
Alex Scrobot

Это корпоративная платформа же.. Т.е. предполагается, что ты рабоатешь в банке ХХХ и тебе топ-менеджер отправил поручение. И эта фича довольно полезная, мож у тебя там загруз адовый и ты пропустил уведомление.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Артём А.

Можно использовать как часть теста при собеседовании кандидата

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Sergeev

О как! А кто-то юзал этот Тимс? Поделитесь опытом, плз

Ответить
Развернуть ветку
Michael Pchelnikov

В моей компании используют тимс. Это такое приложение, которое я бы удалил первым, как только такая возможность предоставится. 😬

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Gutsenko

Сырой, кривой и косой клон Слака.
Такие цифры исключительно из-за энтерпрайзных подписок на Office 365, когда конечно странно платить за слак, когда "почти то же самое" есть в пакете.
Если нет кабалы с Офисом, то не представляю как кто-то может аргументированно выбрать Tams вместо Slack.

Ответить
Развернуть ветку
Renat Badgiev

Я только позавчера от коллег из Швейцарии получил приглашение в конференцию по Teams, а сегодня уже статья в VC)))

Должен сказать - мне определено понравился инструмент, отлично!

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Yuriy Petrov

Я его писал... В принципе, те ранние допубличные (когда пара десятков компаний были в программе) беты были вполне ОК, а потом я ушел и как-то больше не пользовался

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Belikov

Попользовался немного. UX как обычно у Microsoft - куча непродуманных мелочей. Не умеет нормально статус соединения отлеживать, когда бывают перебои с интернетом приходилось закрывать и открывать снова. Один коллега топил за Teams, но поскольку все остальные в Slack, остались на нем.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Учитывая что slack - это Electron приложение, которое помимо общей жирности бывает жрет ещё и ресурсы как не в себя - по 1.3gb памяти, например, - я не удивлен. Поделом.

Хотя ms в мессенджеры своеобразно умеет. Тимс не пользовал почти - но скайп не очень радует.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Терехин

MS Teams на десктопах к сожалению тоже на Electron, зажопили видать в команду выделить пару тройку опытных девелоперов под десктопы на стеке C++/Qt, но хоть стараются фронтенд по максимуму оптимизировать под этот электрон, в отличие ОТ.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Belikov

А был бы красивый кейс если бы они Xamarin для десктоп допилили наконец и на нем сделали. Но увы, придется плакать, колоться и жрать Electron...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Артём А.

Слак вроде избавился от этой хрени, если не держать его открытым по месяцу.
Но слак в целом очень медленно развивается с учетом его капитализации и штата сотрудников

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nicolas _

Батя в здании!

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

Жаба нагнула гадюку

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Likhtar

Пользуюсь на работе. Мне нравится. Как по мне, основное его преимущество - это интеграция с другими сервисами MS. Например, очень удобно просматривать и редактировать документы из SharePoint сразу в интерфейсе программы и вообще, для компаний, пользующихся корпоративной подпиской на продукты MS хорошая вещь. Видеосвязь намного круче того же слака или Скайпа, качество изображения при шаринге экрана на уровне. Но лагает также как Скайп, неважно на каком железе. Слак тоже дофига жрал, но он плавнее был что-ли, анимации поприятнее. А тут, как-то дергано все, некрасиво в общем. Ещё этот сиреневый, аля Вайбер, ужас. Ну тут на вкус и цвет.

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

Ай да маздайчик, кривенько, косенько, а всех нагибает
Красавцы

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатохин

Нагибают потому, что заставляют постепенно всех, кто плотно сидит на skype for business в энтерпрайзе мигрировать на Teams, т.к. у них в roadmap отказ от поддержки SfB прописан уже, и полный переход на Teams

Ответить
Развернуть ветку
Алан Алиев

Вот это поворот.

Ответить
Развернуть ветку
F. K.

по функционалу-то teams очень хорош, только тяжелый очень, на неповоротливых корпоративных машинках знатно подвешивает систему.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Галушкин

Teams выглядит и работает внутри корп сети вполне пристойно. Есть шероховатости, но в целом справляется на отлично. В связке с sharepoint- достойный инструмент.
Один из плюсов считаю тип поля текст названия команды, поддерживает до 256 символов.
В slack есть ограничения.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns

На убунте заводится?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeni Nabokov

Есть веб версия.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dmitry Valeri

Teams не работает в России! Расходимся...

Ответить
Развернуть ветку
59 комментариев
Раскрывать всегда