{"id":9130,"title":"\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0438\u0442\u044c \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0438\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u044b \u0438 \u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0435\u0445\u043f\u043e\u0434\u0434\u0435\u0440\u0436\u043a\u0443","url":"\/redirect?component=advertising&id=9130&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/305439-reshenie-dlya-biznesa-zashchitit-rabochie-kompyutery-i-tratit-menshe-na-tehpodderzhku&placeBit=1&hash=85c54b2e13f250dedc65edea594d27f2b8d3772b0cf075b87dc84abeac949895","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Борьба Google с cookie-файлами неубедительна, потому что большую часть она производит сама» Статьи редакции

По мнению обозревателя The Washington Post, браузер Google Chrome превратился в инструмент для слежки — и тем пользователям, кому нужна приватность, следует перейти на другие браузеры.

Журналист издания Джеффри Фаулер проверил, шпионят ли браузеры Mozilla Firefox и Google Chrome за своими пользователями и какие данные передают третьим лицам. По его словам, за неделю Google Chrome получил запросы на сохранение 11 189 cookie-файлов на компьютере пользователя.

Даже правительственные сайты и страховые компании незаметно «помечают» Chrome и передают информацию рекламодателям для более точного таргетирования рекламы на посетителей.

Обозреватель считает: браузер компании очень похож на шпионское ПО для наблюдения за пользователями, а позволить крупнейшей в мире рекламной компании сделать самый популярный в мире браузер «столь же умно, как позволить детям управлять кондитерской».

По мнению Фаулера, слежка за пользователем в интернете по меньшей мере раздражает: стоит пользователю один раз посмотреть штаны в интернет-магазине, как они будут «преследовать» его в рекламных блоках на других сайтах с помощью cookie.

Беспорядок с cookie

Десять лет назад Chrome и Firefox начали борьбу с Internet Explorer: у Chrome получилось решить реальные проблемы пользователей, сделать интернет быстрее и безопаснее и занять больше половины рынка, пишет The Washington Post.

Но многие пользователи осознали, что отсутствие конфиденциальности в интернете стало серьёзной проблемой, а интересы Chrome перестали совпадать с их собственными.

Это наиболее заметно в борьбе с cookie. Фрагменты кода на странице могут сделать жизнь пользователя проще, например, запоминая содержимое корзины в интернет-магазине, но большинство таких файлов принадлежит интернет-компаниям, которые пользуются ими, чтобы пометить браузер и всюду следовать за пользователем.

В июне 2019 года группа исследователей опубликовала статью, согласно которой, сторонние cookie присутствуют на 92% сайтах. В среднем же на новостных сайтах присутствует не менее 40 cookie-файлов для таргетирования рекламы.

Если же на сайтах нет рекламы (например, на государственных или социальных), cookie помогают отслеживать маркетинговые кампании, рассказали изданию страховая служба Aetha и Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании.

По мнению обозревателя, вина за «беспорядок с cookie» лежит на рекламной, издательской и технической отраслях, а на браузер ложится ответственность защиты пользователя от «шпионского» кода на сайтах.

Как разработчики браузеров блокируют трекеры

Mozilla

В 2015 году Mozilla выпустила браузер Firefox с антитрекинговым механизмом Enhanced Tracking Protection, который работал только в приватном режиме, весной 2019 года он заработал по умолчанию для всех пользователей. При этом реклама пока не блокируется — Firefox анализирует cookie и решает, какие файлы оставить, чтобы не нарушить работоспособность сайта, а какие заблокировать.

Apple

В 2017 году Apple добавила в Safari функцию блокирования трекеров, отслеживающих поведение пользователей, и улучшает её с каждым релизом iOS. Как отмечает старший вице-президент Apple Крейг Федериги, цель интеллектуального предотвращения отслеживания — не блокировка рекламы, а защита конфиденциальности пользователей.

Microsoft

В июне 2019 года разработчики Chromium-версии Microsoft Edge рассказали, что в новом браузере появится функция Tracking Prevention, защищающая пользователей от слежки. Принцип её работы похож на механизм Firefox — она будет проверять сайты с помощью списков и фильтровать «агрессивные» и подозрительные скрипты и трекеры в зависимости от выбранных настроек.

Opera

9 апреля 2019 года компания выпустила Opera 60 — крупное обновление браузера, назвав его «единственным в мире, дающим полный контроль над цифровой жизнью». Кроме встроенного VPN-сервиса, в Opera 60 есть встроенная блокировка рекламы, которая включает и блокировку трекеров и cookie.

Почему в Chrome нет полноценной защиты от трекеров

Cookie в Chrome по умолчанию сохраняются на компьютере пользователя, но в настройках можно включить «блокировку сторонних cookie-трекеров». В мае 2019 года Google объявила о разработке новых механизмов идентификации сторонних cookie в браузере, но когда появится функция и как она будет работать (и будет ли по умолчанию отключать сторонние трекеры) — неизвестно.

Обозреватель издания отмечает: анонс Google неубедителен, ведь основной производитель cookie-файлов — через собственную рекламную платформу Doubleclick и другие инструменты — сама компания.

По данным сервиса WhoTracks.me, Google отслеживает 86% трафика в интернете, тогда как у Facebook на втором месте лишь 30%. «Трудно представить, чтобы Chrome когда-нибудь лишил Google денег», — считает The Washington Post.

Глава по управлению продуктами Chrome Бен Гэлбрейт считает, что cookie играют важную роль в обеспечении конфиденциальности пользователей, но такое внимание непосредственно к трекерам «скрывает более широкое обсуждение вопросов конфиденциальности», так как cookie — лишь один из способов отслеживания пользователей.

Обеспечение конфиденциальности пользователей, уверен он, — сложная задача, а простые решения «в лоб» для блокировки трекеров вынудят компании использовать менее прозрачные способы слежки.

С ним не согласен руководитель разработки продуктов Firefox Питер Долански: по его мнению, сначала нужно справиться с основной проблемой, трекерами, а затем работать над защитой пользователей и «предсказывать, где изменится экосистема».

Обе компании также заявили The Washington Post, что борются с «цифровыми отпечатками» устройств, а Mozilla уже тестирует защитные функции в Firefox.

Конфиденциальность по умолчанию

По мнению издания, сегодня выбор браузера — вопрос не только скорости и удобства, но и предоставления персональных данных.

Google спрашивает разрешение пользователя перед сбором данных и предлагает различные настройки, чтобы отказаться от целевой рекламы и трекеров. Но управление ими напоминает игру в напёрстки, в результате которой пользователь делится большим объёмом персональных данных, считает Фаулер.

Он приводит в пример скрытую авторизацию через Gmail: если пользователь Chrome зайдёт в Gmail (или некоторые другие сервисы компании), браузер автоматически авторизирует его Google-профиль, подготовив ловушки из «тёмных паттернов» при попытке отключить аккаунт или выйти из него.

На это обратил внимание исследователь-криптограф Мэтью Грин, и, считает он, Google достаточно внести мелкие изменения в браузер, чтобы нарушить конфиденциальность пользователей Chrome.

Другой пример: в Android каждый поисковый запрос в Chrome сопровождается отправкой местоположения на сервера Google, но даже после отключения функции Chrome всё равно отправит координаты, правда с меньшей точностью, заявляет обозреватель.

Отключить в Chrome механизмы отправки информации в Google можно, но достаточно сложно, и режима инкогнито недостаточно. Гораздо проще переключиться на браузер, который не принадлежит рекламной компании. И Мэтью Грин, и Фаулер перешли с Chrome на Firefox, среди других «хороших вариантов» Фаулер называет Safari и Brave.

Однако у Mozilla есть проблемы из-за её бизнес-модели, считает обозреватель The Washington Post. Несмотря на активную поддержку конфиденциальности пользователей, Mozilla зарабатывает на рекламе, а значит её основной источник дохода — Google.

По словам генерального директора компании, сейчас Mozilla изучает возможность введения новых платных услуг, чтобы диверсифицировать доходы, не потеряв в конфиденциальности.

10 июня 2019 года компания рассказала об идее платной версии Firefox, где деньги будут брать за дополнительные сервисы — VPN и другие функции для защиты приватности. А 5 июля Mozilla анонсировала подписку на новостные издания без рекламы за $4,99 в месяц.

Самый большой риск Mozilla в том, по мнению Фаулера, что Firefox «может выдохнуться в битве с Chrome» и крупные сайты откажутся от поддержки этого браузера, несмотря на то, что Firefox — второй по популярности браузер в мире и занимает 10% рынка настольных браузеров.

0
57 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

или на мэйл ру, у них уже два новых браузера, но амиго навсегда останется в наших сердцах и жестких дисках.

21

Комментарий удален по просьбе пользователя

19

Слишком поздно осознали степень отставания от хромиума, а сейчас уже не тянут, начали заниматься имитацией бурной деятельности с переписыванием на свой Rust всего подряд и блокировщики трекеров внедрять, а тем временем их движок уже часть сайтов криво рендерит, браузер жутко тормозит на >30 вкладках и жрет память как хром образца года 13го, на youtube и twitch вообще беда.

4

Разделяю ваше негодование. Сидел на Мозиле пять лет и все было прекрасно пока что-то не начало ломаться. Установил Хром. Стиль работы по 30 вкладок норма. После двух лет решил поставить Лису обратно, попробовать в ней поработать - испытал колоссальные нравственные страдания.

Переживаю за эту Рыжую, пусть уже догонит Хром по скорости хотя бы. И да, жрёт она сейчас значительно больше конкурента.

0

Версии после Квантума - второе дыхание Лисы, советую опять опробовать :)

1

Умрут. Тот же Ютуб пишут чисто под хромиум.

0

Перекатился с ФФ на Хром в 2009, и вернулся назад в 2019. Последние версии ФФ радуют и интерфейсом, и скоростью, и юзабилити.

2

Ну вот фиг знает что лучше

0

По мне так проблема переоценена. Вот придумали, что нужно предупреждать пользователей о куках и теперь я должен на каждом сайте закрывать уведомления.

9

Куки-баннеры — бесят. Вот сделали бы эту штуку стандартизированной на уровне браузера (чтобы можно было в настройках поставить опцию «Всегда спрашивать» или «Всегда запрещать») — было бы удобно.

5

Полгода как перешёл на браузер Brave. Тот же Хром, только опенсорсный, без телеметрии и с отключающимися куками.

Правда у них своеобразная модель монетизации — хотят в будущем показывать свою рекламу и платить за её просмотр биткойнами : /

8

«Полгода как перешёл на браузер Brave».

А вы смелый!

4

А плагины хромовские работают под него? Синхронизации паролей нет наверное?

1

Синхронизация есть

1

Плагины работают. Синхронизация вроде тоже есть своя, но я предпочитаю сторонним сервисом закладок пользоваться.

0

Я тоже перешел на Brave, полет нормальный. Он основан на хромиуме, поэтому все плагины хрома работают. Не хватает только перевода страниц, но разработчики брейва уже не раз намекали, что пилят эту фишку

0

Подтверждаю, проблем пока нет. Но без перевода очень неудобно, приходится отдельно держать открытой вкладку переводчика

0

Тоже пользуюсь "Brave". Нормально.

0

Проблемы белых людей. Браузер с поддержкой контейнеров, и любая слежка идет нахер.
Сафари в этом вопросе идет на первом месте, там можно настроить работу так, что одна вкладка со своими куками не знает о существовании другой вкладке, со своими куками, хотя адрес может быть открыт один и тот же.
Файерфокс работает по схожему принципу, если активировать контейнеры в настройках. Доп расширении позволяет автоматизировать этот процесс.
В Brave тоже есть нечто подобное.

Добивается все это дерьмо автоматическим удалением любых сохраненных данных при закрытии браузера. Это, конечно, разлогинивает из всех сервисов, но тут выбирать пользователю, что ему важнее.

6

Сафари разве не сливает всё, что ты делаешь, как и остальные партнёры айос?

–12
Террористический месяц

Комментарий удален по просьбе пользователя

12

Откуда вы берётесь только

0

А в Хроме нет таких контейнеров, чтобы сайты не знали друг о друге?

0

Не, на сколько я знаю там такой технологии нет. Я сейчас посмотрел, в Brave тоже этого нет, в ранних версиях Brave у них была такая технология, когда он базировался не на хроме целиком, но когда переползли на хром, эту фичу тоже выпилили. Так что остается или Сафари или Firefox.

0

Эх, vc.ru, а я так надеялся, что вы не такие как все... :-D

2
Террористический месяц

New relic - вообще тулза для мониторинга работоспособности сайта. Да и в эдфокс ничего криминального нет

1

Первый пункт говорит о том, что их парит как работает их сайт, смотрят аналитику и поведение пользователей. Иногда проще стату глянуть, чем читать тонну комментариев, проводить опросы.

0

Но GTM позволяет инжектировать не только аналитику, но и любые другие скрипты, в том числе рекламные

1

Так сейчас есть же тонна опенсорсных сервисов для аналитики

0

Ага. На Яндекс.Браузер ))

1

А если серьёзно, у яндекс браузера вырезана телеметрия гугла?

1

Гугловая вырезана, своя добавлена )

5

Yandex.Browser и Opera это лучшее что на сегодняшний день делают на базе Хромиума (может еще Вивальди, но на любителя).

1

"На базе Chromium" - соглашусь, но только про Оперу.
Я приверженец "лисы". Возможно, это связано с тем, что там ещё до Хрома были одни из лучших инструментов для разработчиков.

0

Сам кайфую с инструментов разработчика лисы, с фронтендом работать просто кайф (FF Developer Edition), но как повседневный браузер никуда не годится, ну вот не вывозит активный серфинг и все, обида до слез. Сейчас на повседнев сижу на яндексе просто из-за отличной синхронизации и менеджера паролей/банковских карт.

0

У Вивальди как раз недавно была статья про их модель монетизации. Они не продают данные пользователей, а зарабатывают на предустановках поисков и сайтов. Так что вроде как тоже можно рассматривать.

1

До сих пор нагружает проц или допилили?

0
Террористический месяц

У меня он в принципе ничего не нагружал и не нагружает

1

Я как-то тестил с десяток браузеров пару лет назад и он с ютубом совсем уставал. Спасибо, попробую ещё раз поставить.

0

да нееее ) не верю )

1

Где-то год назад вернулся к Opera, отличный браузер. Встроенный блокировщик рекламы (правда сервисы Яндекса у него в белом списке, потому что им заплатили), VPN, Crypto Wallet, Flow (функция, которая позволяет отправить ссылку или сообщение на все свои устройства). Для тех, кто не уходит с Chrome из-за расширений, - Opera тоже на WebKit и если установить расширение официальное, то потом можно устанавливать расширения из Chrome WebStore.

1
Террористический месяц

А на допрос все равно Цукерберга вызовут

1

Давно снёс прожорливый хром. Что с мака, что с телефона.

0

Уже не такой и прожорливый, это байка 2015 года )

1

Фоновые вкладки всё так же требуют костылей, чтобы не прогружаться каждый раз при запуске браузера и поэтому всё так же жрут память, может чуть меньше, чем в 2015. Быстрого переключения между вкладками по нативному Ctrl+Tab всё ещё тоже нет. Он хороший и быстрый для нескольких вкладок. В остальном я не вижу в нем плюсов. Всё зависит от режима работы с браузером.

1

Ну кто бы мог подумать

0

Комментарий удален

хотя выбор наверное не всегда бывает правильный... имею в виду поисковик))

0

Приватность. Не в этом мире.

0

Ну окей, Гугл следит за тобой, что бы предложить рекламу. Скажите мне, кто-то из здесь присутствующих вы ведётесь на эту рекламу? Мне кажется здесь на vc.ru нет людей, которые бы так делали. А домохозяйкам пофиг или слесарю пришедшего посмотреть, что они там смотрят.

0

Да большинству людей наплевать на печенюшки, что сыпятся им в браузер. Хайп поднят параноиками, подхвачен корпорациями для конкуренции на этом фоне. "А вот смотрите, мы заботимся о вашей приватности!"

0

Google борется с cookie-файлами? Да ладно, пчелы против меда не бунтуют

0

Никогда "Хром" не юзал.

0

Держи в курсе.

0

Недавно перешёл целиком на Firefox (на рабочем и домашнем компьютерах + Firefox Fenix (новый) на Android-устройстве).
Да, инженеры из Mozilla вдохнули новую жизнь в ещё недавно медленный браузер

0
Читать все 57 комментариев
И сотрудников тоже касается: кибербуллинг на рабочем месте
Design vector created by pikisuperstar - www.freepik.com
Сбербанк компрометирует код CVC при выдаче карты

Пришёл срок замены карты, по сроку действия. Стоит сразу сказать, что на низовом видимом варианте сотрудники Сбера работают отлично. Всегда помогут, подскажут, доброжелательно и в целом приятно. Но когда работает та невидимая часть Сбера к которой не приедешь, увы начинаются проблемы.

ИТ-специалисты сообщили о блокировке Tor в России Статьи редакции

На проблемы с доступом пользователи жалуются с начала декабря.

Чему создатели метавселенных могут поучиться у 3D-игры Second Life Статьи редакции

Её основатель ещё в нулевых говорил, что физический мир канет в прошлое, и завлёк в игру не только пользователей, но также бренды, политиков и СМИ. Какой он видит метавселенную, исходя из своего опыта, — в пересказе Time.

Кадр из игры Second Life SL Community
Откуда берут взрослые деревья для парков и улиц

А также сколько они стоят и почему выращивать их — неплохой бизнес.

SkillFactory раздает подарки: повышенная ставка и новогодний марафон для вебмастеров

В преддверии Нового года мы решили порадовать своих настоящих и будущих партнеров — участников партнерской программы школ Skillfactory, Contented и Product LIVE. Это возможность получить денежный бонус и заодно увеличить прибыль от продажи наших курсов.

Tele2. Недоразумение со сменой тарифа

Моя бабушка пользуется тарифом без абонентской платы от Tele2. Недавно ей позвонили и предложили поменять тарифный план. Бабушка в этом ничего не понимает, но прекрасно понимает, что не стоит принимать решения, не посоветовавшись с детьми/внуками. Поэтому она, почти сразу,прервала разговор. На следующий день выяснилось, что с ее номера телефона…

От чтения мыслей до вторжения во сны: зачем исследуют сознание и чем это грозит Статьи редакции

Учёные научились считывать структуру фраз и даже визуальные образы из мыслей. Теперь они переживают, что компании внедрят в сны рекламу.

Мой опыт общения с Почтой России

Первым делом хочу попросить прощения у всех граждан России. Благодаря моим действиям, описанным вкратце в этой статье, я получил некоторую сумму денег, которая иначе могла бы попасть в бюджет РФ. Но произошло это по вине сотрудников АО «Почта России». Учредителем и единственным акционером АО «Почта России» является Российская Федерация.

Дайджест новостей Сбера: сайт Digital Пётр, сценарии для умного дома и платина от Forbes

Прошлый дайджест мы целиком посвятили 180-летию Сбера, поэтому новостей накопилось много. Среди них — запуск сайта по распознаванию рукописей Петра I, большое обновление на платформе умного дома Sber и другие. Рассказываем всё самое интересное.

Картинка, сгенерированная ruDALL-E по запросу «рыжий котик»
Сайты в 2021 году
null