Инфографика: «1С-Битрикс» или фреймворк
Что выбрать для бизнес-проектов — «1С-Битрикс» или фреймворк?
Кажется, что «Битрикс» словил звёздочку монополиста и немного подзабил на развитие (не сфокусирован на CMS).
Это чувствуется и по техподдержке, и по скудноватому содержимому крайнего релиза. Выбор фреймворков — тема холиварная, кровавая. Стеки Laravel + React.js и/или Node.js (особенно в интерактивных системах) выглядят долгоиграющими.
Намеренно за кадром остался вопрос электронной торговли в западных проектах. Де факто там «рулит» Magento (но у нас к ней много вопросов — как с самому коду проекта, так и в свете непонятного статуса ZendFramework). И очень популярна платформа Shopify.
Для заинтересовавшихся Laravel есть смысл обратить внимание на OctoberCMS и простую, но удобную админ-панель Voyager.
Всех причастных — с праздником 2^8. Успехов!
Сибирикс, у меня всего два вопроса:
1) объясните, почему русский клиент ВООБЩЕ не может юзать Вордпресс?
2) сколько битрикс заплатил за эту джинсу?
"почему русский клиент ВООБЩЕ не может юзать Вордпресс" - потому что русские разработчики не любят покупать шаблоны за 50 долларов а скачивают варез = зараженный сайт у клиента.
Довольно-таки странно называть разработчиком того, кто скачивает готовый шаблон, варезный он или лицензионный - не суть.
А вот ответственный разработчик позаботится о том, чтобы обезопасить сайт на WP от взлома - благо материалов и готовых решений на эту тему море
А зачем изобретать велосипед неделями если есть сотни отличных готовых шаблонов? Это называется эффективность - когда ты не втираешь дичь заказчику а быстро и эффективно решаешь его задачу.
Мы покупаем шаблоны у этой компании: https://www.joomshaper.com/
В нагрузку идет отличный компонент для упрощения верстки: https://www.joomshaper.com/page-builder
Да я не настаиваю на велосипедостроении, но установку темы на Вордпресс называть разработкой - это перебор