Рубрика развивается при поддержке

WSJ: Google собирает данные о здоровье «миллионов американцев» для секретного медицинского проекта «Соловей» Материал редакции

Проект развёрнут в 21 штате, но ни врачей, ни пациентов не предупреждали об этом, говорят источники.

В закладки
Аудио

Google в 21 штате США собирает персональные данные о здоровье «миллионов американцев» для секретного проекта под кодовым названием Project Nightingale («Проект Соловей»). Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с деталями проекта.

В рамках проекта компания сотрудничает с одной из крупнейших в стране медицинских некоммерческих организаций Ascension из Сент-Луиса. Google собирает данные лабораторных исследований, диагнозы, записи о госпитализации и другую информацию.

На основе собранных сведений команда проекта создаёт электронные медицинские карты, которые включают имена и даты рождения пациентов и их полную историю болезней. Ни пациентов, ни врачей не предупреждали о сборе персональных данных. Доступ к полученной информации есть как минимум у 150 сотрудников Google, пишет WSJ.

Некоторые сотрудники Ascension поднимали вопрос о законности сбора персональных данных. Юристы компании ответили, что это допустимо в соответствии с законом от 1996 года об обмене информацией и подотчетности медицинского страхования. Однако этот закон позволяет больницам обмениваться данными с деловыми партнёрами для выполнения своих медицинских обязанностей. А Google использует данные для разработки нового программного обеспечения.

Представительница Google заявила изданию, что проект полностью соответствует федеральному закону о здравоохранении и предусматривает надежную защиту данных о пациентах. Компания Ascension на момент публикации не ответила на запрос WSJ.

Издание называет партнёрство Google и Ascension крупнейшей сделкой, направленной на получение доступа к личным медицинским данным для создания базы данных о здоровье граждан США. Сфера здравоохранения интересует также Amazon, Apple и Microsoft, но у них пока нет соглашений такого масштаба, пишет WSJ.

Обновлено 12 ноября. В Google заявили, что медицинская компания перенесёт свою инфраструктуру на облачные серверы Google. «Данные о пациентах не могут и не будут объединены ни с какими потребительскими данными Google. Распорядителем данных является Ascension, а мы предоставляем услуги от их имени», — говорится в блоге компании.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google"], "comments": 56, "likes": 24, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 92125, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 11 Nov 2019 23:00:01 +0300", "is_special": false }
Облачная платформа
Основа для цифровизации бизнеса
0
{ "id": 92125, "author_id": 373364, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92125\/get","add":"\/comments\/92125\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92125"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
56 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
39

Медицинский проект Nightingale....Звучит словно из архивов СС.

Ответить

Комментарий удален

25

Ждем ответочку, когда Яндекс в рамках проекта "Выхухоль" наконец-то разберет бардак в российских больничных регистратурах. Второй раз карту, рукожопы, теряют...

Ответить
7

Теперь эти пациенты и их ближайшие родственники(что было бы логично, но не совсем обязательно) в рекламным блоках будут встречать объявления о "чудо способ избавиться от рака с помощью креветок, у нас ДЕШЕВО" или "геморой лечит хороший ПОДЖОПНИК! Почти как подорожник! БЕСПЛАТНО!!! " Было бы, как говорится смешно, если б не было так грустно. Данные о здоровье использовать можно, ах как по разному. Скоро.. самый популярный вопрос в "гугле" - "как сделать домашнего Франкейштейна из того что есть под рукой с функцией умный дом?"))

Ответить
9

Разумеется ничего более интересного, чем таргет бадов в Адвордсе в Гугл придумать не смогут. Прям до слез.

Ответить
1

Уважаемая Мика ) Вы либо прочитали из моего комментария, то что сочли нужным, либо не внимательно ) там было сказано, что было бы смешно, если бы не было так грустно. А данные пациентов использовать можно ой как по разному! От "невнимательно читающих" предлагая например курсы по концентрации внимания, до претендентов на колонизаторов другой вселенной(если что, опять утрирую). С одной стороны, оно надо, с другой... с другой я бы поспорил ))

Ответить
0

Как же невнимательно, если я вам почти прямо написал, что гугл не будет использовать эти данные для скама. Не будет, не потому что гугл хороший, а потому что они зарабатывают по другому. Вы прочитайте заголовок новости под которой комментируете. 

Ответить
7

Гугл недавно отжал у Deepmind команду которая занималась постановкой диагнозов с помощью AI. Собирают для них датасеты наверное.

Ответить
1

Не важно кто-что у кого "отжал" конкретно из этой новости. Важно(для меня), что "Google" начал собирать данные пациентов, причём без их ведома. И не понятно для чего ("рынок" органов никто не отменял) . Если ситуация касается здоровья человека, то Вы готовы доверить свое здоровье "гуглу" и врачам пологающимся, что "гугл" прав? А операцию по удалению аппендикса например у вашего ребенка проведёт сегодня "Android 27" и ассистент. Я вообще считаю что если кто-то собирает данные о ком-то, то для того "кого-то" хорошего ничего не будет.

Ответить
0

Да вы бредите немножко, да? Я к тому, что вы пишете вещи которые к собираемой информации отношения не имеют. Вопрос о доверии к врачам вообще звучит нелепо. А вы готовы доверить своё здоровье врачам у которых есть почта на Яндексе?

Ответить
6

Большой брат заботиться о твоем здоровье

Ответить
–1

Медицина в США довольно хуёвая, к слову. Точнее, подход к лечению. Про цены говорить не буду, чтобы не расстраивать.

Ответить
–6

ИксперДы подтянулись :0)

Ответить
–1

Контраргументы будут?

Ответить
16

Медицина в США довольно охуенна, к слову. Точнее, подход к лечению. Про цены говорить не буду, чтобы не расстраивать.

Ответить
5

Чтобы требовать от него контраргументы, должны быть аргументы выше, но их там нет

Ответить
0

Большинство современных протоколов лечения и диагностирования тех или иных заболеваний, использующихся по всему миру, разработано в Северной Америке, устроит такой контраргумент? Они основоположники доказательной системной медицины, вот тебе еще 1 аргумент

Ответить
–1

Хах. Типа можно ляпнуть что угодно и просить контраргументы?

Ответить
0

Он прав.

Хорошо:
1. Качественные сооружения и ремонт
2. Современное оборудование
3. Позитивное отношение

Плохо:
1. Квалификация врачей
2. Дикие цены

- Знакомый в Джерси жаловался врачу на вывих, все обеспокоилось, сразу предложили повязку, мазь и тп.

Человеку пришёл счёт в итоге на 450$ тк не все покрылось страховкой.
Этот же бинт и мази он увидел в аптеке за 77$.
Бинт оказался лишним по факту.

Ответить
0

Нет, Ренат, ты не прав. Квалификация врачей там овертоповая, потому что они учатся 8 лет, чтобы только статус MD получить + еще 2-3 года интернатуры, чтобы самостоятельно начать практиковать. Это не говоря уже о том, что именно в Северной Америке разрабатывается самое большое кол-во современных гайдлайнов по диагностике и лечению тех или иных заболеваний, а это автоматически открывает доступ к практикам и получению самых современных знаний.
Кейс вашего знакомого не говорит ровным счетом ни о чем. Я не знаю вашего знакомого, я не видел то, что ему диагностировали, что и как ему предложили в качестве лечения. Я не видел его страховой план и т.д. можно продолжать до бесконечности.
99 % баек экспатов являются производными от их необразованности и взросления в отсталой пост-советской системе. Но если заглянуть в реальность, т.е. посмотреть то, что произошло в реальности, то окажется, что 99 % врачей действовали строго по протоколам, ну а 1 %, да, шит-хэппенс случается, это люди.

Ответить
–3

Бля, ты тут жил или просто по телеку видел?

Ответить
–1

Я тут жил, а близкий мне человек, даже не один, проходил тут стажировку, а потом переводил гайдлайны для Минздрава РФ, К слову, б.я

Ответить
0

Где Вы жили, если не секрет и в какой клинике обслуживались?

Ответить
0

Анахайм. 
Что значит к какой клинике я был привязан, вы страховую имеете в виду? Ни к какой клинике я привязан не был, я мог выбирать любого специалиста в любой клинике, если он принимал мою страховку

Ответить
0

Я имел ввиду наименование клиники, где вам чаще всего доводилось обслуживаться

Ответить
–1

У меня в плане была сеть из нескольких десятков учреждений. Я не ипохондрик и не ходил в клиники каждый месяц. Ситуации были банальные, поэтому выбор был по принципу "чем быстрее прием, тем лучше"
Если вас конкретно интересует, что из себя представлял план и покрытие, то вот вам пример, можете посмотреть по штатам сеть госпиталей:
https://www.hioscar.com/search-documents/hospitals
Поскольку я имею представления об уровне медицины и мировых ее центрах, то для меня было достаточно в плане вот этих 2 названий:
UCLA Medical Center - Ronald Reagan The Joint 
UCLA Medical Center - Santa Monica

Ответить
1

Я конкретный вопрос задал. Вы либо не помните ни одну клинику в которой были, либо не ходили ни в одну.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Я вам привел в пример сразу 2, если бы вы прочитали мой пост до конца. Ваша невежество и желание что-то там доказать, лишает возможности вас даже читать внимательно то, что вам пишут в ответ. 

Ответить
0

1. Вы много «воды льёте», в этой связи не очевиден прямой ответ. Просто названия клиник из гугла, находящихся в этой локации я не просил.
2. При чем тут невежество?) Вы знаете смысл этого слова?)
3. Почему Вы решили, что я что-то доказываю? Ведь очевидно что я пока просто задаю вопросы.

Ответить
–1

Воду лить начали вы, приведя странный пример какого-то ноунейм знакомого, для меня,  со стоимостью бинтов. При чем тут стоимость бинтов и квалификация врачей? Врачи и парамедики в эмердженси оказывают помощь, а не выставляют счета, этим занимаются другие люди
Я знаю значение всех слов, которые вставляю в текст. Если бы вы так же хоть чуть-чуть разбирались в современной медицине и центрах ее развития, то не писали бы ахинею про квалификацию врачей в США. Очевидно, раз вы такое пишите, то никакого прямого отношения к медицине не имеете.
Если вам в Боткинской больнице в Мск или в Шарите в Берлине сделают то, что вы не понимаете в силу своей необразованности в данной теме (например, отправят домой с температурой под 39 и посоветуют понаблюдать за течением болезни в течение 3-х суток, попив чайку, как и положено делать при желудочном гриппе), вы тоже будете по этому оценивать квалификацию врачей?
Ну не я же прокомментировал изначально ваш пост, а вы мой. Зачем вам названия клиник, в которых я был, что вам это даст, вы поедете туда и проведете независимую экспертизу качества обслуживания? Если бы я хотел вас наИп..ть, то от балды бы вам что-то брякнул с гугл-мэпса, но я этого делать не стал. А вместо этого предложил оценить охват страхового плана и указал на самые крутые клиники, которые этот план покрывает

Ответить
0

У Вас нет аргументов по факту, только высокопарная популистика.
Я был заинтересован получить интересную информацию, только поэтому комментировал, а в итоге столкнулся с маниакальным желанием спорить во что бы то ни стало, приправляя это переходом на личности из-за слабости позиции и отсутствия фактов.
Мне наскучил этот пустой диалог, не надо отвечать на этот текст. Просто идите куда шли )

Ответить
–1

Какие вопросы, такие и аргументы, если вы понятия не имеете о функционировании страховой системы в США, спрашивая меня сразу же о приписке с какой-то клинике (поликлиники, госпиталю и т.д.. подчеркнуть нужное)
Я вам дал интересную информацию (название страховой, сеть покрытия, выделил топовые клиники), посоветовал в треде обратить внимание на то, где мировая медицина берет в основном протоколы для лечения и диагностики, изучить вопрос с доказательной медициной. Это все факты, которые легко проверяются Вы это почему-то все игнорируете. Дело ваше, конечно, но тогда не стоило изначально комментировать мой пост своим бредом? 

Ответить
–2

Я тут живу 11 лет, чувак. И медицинских счетов на 30к уже выплатил. Долларов, естественно. Так что да, немного эксперт.

Ответить
0

О, я ждал такого аргумента. Т.е. если ты, или кто-то другой, где-то живешь овер 10 лет, то это делает тебя экспертом сразу во всех областях? Выходит, что люди зря учатся на MD по 8-10 лет. Ведь такие персонажи, как Паша Денисевич и без такого подхода легко способен разбираться в науке. Уверен, попроси тебя привести какой-то пример, то сразу всплывет все твое невежество

Ответить
–2

Ты какой-то унылый анонимус, насмотревшийся телека. Говорить не о чем.

Ответить
0

Конечно нечего, ведь как только ты приведешь какой-то пример, так сразу и обделаешься

Ответить

Комментарий удален

5

Соловей звучит даже мило, НИХЬТЬИНГАААЙЛЛЬ – вот истинное имя.

Ответить
0

Для фамилии самое оно

Ответить
0

Это Икея какая-то 

Ответить
2

Все правильно Google делает - хочет сделать прорыв в медицине (постановке диагнозов и лечении). А как разработать такое ПО, не имея доступа к данным пациентов?!

Чес слово, сейчас из каждого утюга кричат про защиту персональных данных. Но большие датасеты можно как во вред, так и во благо использовать! А в мире сложился стереотип, что если это Google, то по-любому зло.

Ответить
0

Кто смотрел Доктора Хауса, тот поймет, что никакое ПО не в состоянии поставить верный диагноз. Даже с тонной анализов. Можно лишь предположить, что диагноз с той или иной вероятностью является верным, в этом плане помощь больничным акушерам-слесарям конечно неоценимая.
То же касается и назначения лечения. Тут открываются широкие возможности для продвижения [проплаченных по рекламе] медицинских препаратов от тех или иных произодителей, так что этот Найтингейл можно уже сразу смело назвать Яндекс Маркетом для фармацевтов.

Ответить
1

Вы серьезно что то оцениваете по сериалу? Или это неудачная шутка такая?

Ответить
1

Это, видимо, неудачный опыт хождения по нашим врачам. Диагнозы ставить нихрена не умеют, если недомогание чуть сложнее ОРВИ. Зато прописывать лекарства от конкретных производителей - легко.

Ответить
2

Вы же утверждаете "что никакое ПО не в состоянии поставить верный диагноз" и при этом говорите что у нас неквалифицированные врачи. Как это связано? 

Ответить
0

Врачи в РФ не то чтобы не квалифицированные, просто из-за объективных обстоятельств большинство из них оторвано от реального положения дел в мировой медицине, с одной стороны, с другой гос-во от них требует невозможного и ставит в узкие рамки того, что давно себя изжило 

Ответить
1

Хаус и его "любимая" волчанка one love)

Ответить
1

Эммм... Какбе есть закон, который они какбе нарушают. И вот вообще не прорыв в медицине их интересует, а последующая максимизация собственной прибыли. 

Ответить
0

Там можно ждать только прорыв в области всучивание дорогих лекарств сильно больным людям🤗🤗 Ни о каком желании помочь не идёт речь, будет только навар бабок

Ответить
3

Project Nightmare

Ответить
3

В названии похоже отсылка к Флоренс Найнтингейл. Там и здравоохранение и статистические исследования как раз.

Ответить
0

Эти параноики сначала против сбора данных, а затем возмущаются, что плохо лечат

Ответить
1

Плохо лечат изза хуевого медицинского образования в первую очередь, а не изза данных

Ответить
0

Brunching v in ¡¡Ji

Ответить
0

Umbrella is coming 

Ответить
0

И полетят тут Сообщения родных и близких известить, что врач их лох, болезнь не правда, и лучше место жительства сменить)

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }