Финтех-стартап Enfuce из Финляндии разработал приложение для показа углеродного следа покупок пользователей Статьи редакции
Сервис также даёт рекомендации по сокращению негативного воздействия на окружающую среду — например, может предложить поехать на автобусе, а не на машине.
Финский финтех-стартап Enfuce разработал калькулятор углеродного следа покупок пользователей, пишет Bloomberg. Приложение My Carbon Action анализирует данные о покупках и в реальном времени рассчитывает, как товар или услуга повлияли на климат.
Приложение может рассчитать углеродный след на уровне отдельных продуктов. Затем сервис даёт рекомендации по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Например, он может предложить пользователю поехать на автобусе вместо машины или не есть мясо в течение недели.
Enfuce использует технологии Amazon Web Services и сотрудничает с Mastercard. Пользователи смогут скачать приложение в марте 2020 года.
В Enfuce считают, что приложение поможет пользователям, которые обеспокоены вопросами изменения климата, скорректировать свой образ жизни. По данным исследовательской компании D-mat, в среднем жителю Финляндии нужно сократить выбросы СО2 с 10,4 тонн в год до 2 тонн — сервис поможет понять, какие привычки помогут в этом.
Enfuce основана в 2016 году и предлагает платёжные и банковские услуги. У платформы более 8 млн конечных пользователей. В ноябре 2019 года Enfuce привлекла €10 млн от венчурной компании Maki.vc, а также Nordea, LahiTapiola и Finnvera.
Грета радуется :)
Комментарий удален модератором
Подмена понятий и не умение отличить одно от другого есть признак больших умственных проблем.
1) Грета это не о экологии
2) Средняя температура на планете не есть величина постоянная
3) Единственное свойство экосистем это их изменение
А вот подмена глобального потепления углеродным следом и уже тем более подмена экологии Гретой это уже зашквар.
Комментарий удален модератором
Борис, я из Беларуси (чтобы вы с ходу не поставили на мне клише), и могу сказать, что любая крайность и одержимость — чаще всего проблема. "Веган/глютен/глоб.пот./ головного мозга" — все это крайности, которые заставляют замыкаться в рамках своей картины мира.
Например, вы упорно можете доказывать кому-то, что нужно отказаться от личного транспорта, что это корень всех проблем. Но стоит вам наткнуться на опровергающий факт или чье-либо мнение, и что тогда? Вы в миг откажетесь от своего восприятия мира? Нет, вы будете следовать дальше своим убеждениям, пытаться их защищать. Все потому, что вы настолько категоричны и не хотите быть открыты другим фактам
эмм... а что за клише? расскажите, мне интересно. )
По сабжу: ни от чего они не откажутся. они будут имитировать бурную деятельность тем, что будут (временно) вместо пакетов носить авоську, и использовать многоразовый стакан для кофе, и то лишь для того, чтобы похвастаться своей имитацией в инсте.
Вся эта тупизна в нынешних экоактивистах от недалекого ума. То же самое первое поколение гринписа открестилось от нынешних эковоенов, называя их имбецилами, потому как нынешние не понимают, что современные технологии уже во многом помогают природе. В ютубе можно найти интервью по этому поводу.
Борис написал, что в России массовая пропаганда. Поэтому я и написал, что не из России, чтобы он не поставил на мне клише "промытого российской пропагандой" человека и воспринимал безотносительно своих убеждений
Комментарий удален модератором
Вы бы поумерили свой пыл в говнокидательстве, а то что не комментарий — все какая-то грязь в кого-то. Даже с "отбитыми" людьми (не имею ввиду именно комментатора выше) можно вести диалог корректно, тогда человек готов прислушаться и изменить свое мнение, признать ошибки. А если сразу срать на всё и вся, то у окружающих скорее напрашивается вывод, что "отбитый" тут только вы
У него ответ один "ой все, это пропаганда". И дальше этого прыгать он не планирует.
Хочешь заниматься воспитанием подобных и культурно объяснять что-то - ради бога, а я нет. Вижу идиота - называю идиотом. Одного исправишь, за это время настрогают еще сотню подобных, либо он подобных настрогает
У него могут быть такие убеждения или заблуждения. И он так и останется с ними, если вместо конструктивной критики или диалога сразу грязью поливать. Вот если бы вас собеседник грубо говоря просто назвал дебилом за ваши убеждения или мировоззрение, как бы вы к нему отнеслись? Восприняли бы его слова за повод задуматься в своей правоте? Думаю, нет.
Никому не хочется признавать свои ошибки, тем более с унижением. Я не говорю о каком-то воспитании, пресмыкании перед "заблуждающимися". Я имею ввиду простое человеческое отношение, базовое уважение что-ли. Ведь точно также однажды можете оказаться не правы и вы, и я
Комментарий удален модератором