Facebook добавила вкладку с историей действий пользователей вне соцсети Статьи редакции

В ней пользователи могут просмотреть или удалить историю своих действий в сторонних приложениях.

Facebook добавила вкладку «Действия вне Facebook» с данными о пользователях за пределами соцсети. Перейти на новую вкладку можно из настроек учётной записи.

Во вкладке пользователь может просмотреть информацию о своих действиях в приложениях и сайтах, которые передают эту информацию соцсети через «инструменты для бизнеса». Например, Facebook получает данные с «Кинопоиска», сайта nytimes.com, приложения Ozon, TikTok и других.

Также пользователи могут могут отключить передачу информации от определённой компании или полностью очистить историю своих действий.

Соцсеть уточняет, что информация передаётся при посещении сайтов или при входе в приложения через Facebook. Это позволяет подбирать для пользователей наиболее актуальную рекламу, объясняют в соцсети. Facebook предупреждает, что не продаёт информацию о пользователях.

0
49 комментариев
Написать комментарий...
Sergei Soloviev

Facebook даже тут умудрились всех обхитрить. Сделали целый лендинг, сняли видимость про Privacy, про тот как сотрудница Facebook объясняет мужу что такое данные и как Facebook трекает их на внешних сайтах и передает рекламодателям и что вот оно, теперь активность вне Facebook можно удалить одной кнопкой. 
И НИ ОДНОЙ информации о том, что удалить активность внутри сети нельзя. То есть лайки, историю и т.п. Зайдите в настройки приватности и попробуйте :) Там такой кнопки даже нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Так каждый лайк можно отменить вручную, посты и комменты поудалять точно так же. Можете и аккаунт полностью удалить - никто же не заставляет использовать FB.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

ну как минимум флаг поставит что удалено )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

А Вы как себе представляете процесс полного удаления? Вот так, чтобы точно знать что всё, окончательно и бесповоротно, позвольте полюбопытствовать. Меня к примеру кнопка устраивает

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vlasov

Что-то не помню такого. В каком это формате было?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зеленов

С плагином. В поле статуса выводилось название проигрываемого файла в реальном времени.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yankovoy

Ок, бумер?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Асташкин

А причём тут это?

Ответить
Развернуть ветку
33_rublya

Не помню такого, но идея интересная

Ответить
Развернуть ветку
John Lock

Это собственно к лени юзеров которые везде регаются и логинятся с помощью одной точки входа, типа соц сети раз, не имеют блокировщиков трекеров/рекламы два, имеют аккаунт в соц сети три.

Вообще мне кажется есть уже некий тренд, когда например молодое поколение уже не использует тот же факбук для того, для чего он предназначен, а чисто чтобы логинится в игрушках, сохранять там прогресс и прочее. Так, они уже размыты между инстой, тиктоками, снэпчатами и тд, те все большая часть пользователей которых может мониторить факбук остаются вне пределов его достягаемости/экосистемы. И соответственно факбук получает все меньше данных, что и хорошо.

Очень хорошо что есть фуррифокс с аддоном, который для дерьма факбука создает отдельный контейнер, где хранятся все его куки, трекеры и прочее дерьмо и с остальными вкладками этот контейнер не имеет ничего общего, в них пользователь разлогинен из соц сети.

Но вообще забавляют эти заигрывания Марка в приватность и типа ему все равно, жадный пиздюк.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зеленов

Была год или два назад статья, рассказывали о том, что в гугл попали данные об умерших родственниках человека, которые никогда не пользовались интернетом. И гугл связал эти данные с аккаунтом пользователя. Учитывая, что человек в возрасте не пользовался их сервисами, данные они могли купить только у компаний посредников.

К тому же, как вы предлагаете бороться с проектом "соловей" и подобными? В перспективе, корпорация подпишет договор не только с больницей, но и с каким-то паспортным столом и будет получать доступ к абсолютно любым данным о человеке.

Ответить
Развернуть ветку
John Lock

Не должно быть просто точек соприкосновения, по которым система будет знать что данные которые она имеет и тот пользователь где-то в интернете это вы. А таких точек на самом деле не так много, обычно это адрес емейла, телефон.
Так что если при регистрации того же гмейла укажете другой номер телефона, чем тот, который вы указываете в каких-то банках данных, и не указываете свой емейл, система не сможет сопоставить вас и те данные что имеет.

На самом деле пользователи сами очень сильно сорят своими данными, их остается только подбирать, этим и объясняется вся "магия", когда утверждают что "не пользовались, но оно показывает!", если копнуть то точки сопоставления всегда можно найти.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зеленов

Учитывая тенденцию на смартфоны, гугл и так всё знает(если не считать китайцев и прошивки с удаленными гугл сервисами). Apple так же получает 13 миллиардов в год за поиск по умолчанию и следовательно сбор данных предустановленным приложением.
Уже было доказано, что гугл собирает геолокацию даже при отключении этой функции. 

А зная все ваши номера телефонов, контакты, использование GPS навигации и прочего, можно собирать профиль ни о чем не переживая.
Даже если случится так, что у вас обезгугленный смартфон, то какое-то из приложений всё равно будет использовать их аналитику и отправлять весь набор данных на их сервера.

Так же, стоит вспомнить на количество сайтов использующих капчу, гугл аналитику, раньше была кнока +1, кнопку авторизации через гугл. Ну и Chrome, который сейчас доминирует и активно продвигается не только гуглом.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лучина

ну, не Гуглом продвигается не Хром а браузеры на открытом движке Хромиум

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зеленов

Я говорю о сайтах, которые для своего удобства, чтоб оптимизироваться лишь под один браузер, массово предлагают использовать Chrome.
К тому же, уже не один разработчик альтернативных браузеров жаловался на замедление продуктов гугла в сторонних брайзерах. 

Лично сталкивался с таким при загрузке видео на ютуб. Когда в одном браузере загрузка идет на скорости в несколько мбит, а при отмене и использовании хрома, скорость загрузки максимальна.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лучина

Да, мне это все печально известно, Долго мучался с вивальди (как ни странно не из-за гугла а из-за того что не открывались сервисы яндекса). Потом с Brave. Сейчас установил новый Edge. И все они на Chromuim, и прикидываются Хромом, чтобы сервисы Гугла им нормально сайты отдавали.
И еще полтора десятка всевозможных браузеров скачано, в надежде найти нормально работающий.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зеленов

Google и будет вставлять палки в колеса до последнего, пока ЕС или США вновь не выпишут многомиллиардный штраф или не заставят разделить корпорацию и продать часть активов.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лучина

А есть примеры, что заставляли разделить корпорацию? Вот бы выкупить у них обратно ютуб, или вообще все веб сервисы от браузера отделить. Но видимо государство мыслит:"То, что хорошо для General Motors - хорошо для всей страны", только в наши дни вместо GM подставляет FAANG (Facebook с их дырявым вотсапом, Amazon, Apple (отказавшийся от шифрования своего облака по просьбе ФБР), Netflix и Google)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зеленов

Из тех примеров, что я знаю, только разделение Standard Oil в начале 1900х годов. Одна из кандидатов в президенты США предлагала такой вариант:

По плану Уоррен, компании, чья годовая выручка превышает 25 миллиардов долларов, надо законодательно признать "платформенными утилитами", что лишит их права на одновременное владение и самой платформой и ее участниками. Они не смогут выкупать потенциальных конкурентов и использовать доминирующее положение, чтобы переходить в другие сферы бизнеса. Также предлагается запретить поставщикам платформы передавать данные о пользователях третьим лицам.
Кроме того, все недавние приобретения гигантов следует признать незаконными как антиконкурентные слияния. В этом случае Facebook придется избавиться от Instagram и WhatsApp, Amazon — от Zappos и Whole Foods, Google потеряет YouTube, а Apple распрощается с App Store.
Ответить
Развернуть ветку
Артур Зарипов

Скоро на стене обычного пользователя Facebook будет написано всё, даже то, о чём он сам не знал.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Горький

Но всегда хотел узнать или увидеть во сне.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Вот бы свои сны утром со смартфона просматривать) Я бы заплатил

Ответить
Развернуть ветку
Павел Бондаренко

Номер карты - дать?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

ну я сперва изучу сайт/приложение, позадаю кучу тупых вопросов, попрошу потестить бесплатно и потом только перейдем к оплате)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
John Lock

Если пользователь сам дурак и предоставляет такие данные соц сети, пусть есть цукеркашку из того что ему предлагают.

Ответить
Развернуть ветку
Забор крови

По крайней мере отпадёт необходимость носить анализы мочи в случае чего.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ds

в 99,9% приложений из списка по ссылке я точно не входил через FB

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Александрович

Посмотрите документалку "Большой хак" The Great Hack, 2019, в ней все прекрасно рассказано про ФБ, про влияние на мнение людей с помощью соцсетей и прочие интересные вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Чот отзывы очень полярные. Но наверное посмотреть стоит, хотя бы нАчать).
Мне по сбор данных из открытых источников нравится выступления Артура Хачуяна смотреть. Без пены, понятно и интересно рассказывает как используют данные и извлекают знания. И что не делать, чтобы не палиться очень уж открыто. В одном видосе корги был🥰

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Александрович

Согласен, фильм на любителя.Там много с политикой завязано (выборы Трампа, BREXIT и проч.), но я много интересной инфы почерпнул для себя. 

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Штерн

В ней пользователи могут просмотреть или СКРЫТЬ* историю своих действий в сторонних приложениях.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

* скрыть для себя

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Штерн

Ещё более точно.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Tir

Так это же то же самое, что "авторизация в сторонних приложениях"... Какая разница? Они просто страницу немного изменили с этим.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ds
Ответить
Развернуть ветку
Фабрика деда Мороза

FaceBookI (FBI) 👮🏻‍♂️ - Доступнее чем Яндекс;)

Ответить
Развернуть ветку
Skorpyon

Ghostery хорошее приложение для хрома. Позволяет банить избирательно трекеры, сторонний JS, можно вести как белый список сайтов так и черный, на которых весь сторонний JS блокируется.

Ответить
Развернуть ветку
Али Жакупов
 Facebook предупреждает, что не продаёт информацию о пользователях.
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тенетович

FB, в основном, покупает. А отдает за бесплатно, но кому надо отдает.

Ответить
Развернуть ветку
Али Жакупов

да они и продают 100%. Один Facebook Pixel за сутки столько инфы собирает, что грех такое не продать, как минимум, другим IT-гигантам

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shishov

Хорошо, что у россиян есть свои соцсети, соблюдающие конфиденциальность их данных. Ой, подождите-ка

https://www.interfax.ru/russia/693129

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
John Lee Miller

а действия в WhatsApp или Instagram считаются действиям вне Facebook?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тенетович

Увидел в этой самой истории всякие службы и агентства, типа RTB house, Icontext Agency Facebook, n-e-h.ru, openmedia.io , передачу данных которым я никогда не согласовывал и впервые слышу о существовании подобных.

Приложение "Штрафы ГИБДД" для Android, оказывается, получило доступ к моим данным на FB, хотя логинился я там через ГосУслуги. Приложение 2GIS получило доступ к моим данным, хотя логинился я через Google аккаунт + почту на Яндексе.

Ответить
Развернуть ветку
Egor Voinov

А не наоборот? ФБ получило инфу от этих сайтов и приложений.

Ответить
Развернуть ветку
Дриам Тиам

Не очень приятно все это конечно

Ответить
Развернуть ветку
46 комментариев
Раскрывать всегда