Аудитория мессенджера WhatsApp превысила 2 млрд пользователей Статьи редакции
За два года число пользователей приложения выросло на 500 млн человек.
Число пользователей мессенджера WhatsApp по всему миру превысило 2 млрд, сообщается в блоге компании.
Аудитория приложения выросла на 500 млн человек с 2018 года, когда число пользователей составляло 1,5 млрд. В 2016 году мессенджером пользовались 1 млрд пользователей.
В заявлении компания напомнила о важности шифрования сообщений своих пользователей. «Каждое сообщение в WhatsApp по умолчанию защищено сквозным шифрованием. Это своего рода нераскрываемый цифровой замок, защищающий всю передаваемую по WhatsApp информацию и оберегающий вас от злоумышленников и хакеров», — говорится в блоге компании.
0
показов
6.6K
открытий
Такие большие, а группы всё ещё с ограничением в 257 человек.
И нормального клиента для ПК нет, работающего без мобильного клиента.
Про API молчу.
Телега лучше во всём, но к сожалению ей пользуется только продвинутая часть населения.
Телега хуже в плане шифрования. В остальном, конечно, лучше.
Докажи
Нет проблем:
Мессенджер 1:
Сквозное шифрование включено по умолчанию во всех переписках, данные на сервере хранятся только в зашифрованном и недоступном для владельцев виде.
Мессенджер 2:
Сквозное шифрование по умолчанию выключено, данные доступны для владельцев сервера, хотя и передаются по зашифрованным каналам, но есть опция — можно организовать чат между 2 пользователями со сквозным шифрованием. Из приложения на десктопе опцию инициировать нельзя.
Скажи, у какого мессенджера лучше с шифрованием?
У телеграмма.
Ватсап шифрует, но при этом сливает всю переписку спецслужбам. Уже сейчас можно за деньги её получить.
У ватсапа нет приложения для десктопа (вебверсия не считается, без телефона в сети не работает).
Кому надо, тот в курсе про секретные чаты и активно ими пользуется.
Ватсап бекапит переписку в гугл докс, что по сути является третьей организацией.
Степан, ты сейчас не предаёшь любимого Пашу, просто выбери между двумя мессенджерами:
Мессенджер 1 и Мессенджер 2. Представь, что там нет Телеграм. 😂
Я тебе факты выкладываю, а ты мне абстрактные вещи.
Не вижу смысла продолжать спор.
Хуякты ты выкладываешь. Факт это что-то полученное в результате наблюдений, экспериментов и т.д., что-то подтверждённое.
У Телеграма нет сквозного шифрования по умолчанию — это факт. У WhatsApp есть — это факт.
А вот это:
«Ватсап шифрует, но при этом сливает всю переписку спецслужбам. Уже сейчас можно за деньги её получить.»
Называется не факт, а ничем не подтверждённые выдумки. Получи мою переписку за деньги — я тебе компенсирую расходы и публично признаю, что я тупой мудак.
У Ватсапп вообще полноценного десктопного клиента нет, так что там тоже нельзя.
Их клиент это вообще боль и плевок в лицо. Но сквозное шифрование есть везде и включено по умолчанию.