Почему в Instagram запрещены фото с обнажёнными женскими сосками, а качество видео с Android-устройств ниже Статьи редакции
Отвечает генеральный директор сервиса Адам Моссери.
22 февраля генеральный директор Instagram Адам Моссери опубликовал в «Историях» ответы на вопросы подписчиков.
Например, он пояснил, почему соцсеть не позволяет выкладывать снимки с обнажёнными женскими сосками (по этой причине модераторы Instagram удалили публикацию певицы Grimes о беременности).
Как говорит Моссери, хотя для модерации снимков соцсеть использует нейросети, они не могут определить возраст девушки и давала ли она согласие на публикацию изображения.
И если Instagram будет допускать публикацию снимков несовершеннолетних девушек без их согласия — это может вызвать проблемы с законом в некоторых странах.
Кроме того, генеральный директор сервиса подтвердил информацию о том, что качество видео, опубликованного с Android-устройств, оказывается ниже, чем у видео, опубликованного с iPhone.
По его словам, работники соцсети обнаружили эту проблему недавно, она связана с багом, который компания планирует устранить «в скором времени» (точные сроки он не называет).
Также Моссери ответил на вопрос о том, что мешает Instagram развивать функцию покупки и оплаты товаров внутри приложения (соцсеть тестирует её с марта 2019 года).
По словам Моссери, компания не планирует распространять функцию до тех пор, пока не найдёт способ защиты от мошенничества и не интегрируется с платёжными системами и системами управления инвентарём в разных странах.
Проблему плохого качества видео они только обнаружили. Косяку уже много лет, все об этом говорят. Вот что значит нет службы поддержки у сервиса, живут в вакууме, ничего не видят вокруг.
просто нищебродов должно быть сразу заметно
Я знаю достаточно много очень богатых людей с кнопочными телефонами за 1000 рублей, телефон за $1000 чаще говорит о том что владелец либо идиот, либо система ценностей у него не сформировалась.
Как и ваш комментарий.
Интеллектуальный поединок двух Сергеев С.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я полагаю, что Сергей победит в нём
Время покажет.
Да только вот у него комментарий все-таки нормально сформирован. Он же написал, что покупка такой трубы "чаще говорит", а не всегда, тем самым оставив вам надежду. Оценили ли вы сей широкий жест?
Т.е. часы за 20к-30к-1кк - это ок, ну либо любой другой предмет роскоши. А вот телефон, это не, система ценностей и идиот.
Они не теряют своей ценности так скоротечно как телефон
Отличный способ успокоить себя, покупая что-то, что не является по средствам. Поскольку ликвидность предметов роскоши весьма абстрактна. Да, единственное, к чему это не относится - антиквариат, но сейчас реч не про него.
Кто говорил про ликвидность? Часы «за 200000» останутся таковыми и через 5 лет, а вот айфон через 5 лет только детям отдать в песочнице копать.
Продай часы за 200000 на авито для начала) Или как получить обратно инвестиции?
Я что-то не нашёл упоминаний про инвестиции в часы в этом треде. Все про статус говорили.
Где про статус говорили? Тут скорее про рациональность приобретения.
И раз уж на то пошло - отображение статуса "часами" - это ок, "телефоном" - нет? А не вообще отображение статуса вещами.
Вообще, покупать дорогие вещи, потому что "хочется" и есть возможность - почему бы и нет. Но чтобы "соответствовать статусу" - как то странно, чтоли. Либо статус "хреновый", раз его вещами нужно подтверждать.
Попробуй продай лакшери часы и с чего ты взял что они не теряют своей стоимости. Часы у друг друга только нищуки и перекупают, если у тебя есть деньги на часы ты их коллекционируешь, потому что часов много не бывает
oh, really?
Часы после выноса из магазина сразу теряют процентов 30, если это не пиздец какая редкая и желанная лимитка
у меня nokia 1100 и iphone xs. Оба работают и активно используются по прямому назначению. Меня в какую группу отнесете, доктор?
Если вы не можете себя идентифицировать в этом мире самостоятельно то .... додумайте сами.
ok, boomer.
а эти люди с кнопочным телефоном что делают - шлют смс и звонят по обычной голосовой связи которую прослушать можно тысячей способов?
Прослушать можно все что угодно, если кто-то захочет. Телеграмм это не криптонит для фсбшников
обычную связь может прослушать кто угодно, в этом отличие. т.к. доступ к прослушке есть у любых оперов по любым делам любого региона. то есть там совсем низкий порог входа. если какой то олигарх будет говорить по такой связи - ой.
особенно смс еще.
Это скорее относится к людям старшего поколения. Ну либо богатым, уже ушедших от работы.
Молодое поколение предпочитает скорее флагманы. Потому что это важный рабочий инструмент.
Комментарий недоступен
и кроме того, цены на бюджетки частично дотируются за счет завышенной стоимости флагманов
Комментарий недоступен
Не только для фото. Еще запас по производительности. Купив флагман можно пользоваться им несколько лет и он не начнет слишком уж тормозить. Я свой iPhone 6 на 11 pro только в прошлом году поменял, например.
Ну и для молодного поколение, которое поумнее нас с вами будет смартфон далеко уже не только про "коммуникацию и просмотр файлов". И тормоза телефона сильно раздражают.
рабочий инструмент домохозяйки у которой муж 40 000 зарабатывает с трудом?
Запустите скайп-телеграм-ватсап-слак-трелло-джиру-тудуист-и-тп на кнопочном телефоне, и мы поговорим.
Я как руководитель разработки очень большого проекта на многомиллионную армию покупателей смею вас уверить что нафиг это все не нужно на телефоне. Ватсап прекрасно работает на телефоне за 5000 рублей и не тормозит.
Диагностика по модели телефона?) интересно. Вот у меня телефон за $1.5k (средняя комплектация iPhone XS max). Что можете сказать?
Читаете по горизонтали?
Смотря как написано
Либо о том что у него тупо есть деньги на такой телефон. Кому то удобно пользоваться кнопочным, кому то другим. И система ценностей не при чем