Mail.ru Group перезапустила мессенджер ICQ — добавила быстрые ответы и возможность создавать ботов Статьи редакции

Время для перезапуска мессенджера с групповыми аудио- и видеозвонками удачное, но вряд ли ICQ сможет конкурировать с лидерами, считают эксперты.

  • Mail.ru Group разработала на базе ICQ мессенджер ICQ New: он доступен в магазинах приложений с 6 апреля 2020 года и устанавливается через обновление существующего мессенджера, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на компанию.
  • ICQ New дополнен технологиями искусственного интеллекта, которые позволяют использовать быстрые ответы, автоматически расшифровывать голосовые сообщения и поддерживать платформу для создания ботов. Также фокус сделан на групповое общение — аудио- и видеозвонки с числом участников до 30 человек.
  • Опрошенные газетой эксперты отмечают, что у Mail.ru Group с общей ежемесячной аудиторией выше 80 млн пользователей есть недорогой канал привлечения аудитории в ICQ New, а время для перезапуска удачное — многие компании переходят на «удалёнку».
  • Однако на российском рынке мессенджеру будет нелегко конкурировать с лидерами, считает источник на рынке коммуникационных сервисов. По его мнению, перспективы могут появиться, если компания решит сделать ICQ мессенджером для отдельно взятой ниши. С этим согласны и другие эксперты, указывает издание.
  • По данным Mediascope, в январе 2020 года лидерами по аудитории в России стали WhatsApp, Viber и Telegram с 68 млн, 34 млн и 22 млн пользователей старше 12 лет в месяц соответственно. У ICQ — 439 тысяч пользователей, у TamTam — 295 тысяч, приводит данные аналитиков газета.
  • ICQ перешел к Mail.ru Group после реорганизации фонда DST, купившего мессенджер в 2010 году у американской AOL за $187,5 млн, напоминает «Ъ». Его текущую аудиторию в компании не раскрывают. В 2017 году Mail.ru Group запустила мессенджер «ТамТам», а в 2019 — корпоративный мессенджер MyTeam.
0
197 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Я

На самом деле не так давно вновь начал пользоваться аськой и обнаружил, что это ох****й мессенджер. Весь функционал не опробовал, т.к. использую только для семейных переписок, но он как минимум лучше дебильного вотсапа, и точно лучше никчемного вайбера. С телеграмом не могу сравнить, но по сути то же самое (и каналы даже есть), просто телеграм более массовый плюс с ботами он вышел на новый уровень.

У ICQ нормальное десктопное приложение и синхронизация с мобильным. Можно писать самому себе (чтобы что-то не забыть), а сейчас они даже специально переписку с собой назвали "Избранное". Относительно недавно сделали возможность записи голосовых НЕ удерживая палец (раньше надо было держать). Всегда стабильное соединение. И главное - огромный набор стикеров и офигенный ИИ по автозамене (предлагает) слов/фраз стикерами. С одной стороны детская забава, но это очень круто и удобно, с женой иногда тупо стикерами общаемся) 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Аську. Телеграм как рабочий инструмент хорош, а аська для личных переписок уже незаменим. Вотсапом пользуюсь только потому, что он есть у всех. А так было бы круто, если бы аська переродилась в...какой раз?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Те, кто минусуют аську, просто ей не пользовались давно или глупые миллениалы с мыслями "Фуу аська это же из прошлого века что-то". Попробуйте, потом засунете свой минус себе сами знаете куда ;) Можете и это минусовать и дальше сидеть в отсталых вайберах и вотсапах.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Зачем мне пробовать д..мо, которое взяло и удалило мой номер?? Вы сам точно не отсталый?
Они на меня строчку(!) в своей базе данных пожалели, учитывая, что логи переписки не хранят, ну, раньше точно не хранили. Что меня с ними может еще связывать?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

почему? - по-моему ответ элементарный: потому что есть данный кейс, как Компания заботится о данных пользователей. И кейс очень негативный

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Скорее, пользователи будут знать то, что лучше вообще не иметь дела с этими деятелями.

Ответить
Развернуть ветку
194 комментария
Раскрывать всегда