vc.ru ищет PHP Middle разработчика

Павел Дуров назвал пандемию угрозой для человечества и рассказал о борьбе Telegram с Covid-19 Материал редакции

Изоляция — хорошее время, чтобы человеку стать лучше, а технологиям — доказать свою пользу, считает основатель компании.

В закладки
Слушать

В апреле 2020 года мессенджер Telegram верифицировал и продвинул 17 новостных каналов, представляющих министерства здравоохранения в 17 странах, в том числе в России, сообщил основатель компании Павел Дуров.

Это часть кампании Telegram по борьбе с Covid-2019, пояснил он. «Хотя Telegram не известен своим сотрудничеством с властями, мы решили сделать одно исключение по всему миру, чтобы помочь распространять информацию о вирусе», — добавил Дуров.

Пандемия — угроза для всего нашего вида. Когда она закончится, мир не вернётся к норме. Мы можем стать свидетелями цивилизационного сдвига, который будет распространяться через поколения. Мы должны убедиться, что новый мир станет лучше, чем тот, который мы оставили.

Павел Дуров
основатель Telegram

Время, проведённое в изоляции, люди могут использовать, чтобы стать лучше, а технологии смогут доказать свою ценность для человечества, отмечает основатель Telegram. «Я считаю, что мы в Telegram должны не только сделать всё, чтобы сдерживать пандемию и распространение недостоверной информации, но и найти новые способы двигаться дальше», — добавил он.

В дополнение к информационной поддержке компания попытается внести вклад в решение проблемы обучения в режиме изоляции, отметил Павел Дуров. Он также добавил, что в работе у команды Telegram ещё несколько проектов против Covid-2019. Больше деталей глава компании обещал дать в ближайшие дни в блоге Telegram.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u043e\u0440\u043e\u043d\u0430\u0432\u0438\u0440\u0443\u0441","\u0434\u0443\u0440\u043e\u0432","telegram"], "comments": 228, "likes": 77, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 122055, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 21 Apr 2020 23:08:37 +0300", "is_special": false }
X5 Pitch Day — питч-сессия для технологических компаний в сфере эксплуатации магазинов и логистики
17 августа Онлайн Бесплатно
Объявление на vc.ru
0
228 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
88

Токсчиность аудитории VC просто зашкаливает. 

Ответить
64

Сюда просто куча "левой" аудитории пришло во время самоизоляции. Качество комментаторов и комментариев снизилось, аля яндекс-дзен

Ответить
25

Местная аудитория пробила дно задолго до самоизоляции. Судьба любого ресурса, стремящегося к популярности у 95% населения.

Ответить
19

Во-во, тоже стал замечать, что комьюнити у vc деградировало.

Публиковаться стали в основном инфоцыгане, хоть редакция и пытается завуалировать все под авторский материал, полезности у этой белиберды 0%, там цель развести точно таких же маркетинговых цыган на очередную говно-франшизу. У любой статьи самый популярный комментарий как правило емкий троллинг какого-то умника.

Помню как TJ превратился в новостную помойку, ну а VC кажется по тому же бизнес плану развивается.

Ответить
0

цукерберг позвонит еще в 2012 году был с точно такими же комментариям, уровень статей тоже был не шибко лучше

Ответить
3

Уровень комментов был выше. Много народу, кто интересно и полезно комментировал, куда-то пропало, а жаль.

Ответить
2

Это примерно как некоторые люди вспоминают мороженное из ссср, воспоминания не соответствуют той реальности, которая тогда была, более того, они постоянно меняются и меняется отношение к ним. Вы можете ради интереса провести исследование аудитории ресурса тогда и сейчас, скорее всего окажется, что процентное соотношение адекватных комментариев к дебильным составит где то 5 к 95. 

Ответить
9

"левой"
не льстите себе, подключайте правую

Ответить
1

Частенько иду на ино-сми по этой самой причине..

Ответить
1

Скорее аля яндекс.район

Ответить

Комментарий удален

56

А вот самый наглядный пример этой аудитории

Ответить
–29

Токсичность, Толерантность... Нытики — новый тренд

Ответить
22

Нет, новый тренд это понимание что долбоебы не нужны.

Ответить
1

Нет такого тренда ни в интернете, ни в мире, ни даже в России.

Ответить
0

плюсую

Ответить
9

Алексей Степанюк, перелогиньтесь.

Ответить
1

Ну нет, не достаточно злобно))

Ответить
4

Ну так топай отсюда, может будет лучше. Каждый суслик в поле агроном прям. Каждому надо сказать, что остальные гавно. А остальные и рады, и бегом плюсики ставить, лишь бы показать, что да епта, остальные гавно, а я нет, я тут просто соглашаюсь.

Ответить
2

Так а че ты на хабре не сидишь? Иди туда и читай 3 коммента любезных :)

Ответить
2

Только дай знать где ты находишься.

Ответить
0

А ведь так было не всегда. Когда-то все были добрее. Я был там 3000 лет назад.

Ответить

Комментарий удален

59

Время выкатить видеозвонки😏

Ответить
–7

он тогда окончательно обанкротится, кто платить будет за трафик? токены забанили бабло вернуть придется, а весь кеш от вк он уже почти потратил на шлюх

Ответить
34

Вы об этом так уверенно заявили, сомнений не осталось..

Ответить
0

Видеозвонки можно только через p2p сделать)

Ответить
0

пир ту пир не работает в 50% случаев, а для мобайла так во всех 100%

Ответить
–2

тебя это *бать не должно :)

Ответить
0

тебя не должно *бать что меня ебет, я констатирую факты на тему влажных фантазий

Ответить
0

про кэш на шлюх - факты в студию.

Ответить
0

сам погугли, маврин порно дуров шлюхи

ну в конце концов разработка не сущестующего биткоина не может стоить 100 миллионов в месяц. Ясно што бабло уходило в телеграмм, ну и по мелочи на шлюх конечно, ведь надо поддержвать образ мачо, а если ты в душе ботан пиздобол, это стоит дорого

Ответить
11

Не, рано ещё. Пока на ковиде можно похайповать.

Ответить
2

Нет времени на раскачку 🤷🏻‍♂️👀

Ответить
2

... на раскорячку

Ответить
0

Есть же годный прототип удобной системы в виде зума! Только зум не доделан до удобства - так чего ждёт телеграм?

Ответить
40

Паш, сколько дней не ел уже? чет понесло тебя

Ответить
14

Он вам не Паш! А Павел!

Ответить
16

Спасибо, Николай!

Ответить
29

Пожалуйста!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Если он держит тебя в заложниках - моргни два раза!

Ответить
0

Коль, а ты скок дней не но?

Ответить
8

Соль кончилась.

Ответить
1

но он же типа вегетарианец, а там мясо...

Ответить
5

Кусать не обязательно))

Ответить
32

Мир не будет прежний. Сейчас он будет нынешний. А в будущем - грядущий!

Ответить
0

Ответ на комментарий

Ответить
1

Комментарий ответа на комментарий

Ответить
23

Опа, корановирус

Ответить
21

в работе у команды Telegram ещё несколько проектов против Covid-2019

Может хватит уже?

Ответить
3

Ребятам после Грама заняться совсем нечем, сидя в дубайской изоляции.

Ответить
5

А грам это много? 

Ответить
13

до трех лет

Ответить
1

Смотря чего:)

Ответить
0

Как оказалось - ничто.. завистники в виде американской фин.системы

Ответить
14

Всё мессию и интеллектуала из себя строит.

Ответить
19

Как бы:
1. Мессией он себя не называл, это вы ему такой ярлык навесили
2. Он вполне заслужил право быть услышанным миллионами, как бы есть за что
3. Зависть - деструктивное чувство в первую очередь для самого завидующего

Ответить
2

1. Вечно строит из себя особенного. Мол, очень духовный человек, далёкий от земных благ. А по факту высокомерная выскочка, выкидывающий деньги из окна для унижения других людей.
2. Реализовывать ворованные идеи это круто.
3. Дык не завидуй.

Ответить
4

Вам ногу отдавили в борьбе за пятерку у Дома Зингера? Дуров никого из себя не строит – живет как нравится. Это вы ему образы какие-то придумываете, негодуете и сами же развенчиваете

Ответить
0

Слушай, а ведь ты прав! Спасибо, что открыл глаза!

Ответить

Комментарий удален

0

Аудитория при деньгах. Чего со студентов взять? Стикеры?

Ответить
3

Ну у него хотя бы 2 проекта есть. 

Ответить
2

Это не показатель ума. У меня один проект, но это не значит, что Паша в 2 раза умнее.

Ответить
1

Судя по вашей реакции Павел у вас девушку / невесту / жену / любовницу увёл или всех вместе сразу ))

Ответить
0

Фейсбук

Ответить
3

"Мир уже не станет преждним" - кто только уже не сказал.  Есть сомнение, что в новом мире останется Телеграм.

Ответить
17

преждним

От создателей «муржской», «будующее», «вообщем» и «вкрации»

Ответить
1

У меня нет претензеи к этим словам. Зато к нелогичным и глупым правилами русского языка, которые всех путают есть

Ответить
1

Можно пример такого правила?

Ответить
2

Почти все запятые, москва река, река москва вот это все, все непроизносимые гласные, все меняющиеся корни рост расти, всё слова где произносится одно, а пишется другое.

Ответить
2

Люто плюсую! 
Или например непроизносимые двойные согласные в некоторых словах. Вот если слово "ввести" можно произнести с двумя "в" и это действительно поможет различить его от похожего на слух слова "везти", то как например, даже ради эксперимента, можно произнести сдвоенное "б" в слове "суббота\субботник" и чтоб не выглядеть при этом идиотом? Вот в  украинском и белорусском "субота" и все норм. Но там и "касса" - "каса"и т.п.
Да и вообще хватает в русском много "французских" особенностей написания\произношения. Многочисленные "ться\тся" будут читаться как "ца" - "курица и курится" 99% людей произнесут одинаково.
Да даже то известное правило про "жи\ши пиши всегда с и" для того и придумано, что никто и никогда не произносит после Ж\Ш звук "и", а все и всегда произносят только лишь звук "ы", а если попробуют произнести в слове "жир" именно что звук "и", то получится что-то малоприятное, какой-то дикий закос под речь кавказца.
Ну или "е" после буквы Ш. Невозможно произнести после Ш звук "е", только "э". Мы говорим "шэлест", "шэриф", "шэкель", но пишем почти всегда только лишь "ше-".
Ну и много других несоответствий короч.

Ответить
0

Когда в школе знал почти все эти правила, то после неё постепенно забывается не только выебон, нужный для хитрых егэ тестов, но и что-то рядовое, просто потому что этими правилами никто не пользуется в интернете. Ну тут сложно, много уровней

А теперь, без письменной практики каждый раз гуглю разницу между ввиду и в виду. Мозг все забыл как и имена кругосветных мореплавателей

Ответить
0

Книжки читал бы - не было бы проблем.

Ответить
0

Книжки для тех кто не умеет играть

Ответить
0

++ ещё эти запятые. До сих пор не вкуриваю как и куда их ставить.

Ответить
2

ну когда 500 лямов исчезает в пустоту, мир реально не будет преждним.

Ответить
3

Ага, а 7 млрд. останется. И мир будет таким же, как и раньше. 

Ответить
2

Я про баксы)

Ответить
–15

Странно, Все же уже знают , что кормановирус это разводняк, а Паша топит за пропаганду, вируса... Наверно подкинули деньжат!! 

Ответить
–7

О том что вирус это развод знают далеко не все.
Большинство напугано до усрачки и опасно вообще с ними спорить, они тебя сожрут наплевав на дистанцию 1.5м, эти напуганные люди в намордниках как часть системы. Паша топит не за вирус а за изменения системы, ему выгодна оцифровка, главное не соскочить с потока.

Ответить
12

Под тезисом - «вирус - это развод», вы что понимаете? Что «тот же грипп» и не опасно?

Ответить
0

У каждого свое понимание соответсвующее уровню восприятия. Понимаете так - будет по вашему.

Ответить
5

Мне ваш уровень восприятия интересен. Я про него и спрашиваю. Свой уровень восприятия мне и так понятен.

Итак - в чем же «вирус - разводка»?

Ответить
–8

Следите лучше  за своим восприятием, если бы было все понятно то и вопросов не было бы.  А мое восприятие - это мое личное восприятие.

Ответить
11

Ну - то есть пояснить свой тезис по существу не можете. Ясно

Ответить
–6

https://youtu.be/6hrA0cfbVTc
Тут кратко про всю эту шумиху с вирусом.

Ответить
5

Довольно разочаровывающий ролик - когда глубокомысленно делаются заявления, основанные на довольно слабенькой манипуляции неполными фактами. 

Ничего конкретного не заявляется, к слову. Просто форсится тема теории заговора. Банально, даже скучно разбирать

Ответить
11

Я слышал следующие доводы:
1. Каждый год от обычной инфекционной пневмонии в России умирает 30 -35 000 человек.
2. В статистике можно показывать любые цифры, т.к. тесты работают с ошибками, а под смертность от ковида можно подписывать все, что угодно, типо умер в 80 лет от инсульта, но при этом нашли ковид, значит от ковида.
3. Смертность в Италии не больше, чем в среднем должна быть по году.
4. Вирус очень заразен, но смертность от него на самом деле очень низкая.

Ответить
–1

Больницы получают от ФОМС за каждый день лечения больного с COVID-19 от 200 тысяч рублей (в зависимости от региона, но сумма средняя именно такая, за обычного - 2 тысячи) распределение средств в обязанности гл.врачей. Понятно же как они распределяются? И откуда рост "заболевших"

Ответить
1

Это откуда про 200 тыс за день цифры?

Ответить
1

Обычный фейк. 

Видимо, это наши государственные медики заинтересованы в развитии истории с эпидемией! 

Ответить
0

заинтересованны в бабле! и не более

Ответить
0

Неправомерные широкие обобщения редко бывают адекватными. Кмк, особенно в этом случае

Ответить
1

по пунктам:
1. пневмония - тяжелая болезнь, конечно от неё умирают. Просто от короновируса будут умирать ДОПОЛНИТЕЛЬНО довольно много людей. По оценкам - около 1%. Это в 5-10 раз больше, чем от сезонного гриппа
2. ошибочность тестов не так велика, действительно - при наличии сопутствующих заболеваний смерть наступает не всегда от самого коронавируса - часто от этих же сопутствующих заболеваний. Но за кадром остается - сколько бы ещё прожил человек с этими сопутствующими заболеваниями. Как правило, довольно долго - например, те кто в 50 лет умер от ковида, хотя было просто ожирение и проблемы с сердцем.
3. не факт - посмотрим на статистику! Самому любопытно что будет в итоге по году. Конечно, хайп в истории с коронавирусом огромный, поэтому все оценки нужно рассматривать осторожно
4. вирус достаточно заразный, на уровне ОРВИ - но смертность от него оценивается в цифру около 1%, что выше в 2-5 раз цифр сезонного гриппа. То есть летальность достаточно большая. На 145млн россиян - это почти 1.5 миллиона смертей - это оч много. А в отсутствие иммунитета переболеет подавляющее большинство населения рано или поздно. 

Ответить
0

1. Думаю, здесь все дело именно в "оценках", потому что подобные эпидемии уже были, в т.ч. атипичной пневмонии, и да, много людей погибло, но не в каких-то катастрофических масштабах.
2. Я слышал про ошибочность в 30-40%. Недавняя история с журналистом Шевченко - он 8 что ли раз тесты проходил и все время отрицательно было, а на самом деле ковид и, к слову, большинству диагноз ковид ставится даже без тестов сейчас, по симптоматике.
А что там остается за кадром - так при обычной инфекционной пневмонии тоже самое все - от нее умирают в разных возрастах, а могли бы еще жить и жить.
3. Извиняюсь за ссылку на дзен, но вроде не фейк https://zen.yandex.ru/media/bezgida/v-italii-soschitali-vse-smerti-za-mart-i-sravnili-s-proshlym-godom-analiziruiu-5e981851bf66ff45ef7937de
4. Это опять чьи-то непонятно как сделанные оценки

Ответить
0

1. MERS и SARS были не такие заразные. Свиной грипп был довольно опасным, но всё равно не получил такого распространения. Поэтому текущая эпидемия - таки достаточно серьёзная.
2. Да, с тестированием - как обычно. Сложно в реальности: сам тест точен на 95-98%, проблема с забором биологического материала. Для полной надёжности у вас должны взять соскоб с лёгкого - то это малореально. Поэтому берут пробу в ротоглотке, что не всегда даёт адекватный результат - вируса в ротоглотке может и не быть, хотя человек заражён. 
3. Да, я не исключаю - но, думаю, итоговая годовая статистика всё поставит на свои места - не так долго ждать. Я лично ожидаю таки заметного роста смертности.
4. Я пробовал найти оценки смертности от сезонного гриппа. На сайте ВОЗ (более-менее приличный источник, кмк), я встречал оценки от 0.02% и менее. Всё зависит от популяционного иммунитета и угадали ли с вакциной в этом сезоне. Оценки смертности от текущего коронавируса варьируются от 1% и более. Вот и считайте! Кмк, очевидно, что вирус довольно опасен, просто не надо уж сильно драматизировать - не чума таки, но и не простуда.

Ответить
3

 Оценки смертности от текущего коронавируса варьируются от 1% и более

Это очень лукавые оценки, которые учитывают только тех, у кого в данный момент выявлен ковид (примерно у 50 тыс выявлен, 500 смертей), но они ведь не учитывают, что в легкой форме им, вероятнее всего, уже переболели сотни тысяч, если не миллионы.
Если их посчитать, то % смертности ведь совсем другой получится.
Крайне рекомендую к ознакомлению вот это интервью - https://www.youtube.com/watch?v=0EEHq9JhUhc&list=LLbckmvHtH7vkL7anJQkGWmQ&index=17&t=0s 

Ответить
1

Это очень лукавые оценки

, но они ведь не учитывают, что в легкой форме им, вероятнее всего, уже переболели сотни тысяч, если не миллионы.

ну так и при эпидемии гриппа не учитывается те, кто не обращался к врачам. 

Ответить
0

Тот самый ВОЗ как раз и оценивает в 1%. Будет статистика многих стран - вот и посмотрим как изменится оценка! Я не уверен, что статистика сильно занижена. В италии - да, она завышена как раз за счёт недооценки уровня заражения. Но там и получается огромнце цифры. Тесты на антитела помогут прояснить картину.

В любом случае - качественно можно оценить: пневмония - это куда опаснее соплей и обычного кашля. Следует отметить, что это вирусная, а не бактериальная пневмония, что гораздо опаснее. 

Ответить
0

Мне кажется, интереснее всего будет статистика по Белоруссии и Швеции. 
А пневмония - это не то, что опаснее соплей и кашля, а 4 место среди причин смерти:
1. Сердечно-сосудистые
2. Онкологические
3. Травмы и отравления
4. Пневмония
Сейчас читаю, уж не знаю, можно ли верить цифрам из статьи аиф за 2016 год, но по их данным, пневмонией болеют 450 миллионов людей в год, из которых 7 миллионов заканчиваются летальным исходом. А теперь сравните это с совокупными цифрами ковида на сегодняшний день.

Ответить
2

А теперь сравните это с совокупными цифрами ковида на сегодняшний день.

Пневмония является лишь ОДНИМ ИЗ осложнений. 

Ответить
1

Да, шведский опыт очень интересен. Ну и Белорусский, конечно - я лично думаю у них реально таки будет серьезная вспышка с перегрузкой системы - потому что не ясны методы противодействия распространению. Посмотрим, да. Интересно, факт!

Пневмония - да, опасная штука. поэтому те, кто хочет переболеть реальным вирусом "чтобы пройти через всё это" - не до конца понимают реальные риски. Меня такие люди всегда удивляют. Никто ж не хочет чумой переболеть для закаливания организма!

Про смертность: с коронавирусом всё оборачивается тем, что его заболеваемость - дополнительная к существующей. И довольно прилично дополнительная! То есть 7 млн смертей от пневмонии никуда не денутся - возможно, только частично заместятся на смерть от коронавирусной пневмонии. Но будет приличное количество случаев смерти именно от коронавирусной пневмонии. 

Ответить
0

 - потому что не ясны методы противодействия распространению.

Обычные методы, как и раньше, ничего особого делать не надо, кроме разве что запрета больших скоплений людей. И то, мне вот непонятно, почему в парикмахерскую, где может быть 2-4 человека нельзя, в другие места, где может быть тоже до 10 человек нельзя, а в продуктовые магазины, где и 50, и 100, и 200 человек в одном пространстве не редкость - можно!?
 с коронавирусом всё оборачивается тем, что его заболеваемость - дополнительная к существующей. И довольно прилично дополнительная! То есть 7 млн смертей от пневмонии никуда не денутся - возможно, только частично заместятся на смерть от коронавирусной пневмонии. Но будет приличное количество случаев смерти именно от коронавирусной пневмонии.

Вот это не факт, что можно будет разделить. Там в видео, которое я вам отправлял, профессор рассказывает в том числе о своей теории, которая заключается в том, что мы очень хорошо научились лечить вирус гриппа (осложнениями от которого являлись множество пневмоний), и на его место теперь пришел более агрессивный (ко)вид.
В комментах, кстати, не забыли упомянуть аналогию, что когда мы победили половцев и печенегов, тем самым мы открыли ворота для нашествия татар.)

Ответить
0

Вот обоснованность текущих санитарных ограничений, конечно, вызывает вопросы. Как и отсутствие определенных ограничений. Кмк, это все от общего низкого уровня управления государством - потому как во власти скорее лояльные, чем толковые. Отсюда все следствия.

А про разделение статистики - со временем все разделят! Посчитают и найдут достоверные цифры! Со временем. Поэтому сейчас даже не вижу особой возможности спорить: все цифры текущего момента достаточно сомнительные.

Насчёт теории «свято место пусто не бывает». Ну - хз. Думаю, мутации вирусов происходят регулярно и не особо зависят от наличия других вирусов. И в лечении гриппа особого прогресса нет: есть пара специфических препаратов, но от определённых видов гриппа. Массово победить болезнь мы не смогли - каждый год сезонная зараза ходит и не кончается!

Ответить
1

К обоснованности текущих санитарных ограничений

Ответить
0

Да - именно такие фэйковые меры и вызывают вопросы в адекватности властей. Профанация ж! Впрочем, я не удивлён - при общем уровне импотенции управления в стране - это ожидаемо.

Ответить
0

из аиф? нет.

Можно верить статьям из научных журналов. Не всем.

Ответить
0

Не знаю, как теперь верить каким бы то ни было исследованиям, если правительства большинства стран кровно заинтересованы именно в таких результатах, иначе население поднимет их на вилы, если окажется, что это была ложная тревога и можно было без карантина обойтись.

Ответить
0

Я слышал про ошибочность в 30-40%.

Российских тестов
8 что ли раз тесты проходил

3 раза. 

Ответить
0

3. Смертность в Италии не больше, чем в среднем должна быть по году.
В два раза больше!

Ответить
0

Источник?

Ответить
0

Я вам дал ссылку на комментарий где официальный сайт итальянский со статистикой а не zen еще на СМИ 2 мне ссылку дайте

Ответить
0

Омг, там ваш же источник разбирают, я не силен в итальянском.

Ответить
0

Ну читайте разборы zenовских "писателей"

Ответить
1

Ну т.е. по фактам вам возразить нечего.

Ответить
0

Держите сравнение графиков пояснять надо? 

Ответить
0

Да, хотелось бы понять, почему вы по Бергамо делаете вывод обо всей Италии, а также сравниваете только с 2019 годом, попробуйте еще с 2017 ради интереса сравнить.

Ответить
0

Это для наглядности ведь смертность как и в прошлом году вы утверждаете в тезисе.  Вот другая комуна другой регион 2017 год

Ответить
0

Я не утверждал, что смертность, как в прошлом году, вот цитата - "Смертность в Италии не больше, чем в среднем должна быть по году."
У вас хорошо получается играться с датами и регионами, но это к сожалению не дает оснований говорить о том, что в Италии смертность сильно больше, чем обычно.

Ответить
1

Вот еще отличный сайт по Британии, главная задача которого сравнить смертность от ковида с предыдущими сезонами и необходимость локдауна - http://inproportion2.talkigy.com/

Ответить
0

Пока если все сложить  и сравнивать март за разные годы почти в два раза больше чем обычно. Это сильно или как? Есть регионы не затронуты вирусом и смертность там действительно как обычно. Есть сильно затронутые но в среднем март получился такой.  Если брать за год то средняя оценка размазывается, но вирус там не год а 1,5 месяца,   это позволяет играть цифрами любителям "сенсаций" и "заговоров"

Ответить
1

 Пока если все сложить и сравнивать март за разные годы почти в два раза больше чем обычно.

Пока это все слова, а в реальности я вижу лишь в некоторых случаях небольшие превышения по сравнению с пиковыми значения предыдущих лет.
 играть цифрами любителям "сенсаций" и "заговоров"

Всего лишь пытаюсь разобраться.

Ответить
0

По всей Италии на 20% по северным муниципалитетам  в два раза https://www.ilmessaggero.it/economia/news/istat_morti_marzo_aprile_2020_statistiche_news-5176338.html

Ответить
0

в США еще круче
больничка за корону получает 20 тысяч зеленых крокадилов

Ответить
–1

Как Политики Используют Карантин В Своих Интересах?
https://www.youtube.com/watch?v=r2-txe-IapQ&t=7s

Ответить
1

Так а зачем вам пояснять если вы уверены в том что вам вливают с телека и сразу уходите в отрицание? Смысл с вами спорить?

Ответить
1

Интересно - какими методами вы выяснили в чем я уверен, и где вы нашли отрицание?

Я спорить то не предлагал - я лишь хотел услышать ваши тезисы. Но из не слышу уже на протяжении нескольких постов

Ответить
4

Коронавирус это обычный вирус коих вокруг миллионы, он опасен так же как другие, вокруг него создали хайп для определенных целей. Сокращают население. Создают эффективных рабов. Обкатывают новые технологии управления. Тут все очевидно. А ваше отрицание - это зацыкленность на самом вирусе, а то от чего он отвлекает вы не видите. Вокруг уже создали туман "шапочек из фольги", "риптилоидов" "заговоров" и т.д. это все тонкая работа.

Ответить
1

Вы форсите глобальную теорию заговора и некое тайное правительство / коварных бенефициаров. Они там что то отрабатывают и от чего то отвлекают. Ну - видимо вас нравится в это верить.

Я вот не особо в это верю, так как логике изложенные концепции не поддаются. Хотя бы простейшей - для чего это все? Что хотят добиться?

А коронавирус - да, один из вирусов. Опаснее одних и безопаснее других.

И теперь про мое отрицание. Что я отрицал? Заговор? Ну - да, шапочку из фольги я не ношу.

Ответить
3

Чего хочет добиться власть? Ну как можно не понять.
Полного тотального контроля.
Кто должен обеспечивать их элитное существование?
Очень жаль что есть люди не понимающие и отрицающие простые истины.

Ответить
1

Это не новость, и так было прям всегда. При чем здесь коронавирус? Нашим властям он скорее мешает. А контроль они и так вводят какой могут.

Да, людей отрицающих простые истины жаль. А вы о ком, кстати?

Ответить
2

Пока не погибло х4 от гриппозных смертей(хз как их тоже считали) для меня это будет "что-то типа гриппа"
Потому что альтернатива это "что-то вроде чумы" или что там писали в январе про это дело. Жду условных 2 миллионов смертей за год.

С тем что гораздо заразнее вроде никто не спорит. Прежде чем разбираться с комментами, надо разобраться с Китаем, наврали они в сто раз по цифрам или нет

Ответить
1

Если смертность в итоге будет в районе 1% - это в 5-10 раз больше смертности от сезонного гриппа. Отмечу, что количество переболевших гриппом - огромное, поэтому корректно сравнивать именно проценты.

А 2 миллиона смертей будет, например, в следующем году - если не сделают вакцину. Темпы развития эпидемии по миру довольно быстрые. Когда то же будет 200 миллионов переболевших! А переболеет большинство жителей - пока не будет вакцины. Пока только карантинные мероприятия снижают скорость распространения вируса.

Ответить
0

Сколько раз в жизни вы сдавали анализы на наличие вируса гриппа?

Ответить
0

Я не сдавал. Для детей пару раз делали

Ответить
0

"Делали" - это проходило в обязательном порядке при посещении педиатра с симптомами или по желанию родителей? И с какой целью, кстати?

Ответить
0

Это врачи рекомендовали когда у сына был бронхит, чтобы принять решение о схеме лечения. Все это платно было, конечно.

Кстати, тогда вирусы не нашли и антибиотики оч быстро помогли вылечить сам бронхит.

Ответить
0

А я не знаю, считает ли кто сколько человек болели гриппом. Что если им болеет сильно меньше людей чем китайским вирусом?
Если правда что от гриппа 650тыс/год умирает, то тогда цифры сравнимые. А вакцины может вообще не быть, или быть но 50видов
Пока шведы с минимальным ущербом экономике выглядят как нормальный подход.
Или белорусы, которые все равно не могут вылечить никого, зная это зачем ещё топить продавцов

Ответить
0

На тему сколько болеет сезонным гриппом есть довольно много исследований. Тот кто заинтересуется - нагуглит.

Шведский подход - интересный, конечно. Посмотрим как все будет в итоге.

Ответить
0

Когда я гуглил про грипп, две страницы результатов было про корону. Не интересно

Ответить
0

Учить вас гуглить, я, пожалуй, не стану))

Ответить
2

Не снимай шапочку из фольги. Никогда. Ни под каким предлогом!

Ответить
0

Паша не самый умный чел. Деньги вроде умеет ковать - но не более того.

Ответить

Комментарий удален

0

Ваня Волоебов, регистрация вчера 

Ответить

Комментарий удален

0

Иван, где ваш меч?

Ответить

Комментарий удален

0

Я не знаю! Просветите, плиз, дурака!

Ответить
6

Мы должны убедиться, что новый мир станет лучше, чем тот, который мы оставили.

Бла-бла-бла-бла, год за годом одно и то же. А тем временем люди продолжают уничтожать природу гигантскими шагами. В швейцарии собакам голосовые связки режут, чтоб не мешали, во франции гусей и уток насильно закармливают засовывая шланг с едой в клюв и закрывая его ради фуа-гра, в африках животные - повод принести жертву своим недобогам, амазонку вырубают сотнями гектаров. Даже блеать ебанные москвичи понаехали в деревни сейчас и горы мусора резко появились вдоль тропинок, улиц и в лесах. Не будет этот мир лучше пока жив человек. Заебали уже пиздеть одно и то же. Ололол мир станет лучше, ололол. Да хуя с два он станет лучше.

Ответить
5

Не верите, замкадыши сами под себя срут и на москвичей сваливают.

Ответить
3

Не верю. Может у других и так. Я сам замкадыш, и знаете, у нас чисто, аккуратно и тихо. Было. Пока не понаехали блеать. Теперь кругом бутылки валяются, дым  от дешевых углей для гавношашлыков их, музон орет.

Ответить
1

Мы каждый год приезжаем на дачу, и всё вокруг засрано местными жителями, каждый год делаем субботник, всё убираем даже вокруг СНТ и поддерживаем весь сезон. Закрываем сезон в полной чистоте. Приезжаем по весне и всё заново.

Они вокруг своих домов всё завалили мусором и ходят по нашим улицам, выгуливают детей и собак, которые всё засирают. Ругаться уже нет сил с ними, а рукоприкладство наказуемо.

К сожалению дикари неперевоспитуемые.

Ответить