Павел Дуров назвал пандемию угрозой для человечества и рассказал о борьбе Telegram с Covid-19 Статьи редакции
Изоляция — хорошее время, чтобы человеку стать лучше, а технологиям — доказать свою пользу, считает основатель компании.
В апреле 2020 года мессенджер Telegram верифицировал и продвинул 17 новостных каналов, представляющих министерства здравоохранения в 17 странах, в том числе в России, сообщил основатель компании Павел Дуров.
Это часть кампании Telegram по борьбе с Covid-2019, пояснил он. «Хотя Telegram не известен своим сотрудничеством с властями, мы решили сделать одно исключение по всему миру, чтобы помочь распространять информацию о вирусе», — добавил Дуров.
Время, проведённое в изоляции, люди могут использовать, чтобы стать лучше, а технологии смогут доказать свою ценность для человечества, отмечает основатель Telegram. «Я считаю, что мы в Telegram должны не только сделать всё, чтобы сдерживать пандемию и распространение недостоверной информации, но и найти новые способы двигаться дальше», — добавил он.
В дополнение к информационной поддержке компания попытается внести вклад в решение проблемы обучения в режиме изоляции, отметил Павел Дуров. Он также добавил, что в работе у команды Telegram ещё несколько проектов против Covid-2019. Больше деталей глава компании обещал дать в ближайшие дни в блоге Telegram.
Странно, Все же уже знают , что кормановирус это разводняк, а Паша топит за пропаганду, вируса... Наверно подкинули деньжат!!
О том что вирус это развод знают далеко не все.
Большинство напугано до усрачки и опасно вообще с ними спорить, они тебя сожрут наплевав на дистанцию 1.5м, эти напуганные люди в намордниках как часть системы. Паша топит не за вирус а за изменения системы, ему выгодна оцифровка, главное не соскочить с потока.
Под тезисом - «вирус - это развод», вы что понимаете? Что «тот же грипп» и не опасно?
У каждого свое понимание соответсвующее уровню восприятия. Понимаете так - будет по вашему.
Мне ваш уровень восприятия интересен. Я про него и спрашиваю. Свой уровень восприятия мне и так понятен.
Итак - в чем же «вирус - разводка»?
Следите лучше за своим восприятием, если бы было все понятно то и вопросов не было бы. А мое восприятие - это мое личное восприятие.
Ну - то есть пояснить свой тезис по существу не можете. Ясно
https://youtu.be/6hrA0cfbVTc
Тут кратко про всю эту шумиху с вирусом.
Довольно разочаровывающий ролик - когда глубокомысленно делаются заявления, основанные на довольно слабенькой манипуляции неполными фактами.
Ничего конкретного не заявляется, к слову. Просто форсится тема теории заговора. Банально, даже скучно разбирать
Я слышал следующие доводы:
1. Каждый год от обычной инфекционной пневмонии в России умирает 30 -35 000 человек.
2. В статистике можно показывать любые цифры, т.к. тесты работают с ошибками, а под смертность от ковида можно подписывать все, что угодно, типо умер в 80 лет от инсульта, но при этом нашли ковид, значит от ковида.
3. Смертность в Италии не больше, чем в среднем должна быть по году.
4. Вирус очень заразен, но смертность от него на самом деле очень низкая.
Больницы получают от ФОМС за каждый день лечения больного с COVID-19 от 200 тысяч рублей (в зависимости от региона, но сумма средняя именно такая, за обычного - 2 тысячи) распределение средств в обязанности гл.врачей. Понятно же как они распределяются? И откуда рост "заболевших"
Это откуда про 200 тыс за день цифры?
Обычный фейк.
Видимо, это наши государственные медики заинтересованы в развитии истории с эпидемией!
заинтересованны в бабле! и не более
Неправомерные широкие обобщения редко бывают адекватными. Кмк, особенно в этом случае
по пунктам:
1. пневмония - тяжелая болезнь, конечно от неё умирают. Просто от короновируса будут умирать ДОПОЛНИТЕЛЬНО довольно много людей. По оценкам - около 1%. Это в 5-10 раз больше, чем от сезонного гриппа
2. ошибочность тестов не так велика, действительно - при наличии сопутствующих заболеваний смерть наступает не всегда от самого коронавируса - часто от этих же сопутствующих заболеваний. Но за кадром остается - сколько бы ещё прожил человек с этими сопутствующими заболеваниями. Как правило, довольно долго - например, те кто в 50 лет умер от ковида, хотя было просто ожирение и проблемы с сердцем.
3. не факт - посмотрим на статистику! Самому любопытно что будет в итоге по году. Конечно, хайп в истории с коронавирусом огромный, поэтому все оценки нужно рассматривать осторожно
4. вирус достаточно заразный, на уровне ОРВИ - но смертность от него оценивается в цифру около 1%, что выше в 2-5 раз цифр сезонного гриппа. То есть летальность достаточно большая. На 145млн россиян - это почти 1.5 миллиона смертей - это оч много. А в отсутствие иммунитета переболеет подавляющее большинство населения рано или поздно.
1. Думаю, здесь все дело именно в "оценках", потому что подобные эпидемии уже были, в т.ч. атипичной пневмонии, и да, много людей погибло, но не в каких-то катастрофических масштабах.
2. Я слышал про ошибочность в 30-40%. Недавняя история с журналистом Шевченко - он 8 что ли раз тесты проходил и все время отрицательно было, а на самом деле ковид и, к слову, большинству диагноз ковид ставится даже без тестов сейчас, по симптоматике.
А что там остается за кадром - так при обычной инфекционной пневмонии тоже самое все - от нее умирают в разных возрастах, а могли бы еще жить и жить.
3. Извиняюсь за ссылку на дзен, но вроде не фейк https://zen.yandex.ru/media/bezgida/v-italii-soschitali-vse-smerti-za-mart-i-sravnili-s-proshlym-godom-analiziruiu-5e981851bf66ff45ef7937de
4. Это опять чьи-то непонятно как сделанные оценки
1. MERS и SARS были не такие заразные. Свиной грипп был довольно опасным, но всё равно не получил такого распространения. Поэтому текущая эпидемия - таки достаточно серьёзная.
2. Да, с тестированием - как обычно. Сложно в реальности: сам тест точен на 95-98%, проблема с забором биологического материала. Для полной надёжности у вас должны взять соскоб с лёгкого - то это малореально. Поэтому берут пробу в ротоглотке, что не всегда даёт адекватный результат - вируса в ротоглотке может и не быть, хотя человек заражён.
3. Да, я не исключаю - но, думаю, итоговая годовая статистика всё поставит на свои места - не так долго ждать. Я лично ожидаю таки заметного роста смертности.
4. Я пробовал найти оценки смертности от сезонного гриппа. На сайте ВОЗ (более-менее приличный источник, кмк), я встречал оценки от 0.02% и менее. Всё зависит от популяционного иммунитета и угадали ли с вакциной в этом сезоне. Оценки смертности от текущего коронавируса варьируются от 1% и более. Вот и считайте! Кмк, очевидно, что вирус довольно опасен, просто не надо уж сильно драматизировать - не чума таки, но и не простуда.
Это очень лукавые оценки, которые учитывают только тех, у кого в данный момент выявлен ковид (примерно у 50 тыс выявлен, 500 смертей), но они ведь не учитывают, что в легкой форме им, вероятнее всего, уже переболели сотни тысяч, если не миллионы.
Если их посчитать, то % смертности ведь совсем другой получится.
Крайне рекомендую к ознакомлению вот это интервью - https://www.youtube.com/watch?v=0EEHq9JhUhc&list=LLbckmvHtH7vkL7anJQkGWmQ&index=17&t=0s
, но они ведь не учитывают, что в легкой форме им, вероятнее всего, уже переболели сотни тысяч, если не миллионы.
ну так и при эпидемии гриппа не учитывается те, кто не обращался к врачам.
Тот самый ВОЗ как раз и оценивает в 1%. Будет статистика многих стран - вот и посмотрим как изменится оценка! Я не уверен, что статистика сильно занижена. В италии - да, она завышена как раз за счёт недооценки уровня заражения. Но там и получается огромнце цифры. Тесты на антитела помогут прояснить картину.
В любом случае - качественно можно оценить: пневмония - это куда опаснее соплей и обычного кашля. Следует отметить, что это вирусная, а не бактериальная пневмония, что гораздо опаснее.
Мне кажется, интереснее всего будет статистика по Белоруссии и Швеции.
А пневмония - это не то, что опаснее соплей и кашля, а 4 место среди причин смерти:
1. Сердечно-сосудистые
2. Онкологические
3. Травмы и отравления
4. Пневмония
Сейчас читаю, уж не знаю, можно ли верить цифрам из статьи аиф за 2016 год, но по их данным, пневмонией болеют 450 миллионов людей в год, из которых 7 миллионов заканчиваются летальным исходом. А теперь сравните это с совокупными цифрами ковида на сегодняшний день.
Пневмония является лишь ОДНИМ ИЗ осложнений.
Да, шведский опыт очень интересен. Ну и Белорусский, конечно - я лично думаю у них реально таки будет серьезная вспышка с перегрузкой системы - потому что не ясны методы противодействия распространению. Посмотрим, да. Интересно, факт!
Пневмония - да, опасная штука. поэтому те, кто хочет переболеть реальным вирусом "чтобы пройти через всё это" - не до конца понимают реальные риски. Меня такие люди всегда удивляют. Никто ж не хочет чумой переболеть для закаливания организма!
Про смертность: с коронавирусом всё оборачивается тем, что его заболеваемость - дополнительная к существующей. И довольно прилично дополнительная! То есть 7 млн смертей от пневмонии никуда не денутся - возможно, только частично заместятся на смерть от коронавирусной пневмонии. Но будет приличное количество случаев смерти именно от коронавирусной пневмонии.
Обычные методы, как и раньше, ничего особого делать не надо, кроме разве что запрета больших скоплений людей. И то, мне вот непонятно, почему в парикмахерскую, где может быть 2-4 человека нельзя, в другие места, где может быть тоже до 10 человек нельзя, а в продуктовые магазины, где и 50, и 100, и 200 человек в одном пространстве не редкость - можно!?
с коронавирусом всё оборачивается тем, что его заболеваемость - дополнительная к существующей. И довольно прилично дополнительная! То есть 7 млн смертей от пневмонии никуда не денутся - возможно, только частично заместятся на смерть от коронавирусной пневмонии. Но будет приличное количество случаев смерти именно от коронавирусной пневмонии.Вот это не факт, что можно будет разделить. Там в видео, которое я вам отправлял, профессор рассказывает в том числе о своей теории, которая заключается в том, что мы очень хорошо научились лечить вирус гриппа (осложнениями от которого являлись множество пневмоний), и на его место теперь пришел более агрессивный (ко)вид.
В комментах, кстати, не забыли упомянуть аналогию, что когда мы победили половцев и печенегов, тем самым мы открыли ворота для нашествия татар.)
Вот обоснованность текущих санитарных ограничений, конечно, вызывает вопросы. Как и отсутствие определенных ограничений. Кмк, это все от общего низкого уровня управления государством - потому как во власти скорее лояльные, чем толковые. Отсюда все следствия.
А про разделение статистики - со временем все разделят! Посчитают и найдут достоверные цифры! Со временем. Поэтому сейчас даже не вижу особой возможности спорить: все цифры текущего момента достаточно сомнительные.
Насчёт теории «свято место пусто не бывает». Ну - хз. Думаю, мутации вирусов происходят регулярно и не особо зависят от наличия других вирусов. И в лечении гриппа особого прогресса нет: есть пара специфических препаратов, но от определённых видов гриппа. Массово победить болезнь мы не смогли - каждый год сезонная зараза ходит и не кончается!
К обоснованности текущих санитарных ограничений
Да - именно такие фэйковые меры и вызывают вопросы в адекватности властей. Профанация ж! Впрочем, я не удивлён - при общем уровне импотенции управления в стране - это ожидаемо.
из аиф? нет.
Можно верить статьям из научных журналов. Не всем.
Посвежее про IFR:
Не знаю, как теперь верить каким бы то ни было исследованиям, если правительства большинства стран кровно заинтересованы именно в таких результатах, иначе население поднимет их на вилы, если окажется, что это была ложная тревога и можно было без карантина обойтись.
Российских тестов
8 что ли раз тесты проходил3 раза.
Комментарий недоступен
Источник?
Комментарий недоступен
А насчет этой тупости что скажете?
https://zen.yandex.ru/media/bezgida/v-italii-soschitali-vse-smerti-za-mart-i-sravnili-s-proshlym-godom-analiziruiu-5e981851bf66ff45ef7937de
Комментарий недоступен
Омг, там ваш же источник разбирают, я не силен в итальянском.
Комментарий недоступен
Ну т.е. по фактам вам возразить нечего.
Комментарий недоступен
Да, хотелось бы понять, почему вы по Бергамо делаете вывод обо всей Италии, а также сравниваете только с 2019 годом, попробуйте еще с 2017 ради интереса сравнить.
Комментарий недоступен
Я не утверждал, что смертность, как в прошлом году, вот цитата - "Смертность в Италии не больше, чем в среднем должна быть по году."
У вас хорошо получается играться с датами и регионами, но это к сожалению не дает оснований говорить о том, что в Италии смертность сильно больше, чем обычно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пока это все слова, а в реальности я вижу лишь в некоторых случаях небольшие превышения по сравнению с пиковыми значения предыдущих лет.
играть цифрами любителям "сенсаций" и "заговоров"Всего лишь пытаюсь разобраться.
Комментарий недоступен
в США еще круче
больничка за корону получает 20 тысяч зеленых крокадилов