Сатирические сайты Австралии выпустили ложные новости о Цукерберге: так они решили проверить, есть ли цензура в Facebook Статьи редакции
Незадолго до этого основатель Facebook заявил, что соцсети не должны быть «арбитрами правды».
Сатирические сайты The Shovel и The Chaser из Австралии решили проверить заявление Марка Цукерберга о том, что Facebook не может быть «арбитром правды», пишет Business Insider.
Сайты опубликовали шутливые истории с ложными заголовками — в одном говорится, что Марк Цукерберг умер, в другом — что он растлевает детей.
Публикация The Shovel получила 2000 реакций, 121 комментарий и 568 репостов. Публикация The Chaser собрала 8400 реакций, 650 комментариев, 6300 репостов. Обе не момент написания статьи BI не были удалены.
Соцсеть не смогла оперативно ответить на запрос BI о том, известно ли Facebook об этих публикациях, что она планирует с ними сделать и нарушают ли они её политику, связанную с дезинформацией.
Правила Facebook относительно ложных новостей делают исключения для сатиры, отмечает издание: — «Между фейковыми новостями, сатирой и мнениями очень тонкая грань. Поэтому мы не удаляем публикации, а понижаем их позиции в новостной ленте», цитирует BI.
Марк Цукерберг сделал заявление о цензуре в соцсетях 28 мая 2020 года на фоне скандала из-за фактчека публикаций президента США Дональда Трампа в Twitter.
«Я убеждён, что Facebook не следует быть арбитром правды всего, что люди говорят в интернете. Я считаю, что частные компании не должны иметь на это полномочий», — рассказал он телеканалу Fox News.
27 мая Twitter пометил публикации Трампа о том, что голосование по почте может привести к масштабным фальсификациям, как нуждающиеся в проверке. Президент США обвинил соцсеть во вмешательстве в предвыборную кампанию и позже подписал указ об ответственности соцсетей за дискриминацию пользователей платформ.
Комментарий недоступен
Я вот сам любитель мемов (выступаю за то, что это фольклор и в чистом виде искусство), сижу только в wtf и dark humor секциях, и имею, так сказать, "ужасный вкус" в юморе.
Однако что хочу сказать, вот это, что сверху - это ж не юмор, ирония иль сатира, называйте как хотите. "Человек - педофил" - не является само по себе шуткой. Как эти посты и не выполняют своей основной функции - уличить Фейсбук в цензуре. Они лишь показывают, что в Фейсбуке нет автоматической цензуры на "Цукербург - что-то плохое", но не цензуры вообще и на различные темы. И мы этого уже не узнаем с их помощью, ибо они сразу же раскрыли себя, в том числе за счёт того, что это изначально сатирические ресурсы.
А логика "не зашел очевидный бессмысленный бред => русские отсталые, не могут в юмор" - просто глупость. Это что-то на уровне того, как защищать ЧБД, называя прямые оскорбления почему-то черным юмором.
Комментарий удален модератором
Например, веселый фестиваль гриля, проходящий каждый год у вас в гарном мисте Одеса? Да уж куда нам, расово неполноценным, понять такой юмор. Впрочем, не уверен, что Цукербергу тоже было очень смешно, посмотрим, не переместятся яйца шутников к ним в уши (Джеффри Эпштейн не даст соврать, что так бывает).