iPhone 13 Pro уже в продаже
Пространство возможностей
ООО «Портативная техника», юр.адрес: 190031, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.109, литер А, пом. 13Н, ОГРН № 1057811930296

Instagram заявила, что сайты обязаны брать разрешение у фотографов на встраивание их снимков Статьи редакции

Двое фотографов пожаловались в суд на нарушение авторских прав.

Instagram обозначила своё отношение к авторским правам пользователей-фотографов, пишет The Verge. Компания указала, что правила использования Instagram не наделяют сайты сублицензией с правом встраивать чужие публикации.

Сайт Ars Technica со ссылкой на представителя Instagram сообщил, что третьи лица обязаны запрашивать разрешение на использование контента у правообладателей. «Они также должны убедиться в наличии лицензии у правообладателей, если лицензирование предусмотрено законом», — уточнил он.

Соцсеть дала разъяснения на фоне судебных разбирательств с участием фотографов, поясняет The Verge.

1 июня 2020 года окружной суд Нью-Йорка вынес решение в пользу фотографа Элиота Макгакена, чью публикацию встроил новостной журнал Newsweek. Однако в апреле другой судья не удовлетворил иск фотографа Стефани Синклер, чей снимок встроил развлекательный сайт Mashable. Суд решил, что публикация фотографии в открытом профиле в Instagram даёт другим право на её использование.

Соцсеть не уточнила, какая часть её правил касается встраивания публикаций, отмечает издание. Но в разделе об авторских правах указано, что пользователи сохраняют за собой право разрешать или запрещать использование собственных работ.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u0441\u043a\u043e\u0435\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e","instagram"], "comments": 29, "likes": 28, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 132334, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 05 Jun 2020 22:17:37 +0300", "is_special": false }
0
29 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Все правильно. Новостные сайты паразитируют на чужом контенте, а сами перестали делать вообще что-либо. Паразиты. 

21

Ну дык Инстаграм может запретить embed и тогда это будет справкдливо

12

Справедливо, когда информационные сайты начнут создавать свой контент и работать над его качеством, а не копипастить чужие материалы.

0

они не копипастят, а используют функционал соцсети. Если кто-то делает ретвит, то ему тоже надо права запрашивать? По факту тоже самое. Никто не мешает аккаунту в твиттере репостить интересные фотографии других аккаунтов и попутно вставлять рекламу. Это как-то очень странно выглядит.

30

Ретвит, репост делается в замкнутых социальных экосистемах и сама соцсеть это подразумевает, что автор принимает, используя соцсеть. Но автор не понимает и не принимает, почему какой-то левый сайт, делающий бабки на чужом контенте, может использовать эту информацию. 

7

Большая ошибка так считать, все ретвиты, репосты популярные запросто расходятся по инету в разном виде. 

0

Пусть расходятся, но инстаграмму то нафуя на себя брать ответственность? Пусть её несут те, кто пиздит контент. 

1

Пусть автор сам решает, можно использовать его фото на другом сайте через ebmed или нет. В YouTube давно так. Автор может запретить воспроизведение видео на других сайтах.

8

Вы сами только что на информационные сайты ругались. А Инстаграм не только социальная сеть, но и информационная. 
И понятие - пиздить контент у нас сильно путают. Называют воровством случай, когда человеку понравилась картинка и он поделился, и также присваивание чужого контента именуя себя автором(что более верно к определению пиздить контент)

0

Но автор не понимает и не принимает, почему какой-то левый сайт, делающий бабки на чужом контенте, может использовать эту информацию

Пусть не выкладывает её в инсте. Пусть выложит на своём сайте с водяным знаком 

0

С таким успехом можно ликвидировать нахрен весь интернет, оставив один ресурс. Вы не понимаете о чем говорите. Также и новости. Если произошел пожар и один сайт региональный об этом написал, не устраивать же новый пожар ради оригинального материала?

9

Комментарий удален

Мудаком показываете себя вы. Стоит быть повежливее. Сами много накопипастили на своих страницах и бложиках?  Хоть копейку кинули авторам. Попросили разрешения на копипаст? Много лицензий купили? 
Вытащите бревно из глаза

1

Комментарий удален

Браво, согласен.

0

Если пройти по ссылке и посмотреть на изначальную статью на Mashable, то окажется что это вовсе не новость, а подборка женщин-фотографов, специализирующихся на «social justice». В статье не просто фоточка, а именно имбед. Mashable пытался получить лицензию напрямую у автора, не получил, но все равно встроил, потому что при регистрации в инсте пользователь соглашается на имбед. Синклер (автор фото) подала в суд на владельца сайта, по ее мнению использовавшегося имбед как обходной путь. Судья не поддержал, потому что Синклер согласилась с правилами Инсты про имбед. 
Статья и ныне существует, просто в п.9 для Синклер нет встроенного фото.

Новости от запрета/разрешения имбеда лучше на станут, к сожалению.

3

Это колоссально заблуждение. Тот же твиттер в своё время собирал аудиторию именно за счёт возможности быстро поделиться твитом где угодно - чтобы получить больше трафика.

С инстой и другими соц сетями история абсолютно такая же, они полностью заинтересованы в том, чтобы возможность поделиться их контентом была максимально простой.

И то, что это не устраивает юзера, абсолютно не говорит о то, что это не устраивает соц сеть.

P.S. тем более по соглашению Инсты у них безоговорочное право пользоваться вашим контентом ) ред.

1

Так если пост вставлен как embed, то все корректно. 1. Взята информация из открытого источника. 2. Указан источник. 3. И даже ссылка на него  дана (что вообще редкость для новостных сайтов). 

0

Так можно будет дойти до абсурда, когда вам придётся брать разрешение на размещение снимков с фотосессии, за которую вы заплатили.
Хотя вы вроде и так должны.
Производите свой фотоконтент.
Репостить нельзя.
А зачем тогда фотосоцсеть нужна?

1

Если вы заплатили за фотосессию у серьезного фотографа, то вы должны были получить и разрешение на публикацию снимков с передачей прав, это обычная практика

4

Какая-то размытая хрень, непонятно что решили про лицензирование имбеда. Типа можно, пока автор не откажет напрямую?
Для Newsweek судья решил, что сайт не имел права пренебрегать жалобой фотографа, прикрываясь условиями инстаграма. Видимо фотограф попросил не использовать его фото, сайт проигнорил, получил иск.

1

Чужие фотографии - это именно чужие фотографии и точка. У меня недавно одна девочка увела фотографию. Попросила объясниться. Ответ: "Я нашла фотографию в открытом доступе (а в каком она ещё может быть в Интернете-то?!) и взяла. Все так делают. А чего такого?". Потрясающая логика!

0

как решили проблему?

1

Поговорила с человеком. Объяснила, в чём её ошибка. Сказала, что конечно она может и дальше брать чужие фотографии, после чего долго и нудно выяснять отношения с их владельцами, но лучше сосредоточиться на производстве своего контента или покупке чужого. Передо мной извинились. Фотографию убрали.

2

Провели просветительскую беседу). Возможно она реально не знала, что не все что в интернете = бесплатно. Но как отреагировала, даёт надежду что повторять не будет и правда поняла.

1

Что значит "увела"? Как она ее использовала?

1

Разместила на своём ресурсе. Получала коммерческую прибыль. Рекламные блоки там стояли. Там что деньги шли. Сто процентов.

0

Не встроила, как у инсты, а просто фоточку поставила?

Имхо по требованию автора нужно немедля удалять, просто фоткой использовать нельзя кроме как по лицензии или разрешения. А с имбедом вот нюансы всплывают в пользовательском соглашении, о чем статья.

1

ред.

0

Интересно, как это будет реализовано в других странах

0

Какая дикость просто.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 29 комментариев
Эксперты Httpool выступят на конференции по глобальному маркетингу Globalize! 2021

Событие соберет самых продвинутых специалистов в сфере трафика и аналитики из Google, Httpool, AppsFlyer, Aitarget, Angle Connect, TikTok, OWOX, SHAREit, Tribuna, SportQuake, LCFC, FBS.

Раскручивают на анализы и навязывают «абонемент» к врачу: как и почему клиники монетизируют тревожность родителей

Пять популярных схем «развода» в детских клиниках и способы распознать попытку навязать вам ненужные услуги на десятки тысяч рублей.

Как мы проводили командную ретроспективу в Minecraft

Рассказываем историю, на что стоит обратить внимание при проведении командного мероприятия в игре Minecraft, какие грабли могут быть, как организовать онлайн- и офлайн-участие.

Как традиционному малому бизнесу превратиться в стартап: план действий

Сейчас в России предприниматели переходят из традиционного малого бизнеса в стартапы очень редко — меньше чем в 0,02% случаев. Это не больше 1 000 стартапов из около 6 млн предприятий малого бизнеса. Поговорим о том, что мешает предпринимателям и как действовать, если есть желание создать стартап.

Иск по отрицательной нефти. Есть ли перспективы?

Процесс по делу об отрицательной нефти спускают на тормозах. Поэтому было бы интересно изучить опыт похожих дел в Америке. Инцидент с отрицательной нефтью был организован командой во главе с банком Голдман Сакс. И это была операция по организации лонг-сквиза, то есть ловушка для лонгистов, для тех кто привык покупать дно с большим плечом. Сейчас…

Как испортить лучшую систему комментариев в рунете на примере vc.ru

Иногда мне кажется, на vc.ru идёт прогресс дизайна ради дизайна, а не ради прогресса. Вот и до комментариев добрались.

Создал ледовый комбайн в 50, а вместе с ним и рынок таких машин, который сразу захватил — это изобретатель Фрэнк Замбони Статьи редакции

Иногда ледозаливочные машины других производителей по ошибке называют «Замбони», пишет The Hustle.

Ледовый комбайн Замбони Time
Нужны ли в России сити-фермы

И появятся ли грядки на крышах пятиэтажек.

re-thinkingthefuture.com
Готовы выбрать победителя премии «Экспортер года eBay — 2021»?
Заказал и оплатил в МТС IPhone 13 Pro Max, но в салоне его не оказалось в наличии — о моём заказе там тоже не знали

Собственно возжелала душа новинку, новый IPhone 13 Pro Max. Начал искать в гугле и нашел на офф.сайте МТС нужную модель в наличии, под самовывоз с салона, заказал и сразу оплатил.

Quick FAQ: Осенняя хандра и то, как её победить

Привет! Это Дмитрий, автор канала «Ноотропы и разгон мозга» и сегодня я хочу поговорить с вами о том, что называют «осенняя хандра» или по-научному — Seasonal Affective Disorder (сезонное аффективное расстройство).

null