{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Роскомнадзор заявил о разблокировке Telegram в России Статьи редакции

Мессенджер был официально заблокирован более двух лет.

По согласованию с Генпрокуратурой Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к Telegram, сообщил регулятор.

Позитивно оцениваем высказанную основателем Telegram готовность противодействовать терроризму и экстремизму.

По согласованию с Генеральной прокуратурой России Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Telegram.

Готовы взаимодействовать со всеми интернет-компаниями, работающими на территории страны, для оперативного пресечения распространения террористической и экстремистской информации, детской порнографии, пропаганды суицида и наркотиков.

Роскомнадзор

По словам источника на телекоммуникационном рынке и федерального чиновника, с которыми поговорил РБК, обсуждения о поиске возможностей для разблокировки Telegram вели профильные чиновники.

Правозащитник Павел Чиков отмечает, что Роскомнадзор объявил о разблокировке несмотря на решения суда и внесение Telegram в Реестр организаторов распространения информации в интернете, которые должны сотрудничать с ФСБ.

Роскомнадзор объявил о начале блокировки Telegram в России по решению Таганского суда Москвы в апреле 2018 года.

В начале июня 2020 года основатель Telegram Павел Дуров отмечал, что блокировка мессенджера в России «произошла под эгидой борьбы с терроризмом». Тогда он писал, что за два года компания «проделала большой путь по преодолению этих угроз»: были усовершенствованы методы обнаружения и удаления экстремистской пропаганды и разработаны механизмы, которые позволяют предотвращать теракты.

Таганский суд постановил заблокировать Telegram в России за отказ передавать ФСБ ключи для декодирования сообщений в 2017 году. Мессенджер должен был передать ключи как организатор распространения информации в интернете в течение 15 дней после предупреждения Роскомнадзора. Telegram этого не сделал, после чего в апреле 2018 года регулятор обратился в суд. В компании заявляли, что передача ключей технически невозможна.

Пытаясь заблокировать Telegram, Роскомнадзор заблокировал и миллионы IP-адресов Amazon и Google, из-за чего была нарушена работа разных сервисов. Однако мессенджер до сих пор доступен пользователям.

Добавлено в 17:20. В Мосгорсуде сообщили «Интерфаксу», что Роскомнадзор может не исполнять решение суда о блокировке Telegram: регулятор был «истцом и исполнителем», поэтому «вопросы исполнения решения находятся в его компетенции».

Добавлено в 17:43. Как сообщает в своём Telegram-канале «Эшер ll» ИТ-специалист Филипп Кулин, разблокированы все IP-адреса из реестра Роскомнадзора.

0
330 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo

Ну РКН просто так не разблокирует же. Тут скорее всего телеграм немного прогнулся под законодательство РФ, пусть и не дал ключи, но в любом случае очень хорошо будет сотрудничать с органами.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Zhilyaev

Сплошь домыслы

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo
Позитивно оцениваем высказанную основателем Telegram готовность противодействовать терроризму и экстремизму.

Вот цитата РКН. Я тут вижу сотрудничество.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Ну, запись, из которой это высказывание, выглядит слишком примирительной («депутаты предложили разблокировать, приветствую эту инициативу»), чтобы быть случайной.

Думаю, тут возможен такой сценарий: «Павел, мы готовы разблокировать, но только если вы сначала опубликуете примирительную запись, на которую мы сможем сослаться. Тогда мы не будем выглядеть просто сдавшимися, а комментаторы с vc вообще подумают, что наладили сотрудничество!» 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

В новости дана прямая ссылка на эту запись, но ок, приведу и здесь: https://t.me/durov_russia/22

И начинается она совершенно не словами о противодействии терроризму. Она начинается так: 

Не так давно депутаты Государственной думы Федот Тумусов и Дмитрий Ионин предложили разблокировать Telegram в России. Приветствую эту инициативу. Разблокировка позволила бы тридцати миллионам пользователей Telegram в России более комфортно использовать сервис. Кроме того, она могла бы положительно сказаться на инновационном развитии и национальной безопасности страны.

Слова «положительно сказаться на инновационном развитии страны» для меня звучат канцелярским языком официальных договорённостей, а не языком, которым живые люди пишут посты по собственной инициативе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов
 Ну представьте себя. Создали вы сервис, который потом заблочили на территории N страны. Через некоторые время депутат N и N предлагают его разблокировать.

Представил, получилось так: про себя подумал бы «Эти идиоты наконец одумались», а публично говорить ничего не стал бы, чтобы не обиделись на идиотов и не передумали.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Написать «я рад перспективе разблокировки» — не вопрос.

Но написать казённым языком, которым обычно пишут организации вроде того же Роскомнадзора — не то же самое. Посмотрите другие тексты Дурова, там вы конструкций вроде «положительно сказаться на инновационном развитии» не найдёте.

Когда эта запись появилась в начале июня, нетипичный язык бросился мне в глаза, но тогда не знал, с чем может быть связано.

Но при этом я даже не утверждаю, что всё было именно так — только что вижу такой вариант среди прочих.

Выше началась дискуссия «сотрудничает/не сотрудничает», и по-моему, в ней упускали этот промежуточный вариант: что сотрудничество было, но ограничилось одной записью, в которой говорятся только вещи, с которыми Дуров действительно согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
327 комментариев
Раскрывать всегда