{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Марк Цукерберг встретится с организаторами бойкота рекламы на площадках Facebook Статьи редакции

Около 400 брендов временно отказались от рекламы в соцсети в знак протеста против недостаточно жёсткой модерации контента, пропагандирующего насилие и ненависть.

Глава Facebook Марк Цукерберг согласился встретиться с активистами, организовавшими рекламный бойкот соцсетей компании. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на пресс-службу Facebook.

17 июня 2020 года участники протестов против расизма в США призвали бренды отказаться от рекламы на площадках Facebook из-за некачественной модерации контента в соцсетях. По их мнению, компания уделяет мало внимания борьбе с пропагандой насилия и ненависти.

К бойкоту присоединилось около 400 брендов, включая Coca-Cola, Unilever и другие. Реклама этих компаний исчезнет из соцсетей Facebook с 1 июля 2020 года, напоминает Fox Business.

В связи с этим 26 июня Цукерберг пообещал повысить стандарты рекламы и помечать контент, нарушающий политику соцсети.

Кроме того, 30 июня Facebook согласилась пройти независимую экспертную проверку своей системы модерации контента, пропагандирующего насилие и ненависть. Проверку проведёт Media Rating Council (MRC), занимающаяся измерениями в области СМИ. Компания оценит, как Facebook защищает рекламодателей от размещения их рекламы рядом с вредоносным контентом.

Руководство соцсети, включая вице-президента по маркетингу Кэролин Эверсон и директора по социальной политике Нила Поттса, провели как минимум две встречи с рекламодателями, чтобы отговорить их от бойкота, сообщало Reuters со ссылкой на три анонимных источника, участвовавших в звонке.

Однако стороны не достигли соглашения — представители Facebook не предложили ничего нового, говорят источники. Вместо этого они напомнили о недавних обещаниях компании.

Бойкот вряд ли сильно скажется на финансовом состоянии компании, пишет Fox Business. Доля доходов от рекламы 100 крупнейших брендов на площадках Facebook в 2019 году составили всего 6% от общей выручки, следует из данных Morningstar.

0
128 комментариев
Написать комментарий...
Ware Wow

Черным имхо это аукнется.
Они сами себя в категорию неполноценных записывают.
К ним будет соответствующее отношение в итоге, снисходительное.
 
Проявлять заботу, оберегать их, уступать место... но это все уровень животных блин (снисходительная забота; подрастешь поймешь, ты еще маленький), не хочу никого обидеть, но им бы цепляться за успешных черных (уже даже черный президент был), формировать мнение, что они победители, равные, не поднимать тему рабства, забыть, вычеркнуть, быть гордыми.
 
Разве не унизительно, когда тебе выделяют 30% мест в компании?!
Это как бы говорят, что я альтернативно одаренный и для меня создают специальное тестирование на вакансию и квоту? Разве это не оскорбление?
Разве не это должно вызывать жуткие протесты по всему миру?!
 
Мы наблюдаем как хомосапиенс делает из цветных неандертальца.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Разве не унизительно, когда тебе выделяют 30% мест в компании?!

Такой фактор не сработает. Те, для кого планируют выделить 30% мест, считают априори что это не одолжение (подарок с барского плеча), а возврат долга. 

Похоже, что тенеденции будут продолжаться - долгов то много еще надо отдать)) США со своими квотами идёт тропой СССР, где так же насильно насаждали в управление "Гегемонов" по просихождению, но не по образованию. Если не одумаются, не создадут защитных механизмов противодействия, то закончат также как СССР. 

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну не знаю, мне кажется это унизительным, разделение на брахманов и неприкасаемых, на касты. Вообще как можно делить людей по цветам кожи..... вообще не сарказм и не провокация, реально не понимаю....

Мне кажется успешные черные сейчас должны быть в шоке от таких движений, это их дискредитирует, ставит на ступеньку ниже, смешивает с классом шудр....

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ваши утверждения не дружат с реальностью. Молодёжь не знает что такое рабство, только имеют очень отдалённое представление по фильмам. 
Поэтому ни кто из них не собирается просить какие то выплаты. Тем более что спрашивать не с кого. 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

наивные. BLM - это нео-марксистская организация, и про репарации и про диктат идеологии у них всё есть

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
BLM - это нео-марксистская организация, и про репарации

Марксисты предлагали брать в свои руки средства производства, негры предпочитают брать в свои руки исключительно результаты производства.

Желательно подороже, наподобие кед за $200 и наушников за $300. Носить более дешёвое "культура" не позволяет — гангста браззерс за офисного лошка принять могут.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

погуглите интервью лидеров, что б глупости не писать потом

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Вы про те интервью, где они называют себя марксистами? Ну Гитлер назвал свою партию "национал-социалистической", хотя социализмом там и не пахло. А Жириновский у нас руководит "либерал-демократической" партией. Но никто в здравом уме его либералом не назовёт. В целом, движение BLM напрямую противоречит марксизму, т.к. в марксизме ни цвет кожи, ни национальность, ни пол не имеют никакого значения. Есть эксплуататоры и эксплуатируемые, а белый рабочий чёрному рабочему друг, товарищ и брат. А черный капиталист эксплуатирует их обоих и является для них классовым врагом (как и белый, желтый, голубой или фиолетовый в крапинку).

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

BLM не имеет ничего общего с марксисозмом. От слова "совсем".

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Первое не понял. Второе понял.
Согласен. С другой стороны разве не унизительно говорить, что ты обиженный? Обидчики есть, отомстить может хотеться, но трубить ты об этом не станешь! Иначе как раз сменишь свой статус на обиженного.

И не понимаю молодым какое нужно подтверждение?
Я же не требую компенсации за крепостное право или советскую власть?
Да, времени у них не много прошло с той же сегрегации, но мне кажется вспоминать об этом для молодежи может быть Унизительным!

Вот тут я писал на эту тему https://vc.ru/social/138814-mark-cukerberg-vstretitsya-s-organizatorami-boykota-reklamy-na-ploshchadkah-facebook?comment=1925463
Это мне кажется унижает новое поколение черных и возвращает их к отдельному классу.

p.s. Не понятна поддержка белым населением. 1. Почему они идут против своих привилегий, если они были, либо дают привилегии другой расе, это против природы. 2. Они должны понимать, что это расизм, как ни крути, да может долг, но расизм все же.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Прохоров

Меня, честно говоря, удивляет, что о "замаливании грехов" и вообще о том, что их можно как-то принимать в расчет - говорят как о чем-то само собой разумеющемся. Да с какой стати? Если, допустим, у меня дедушка работал в НКВД (на самом деле нет), и серийно казнил троцкистов-предателей, и, допустим, ко мне придет внук троцкиста с претензией- типа, какого хера твой дед моего казнил? Это ведь будет выглядеть тупо. И было бы странно извиняться за дедушку. 
Поэтому, всё пошло наперекосяк с момента, когда какому-то дебилу впервые пришло в голову почувствовать себя виноватым за предков. И начать извиняться и компенсировать. Ну а коль начали, там уж и конца-края не видно. Теперь получается, что "ты виноват уж тем, что белым уродился". Это же, кстати, на мой взгляд, относится и к отношениям "немцы-евреи". Всегда удивлялся - деньги им что ли некуда девать больше? Это, конечно, прискорбно, что евреи пострадали тогда, но с какой стати сыновьям и внукам пострадавших что-то выплачивать, со стороны сыновей и внуков тех немцев - это всё как-то очень странно.
И, кстати, чтобы избежать тут дискриминации, предлагаю слова "негр", "негры" писать с большой буквы: "Негр", "Негры".

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Если был нанесен имуществу, простите за столь забавное сравнение, то владельцу нужно выплачивать компенсацию. А размер компенсации устанавливает общество. Вот в США решило выплачивать компенсацию, последние несколько поколений. Единственно, почему же она не выплачивает эту компенсацию африке, а украденным детям африки.

Восстановила бы пару стран, перевела бы туда работников из квоты.  Они же все гордятся своим африканским историческим прошлым. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Ща переверну вашу картинку.

Почему потомки Ирландцев должны платить какие-то репарации потомкам негров? Немного из истории - ирландцы и негры составляли в США беднейшие слои и по сути были на одном социальном уровне.

А теперь немного статистики: предки 80-90% ныне живущих белых никогда не имели рабов. А предки 60-70% ныне живущих черных никогда не были рабами. Почему люди которые никогда не владели рабами (и даже их предки) должны платить репарации людям которые никогда не были рабами (и даже их предки)?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow
Есть бесплатно в столовой в школе так как ты из многодетной семьи - унизительно? Я думаю нет

Унизительно конечно. Я бы стеснялся, потому что действительно был бедным и мы это не афишировали. Это подстегнет насмешки и насилие над ребенком.

Перед черными белые замаливают грехи в эксплуатации их во времена рабства.

Прям массовый альтруизм, ну круто конечно если реально так и не будет перегибов, но сейчас они видны и вызывают неприязнь. Реально может имхо волну расизма как раз запустить, но это отсюда так кажется.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Да, возможно специфика США, трудно отсюда понять полностью.

Но не понятна еще поддержка белым населением.
1. Почему они идут против своих привилегий, если они были, либо дают привилегии другой расе, это против природы, создает опасность.
2. Они должны понимать, что это расизм, как ни крути, да может долг, но расизм все же. Ладно, специфика США...

И вот смотря на пункт 1, вопрос, а не управляемый ли это процесс?! Может это кому-то выгодно, какой в этом план?!

Или реально мораль так развилась, что мы видим как люди идут на самопожертвование и рискуют своим будущим?!

—--

p.s. Хотя вот история с Вайнштейном тем же как бы намекает, что обстановка там не сильно здоровая, если человека сажают на ПЖ по сути за "принуждение" к сексу по голословным показаниям актрис получающих за секс роли. Причем странно, жен снимать можно, а любовниц и подруг нельзя, хм... Он мудак был судя по всему, но статьи такой в УК вроде пока нет. Поэтому очень все это похоже на охоту на ведьм. Там как-то общество неравномерно развивается, мораль, общество, правосудие, разрывает в разные стороны. И доходит до идиотизма имхо... видимо слом парадигм, отсюда такие взрывы..... но выглядит это так же дико, как молящиеся раком на улице в 21 веке....

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Аналогия не совсем понятна.
Киргизы приехали сюда по своей воле со вполне понятной целью, а рабов завозили совсем по-другому...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Вы не понимаете самой сути.
Добровольно vs принудительно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Я понимаю, что ваши выводы построены на неверной посылке.
Зачем мне вас переубеждать? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Я зарабатываю столько примерно за полдня, но это не имеет значения.
Вы логику в школе учили? 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

тогда все имигранты в сша, класс угнетенных потому что это дешевая рабочая сила.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

В чужой стране, поглядите на русские диаспоры. Это попытка сплотиться тех, кто чужой в окружающем мире. Это естественный процесс.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Киргизы - это новые евреи (c)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

У нас всегда страна была многонациональной, постоянные терки конфликты и попытки ужиться, весь этот котел кипит уже не один год, и сомневаюсь что сценарий в сша будет в России, просто потому что у нас уже есть сценарии подавления всех бунтов и славянских и цыганских и татарских и любых других, у нас буквально насаждалось братство народов, а кто не хочет едет обратно в свою республику. Посмотрите с каким количеством полиции проходит в москве и поймете насколько мы готовы. 

Если бы конфликты возникающие на национальной почве возникали с той же яростью, на политической власть была бы уже давно другой.

Мы привыкли уже кусать друг друга и проверять границы дозволенного, и все нации знают, что ваньку можно кусать только до определенного предела. 

И это не гордое типа мы крутые. Это просто констатация всех исторических процессов происходивших за последние 400 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Под таким же соусом развалили СССР. Мол русские нас обижают.
У них, киргизов, есть своя республика независимая!

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон
Почему они идут против своих привилегий, если они были, либо дают привилегии другой расе, это против природы, создает опасность.

Ну я их понимаю, тоже испытываю вину по малейшему поводу. Эдакая потребность быть "правильным", когда другой человек или группа людей говорит, что ты "плохой". От этого тяжело избавиться.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Yevseev

Так именно об этом BLM и говорит. Ты просто вернись а мир на 50-60 лет назад. Фильм Прислуга, например. 

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Так BLM же и делит сейчас людей, не 50-60 лет назад, а сейчас.
Конкретно выделили черных снова в класс слуг, напомнили всем об этом, подвязали цвет кожи к этому классу. Понимаешь?
  
Растет черный подросток в благополучной семье. И тут во всех СМИ, в соц сетях его объявляют Черным (!), связывают с рабами, слугами, унижением, делают для него спец квоту в корпорациях (!).... Блядь, этот парень из богатой семьи, образованный, хотел поступать в универ, чтобы заслужить работу, а не попасть туда по Черной (!) квоте.
 
Парень общался с друзьями разных рас. Теперь во всех инста акках его друзьям трубят про то, что он Черный и вроде как ущемленный. Он проснулся и стал черным! Был чернокожим, а стал черным ущемленным!
 
Друзья присмотрелись, и увидели в нем черного. А еще потом он попал в крупную корпорацию, и окружение считает, что потому, что он черный!
 
Вот так взяли и привязали к людям лейбл. Просто по цвету кожи! Мне бы на улицу было стыдно выходить. Был американцем, был как все, а стал потомком рабов, нищим, тем кого полиция убивает, тем кому должны отдать долг.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Бедный бедный - богатый черный парень. Нелегко ему живется на свете. 

Речь то там идет про миллионы бедных черных. 

Я считаю,что там не квоты нужны, а госполитика - расселять гетто, финансировать бесплатные школы.Чтобы любой ребенок независимо от цвета кожи имел равные возможности.

Правда у них высшее образование платное. Тут я хз как решать.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

В South Park есть отличная серия s4e8 на эту тему

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

s4e7 - Chef Goes Nanners если быть точнее
И еще одна крутая серия - s11e1 With Apologies to Jesse Jackson

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Хм. Проверю и посплю голову пеплом, все-таки раз 20 все пересмотрел -) 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Мне тоже так кажется. Подачки унижают. Но не зря же придумали термин-синоним воровству из магаизнов: Лутинг И вроде бы как уже и нормально, не воровство, не подачки с такой терминологией))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Не вопровство, а национализация, не воровство а экпроприация, не убийство, а ликвидация

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Не взрыв, а хлопок)) В общем, новояз в действии))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Не референдум, а воля народа.

Ответить
Развернуть ветку
125 комментариев
Раскрывать всегда