FT: власти США планируют внести TikTok в чёрный список — в этом случае компания не сможет работать в стране Статьи редакции
«Мы собираемся послать Китаю очень мощный сигнал», — говорит источник.
- Администрация президента США рассматривает возможность внести китайскую ByteDance, материнскую компанию TikTok, в чёрный список — в нём уже находится, например, Huawei. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на источники.
- Если это произойдёт, китайская компания не сможет пользоваться оборудованием и ПО американских компаний, в частности, магазинами приложений Apple и Google.
- «Мы собираемся послать Китаю очень мощный сигнал», — сказал изданию анонимный чиновник.
- Запрет популярного в США TikTok может негативно отразиться на Дональде Трампе перед ноябрьскими выборами, пишет издание. По данным Sensor Tower, в феврале 2019 года приложение TikTok (без Android-установок в Китае) скачали более 1 млрд раз.
- По словам собеседников FT, американские чиновники рассматривают и альтернативное решение — приложение продолжит работать, но без доступа к пользовательским данным. Как именно будет реализовано такое ограничение, не уточняется.
- В начале июля госсекретарь США Майк Помпео в интервью телеканалу Fox News заявил, что американские власти обсуждают возможную блокировку TikTok в стране.
- Facebook планирует до конца лета запустить в более чем 50 странах аналог TikTok — формат «историй» под названием Reels в Instagram. Сервис тестировали с ноября 2019 года в Бразилии.
0
показов
11K
открытий
Китайцы дураки что закрыли свои рынки от американцев в итоге от этого страдает лишь китайский потребитель , а выигрывает кучка акционеров их компаний. США же напротив (до недавних пор ) был более менее свободный рынок их потребители получали лучшие товары и услуги со всего мира. К сожалению такое положение дел не нравится крупным американским производителям (в том числе производителям медиа Инстаграм, Твиттер и ТД ) они считают, что американского потребителя нужно огородить от дешёвых и качественных товаров (или услуг)
А теперь ответ тем кто говорит, что правильно что запретили. Основной заработок тик тока это реклама , как и заработок Инстаграма. Если рынок рекламных площадок конкурентен, цена на рекламу низкая, издержки производителей на информирование о своем товаре или услуге падают (инста и тик ток конкурируют за рекламодателей и режут цены) в итоге весь рынок рекламы реагирует на этот цена на всю рекламу падает , выигрывает даже условный дедушка Джон из Миссисипи покупающий еду на заправке (так как в эту еду вбиты издержки на рекламу)
Комментарий недоступен
Мировая торговля выгодна всем. Какая разница американскому потребителю разрешен ли Фейсбук в Китае ? Единственное что нужно американскому потребителю это дешёвые товары и услуги и отсутствие монополий у себя на рынке, подобный протекционизм не способствует (а вернее даже содействует) и тому и другому.
От запрета тик тока выиграет только Марк Цукерберг, но проиграет американский потребитель (99.9 процентов американцев)
Комментарий недоступен
Я просто не понимаю почему за эти торговые войны должен платить американский потребитель (99.9 процентов население Америки не работающее в технологичной компании и не являющейся ее акционером) ?
Если кто то хочет бомбить "местный китайский" Воронеж это его дело, ну мазохисты они, ну сильно у них лобби крупных компаний им же хуже. Но если китайский потребитель готов платить за амбиции крупного китайского бизнеса, не понимаю зачем американскому потребителю брать с них пример
Элементарно. Он платит за то, чтоб рабочие места создавались в США а не в Китае.
Лучший способ открыть рабочие места пустить иностранные компании , чтобы была конкуренция за рабочую силу и работники мало того что получат работу, да ещё и лучшую заработную плату. Монополист(и монопсонист или единственный покупатель на рынке всегда платит меньше и меньше нанимает)
Конкурентные рынки хороши не только потребителям , но и продавцам труда, а плохи они лишь акционерам крупных компаний
Пустить иностранные компании на рынок рабочей силы, заставить их строить на своей территории предприятия в т.ч. и производственные - это замечательно.
А вот пускать их на свой рынок без строительства серьезных предприятий - это стратегический просчет.
Тик ток это серьезное предприятия которое будет скупать рекламу для продвижение своего сервиса на рынке США + ещё активно покупать услуги и труд американских граждан для свой деятельности на их территории
И главное на вырученные деньги они купят облигации США и по сути инвестируют опять в их экономику. США получит конкурентный рынок услуг (технологичных) с растущими зп и качеством услуг
Какой труд американских граждан активно будет покупать тикток на территории США?
США может инвестировать в свою экономику столько денег, сколько "напечатает".