{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Трамп подписал указ о запрете TikTok и WeChat в США — он вступит в силу через 45 дней Статьи редакции

TikTok может избежать блокировки, если до 15 сентября приложение купит американская компания — сейчас переговоры ведёт Microsoft.

Президент Дональд Трамп подписал несколько указов, запрещающих жителям США «вести дела» с приложением TikTok и мессенджером WeСhat, принадлежащими китайским компаниям ByteDance и Tencent, соответственно. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на указы.

После вступления закона в силу любой американский резидент или компания может получить штраф за сотрудничество с TikTok или WeChat.

В частности, запрещается покупка рекламы в приложениях или соглашения о том, что TikTok или WeChat появятся в магазинах приложений американских компаний. Запрет TikTok блокирует все сделки с участием ByteDance или её дочерних компаний.

Но запрет WeChat блокирует только сделки с приложением — издатели игр (Riot Games, Epic Games, Blizzard), которыми владеет Tencent, не попадают под действие приказа, подтвердил LA Times официальный представитель Белого дома.

TikTok автоматически собирает «огромные массивы» пользовательских данных, говорится в указе Трампа. «Этот сбор данных угрожает предоставить Коммунистической партии Китая доступ к личной и служебной информации американцев, потенциально позволяя Китаю отслеживать местонахождение федеральных служащих, составлять досье из личной информации для шантажа и вести корпоративный шпионаж», — объяснил Трамп.

В TikTok говорят, что данные американских пользователей хранятся на серверах в США и Сингапуре, а не в Китае. Но компания может делиться информацией со своей материнской, объясняет Bloomberg.

WeChat — это единственный мессенджер в Китае. WhatsApp и другие в стране заблокированы. «Запрет на WeChat практически закрыл бы связь между США и Китаем», — говорит Грэм Уэбстер (Graham Webster), китайский научный сотрудник по цифровой экономике в аналитическом центре New America.

Обновлено в 12:20. В TikTok ответили, что шокированы указом президента США. «В течение года мы стремились наладить контакт с властями, чтобы найти решение высказанных опасений. Но вместо диалога администрация не обращала внимания на факты, диктовала условия соглашения и пыталась вмешаться в переговоры между частными компаниями», — заявили в TikTok. Компания считает указ незаконным, документ может подорвать доверие мирового бизнеса к США.

Власти США начали обсуждать возможную блокировку приложения из-за опасений о конфиденциальности данных. 31 июля Трамп предупреждал о планах подписать указ. Тогда ByteDance решила продать TikTok, чтобы избежать закрытия.

3 августа Microsoft объявила о намерениях купить часть TikTok — подразделения в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии, а затем источники Financial Times сообщили, что американская компания планирует приобрести весь бизнес TikTok за пределами Китая, а не только в США. Трамп потребовал продать TikTok американской компании до 15 сентября, чтобы избежать блокировки.

0
300 комментариев
Написать комментарий...
Tonny Gun

И не поспоришь с Трампом, ведь Китай давно уже все соцсети и мессенджеры у себя забанил. 
На фоне этих событий забавно вспоминать, как роскомпозор жидко пукнул, пытаясь заблокировать телегу.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Представляю, сколько бы вылилось из тебя, если бы РКН забанил ФБ, Твиттер, Ютуб и Инсту на территории России. Ты бы первым тут визжал про тиранию, мордор и т.д. А тут "и не поспоришь с Трампом")

Т - лицемерие

Ответить
Развернуть ветку
Tonny Gun

У него есть рычаг и гарантия, что в ответ ничего не будет, по-этому то и не поспоришь. Где лицемерие?
Лицемерие - это делать хорошую мину при плохой игре. Ты как раз наверное такую мину делаешь, когда рубль в очередное пике устремляется.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Мне всё равно на пике рубля относительно евро. Я в России живу, у меня как молоко стоило 60 рублей полгода назад, так и стоит 60 рублей сегодня. Это вы там наяриваете на курс. У нас из Европы ничего глобального не поставляется сейчас, кроме автопрома. Почти всё из Китая. А там расчёты в $. 

Но не нужно уводить разговор от Штатовского лицемерия, которое метит RT как "Государственное издание, Россия", но не помечены CNN, BBC, Радио Свобода, Настоящее время, Новая газета и т.д.

Они типа независимые СМИ?:)

Ответить
Развернуть ветку
Tonny Gun

" Я в России живу, у меня как молоко стоило 60 рублей полгода назад, так и стоит 60 рублей сегодня. Это вы там наяриваете на курс. У нас из Европы ничего глобального не поставляется сейчас, кроме автопрома. Почти всё из Китая. А там расчёты в $."

А относительно доллара курс не меняется что-ли?
Как думаете, возможно, что за этот период у молока уменьшился объем упаковки?

"Но не нужно уводить разговор от Штатовского лицемерия, которое метит RT как "Государственное издание, Россия", но не помечены CNN, BBC, Радио Свобода, Настоящее время, Новая газета и т.д."

Ну так а что мешает РФ пометить эти сми? Лично я не против.
Вы же сами делаете выбор, что читать. Пометка всего лишь пометка, а думать нужно своей головой.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

"Как думаете, возможно, что за этот период у молока уменьшился объем упаковки?" 

Объём как был 930 мл, так и остался. Мне плевать на курс, я в России живу. Дорожают только товары, ввезенные из-за границы. Если произведено внутри страны, то вообще п...й. Я не меняю телефоны каждый месяц, чтобы ныть про то, как же они подорожали, ай-ай-ай. А вот продукты потребляю каждый день и на них никак не отразился ваш любимый курс. 

"Ну так а что мешает РФ пометить эти сми". 

Твиттер регулируется спецслужбами США, а не РФ, это и мешает, разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Tonny Gun

Глупо отрицать, что многие производители продуктов питания снижают объем упаковки при сохранении цены. Вот пруф.
Но если ты конечно слепо доказываешь, не приводя факты, диалог бессмысленный.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

А чего не от 2005 статья? Не нашёл раньше?)) Ещё раз, как молоко "Простоквашино" было 3 года назад 930 мл, так оно и сейчас 930 мл

Ответить
Развернуть ветку
Tonny Gun

Тебе похоже пригожин никакого аргумента не придумал, как утверждать, что 2017 год был в прошлой жизни и на тебя никак не повлиял. Смешно))))
Прощай товарищ, тяжёлая у тебя работа)))))

Ответить
Развернуть ветку
297 комментариев
Раскрывать всегда