Facebook* присоединилась к критике App Store: ей пришлось выпустить приложение про игры без мини-игр Статьи редакции

В Facebook* считают, что это требование ограничило возможности пользователей iOS-устройств.

Facebook* раскритиковала правила App Store из-за неоднократного запрета на загрузку стримингового сервиса Facebook* Gaming, пишет The Verge со ссылкой на заявление компании.

7 августа 2020 года соцсеть запускает Facebook* Gaming для iOS, но в усечённой версии, указывает издание. Чтобы получить одобрение площадки, Facebook* пришлось убрать из неё мини-игры.

Пользователи iOS-устройств получили меньше возможностей, чем пользователи Android-устройств, рассказала изданию главный операционный директор Facebook* Шерил Сэндберг.

За последние несколько месяцев Apple неоднократно отклоняла загрузку Facebook* Gaming. App Store указывал, что приложение Facebook* — это в первую очередь игровой, а не стриминговый сервис, отмечает The Verge.

Facebook* предоставила Apple статистику пользователей в Android-версии приложения, согласно которой 95% из них смотрят, как играют другие, а не играют сами. Но это не изменило позиции Apple, указывает издание.

В июне 2020 года Apple анонсировала возможность обжалования отказов платформы для разработчиков, но Facebook* не получила ответа на такую жалобу, рассказал The Verge представитель компании.

У соцсети возникали проблемы с App Store и ранее: площадка годами вынуждала её удалять Instant Games (игры в Messenger* и ленте новостей) из приложений Facebook* и Messenger* для размещения в магазине приложений, добавил глава Facebook* Gaming Вивек Шарма. По его мнению, правила Apple вредят игровой индустрии, в частности, ограничивают развитие облачных игр.

5 августа Microsoft прекратила тестирование игрового приложения xCloud для iOS и анонсировала запуск сервиса только на Android-устройствах. Apple объявила, что сервисы потоковой передачи игр, включая xCloud и Stadia от Google, не будут доступны на iOS-устройствах, потому что она не может проверить их содержание.

Facebook*

*Facebook и Messenger принадлежат Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России.

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Oleg Ignatenko

2021 - Apple запретила браузер потому что не может проверить контент в нём

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Ты так говоришь, будто они этого уже не сделали :) Любой браузер на iOS - технически сафари, контроля за ним у них очень много :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну не совсем, у меня в хроме на iphone нормально коки работают, тогда как на сафаре только в пределах сессии.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Это баг в WKWebView, скоро поправят :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот так они лишаются своих поклонников, я еще каких-то пару лет назад был их сторонником.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

А еще цены на их технику увеличиваются))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Разве? Это рубль обесценивается))))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Не, ну так-то поднимает, конечно

https://venturebeat.com/2017/09/12/iphone-prices-from-the-original-to-iphone-x/

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Не портите мне картину мира

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Так так так, кто тут писал что Паша обиженка и продался? А ну быстро в раздевалку переобуваться!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Паша обиженка и продался. Он внезапно вспомнил, что его пресуют - когда внезапно же его SEC прокинул через колено. Тут же оказалось, что телеграм прибыль недополучает из-за политики эпл

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий

Громковато звучит «ограничивает возможности пользователей». Это может с равным успехом значить, что Apple не даёт пользователям поиграть в очередной миллион игр и что в компании не хотят плодить игровые и сервисные помойки, которые никто не может модерировать 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

У XBox и Stadia модерация есть, у Apple есть фарс. У FB не помню, давно не в теме, но модерация тоже была.

Как-то давно случайно выпустили игру с багом - оно тупо падало на втором же экране. И ничего - всех устроило. Главное - чтобы иконки гайдланы не нарушали. В тоже время майкрософт душу выжимал и реджектил приложение за мелкие баги.

В целом - бОльшая помойка чем AppStore - это только Play Store.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий

Ну, недостатки модерации не должны являться поводом превращать App Store из второй помойки в первую. Лучше усилить модерацию 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Ну да, не пускать стриминговые платформы с запредельными требованиями по комплаенсу и качеству - лучший способ улучшить у себя модерацию :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий

«Запредельные требования по комплаенсу и качеству» — такого же уровня утверждение, как «ограничивает возможности пользователей»

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Без обид, но судя по списку работ - самому вам не приходилось никогда модерацию в разные сторы проходить. Мне - приходилось. Даже TRC у консолей - большие документы за сотню пунктов, часто каждая попытка сертификации стоит денег. TRС у Apple - требования к иконочками и как платежи встраивать. И пока ты не ставишь что-то "опасное" в метадате - прохождение сертиикации равносильно тому, что приложение запустилось.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий

Тем не менее, в том, что им стоит ПРАВИЛЬНО усилить модерацию, мы, кажется, согласны. Без обид)  

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Абсолютно согласен!)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий

С этим я не спорю, эти аргументы мне понятны. Спасибо за пояснение 

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

У Facebook самая жесткая модерация приложений из практики, возможно это мой случай, но так получилось.

Apple просто хочет чтобы пользовались только из сервисами, но если ранее их сервисы часто были на хорошем уровее, то сейчас конкуренты часто предлагают что-то боььшее и интересное. Это как раз этот случай.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Коршев

Только те, которые смогут зарабатывать большие деньги на онлайн сервисах в обход их платежной системы.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Он требует, чтобы все "части" суперапа проходили их модерацию. Условно - нельзя расширять функциональность не отправив приложение на ревью.

То есть чтобы xCloud разрешили работать - майкрософт должен будет обеспечить премодерацию каждой игры из каталога.

Это объясняется защитой о пользователях, но это все булшит, они редко смотрят дальше стартового экрана.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Коршев

На самом деле их интересует только монетизация этих частей.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Так-то да, но у них уже достаточное количество исключений в которых оплата идет мимо них и их это мало беспокоит.

Причем мало беспокоит по простым причинам - вынос оплаты наружу роняет конверсию и позволяет им делать свои сервисы более конкурентными.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Коршев

По соим наблюдениям, они закрывают глаза на местечковые приложения, не представляю чтоб они закрыли глаза на монетизацию Fortnite. Когда в рынке маячат миллионы долларов, они разбирают приложения по винтикам и проверяют их неделями.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

У них есть целые категории, в которых миллиарды мимо них идут. Но если убрать с платформы нетфликс - то люди это уже заметят :) А xcloud - не заметят, потому что никто нихрена не знает, что такое xcloud :)

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

у меня разрыв шаблона от таких словесных конструкций

"Facebook — это в первую очередь игровой, а не стриминговый сервис, отмечает The Verge.
Facebook предоставила Apple статистику пользователей в Android-версии приложения, согласно которой 95% из них смотрят, как играют другие, а не играют сами."
то есть в первую очередь ИГРОВОЙ сервис
и сами дают статистику в которой 95% людей смотрят за стримерами а не играют?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

ну значит это стриминговый сервис. Судя по статистике ФБ. Типа твича. кто то играет (1000) остальной миллиард смотрит.
тогда смысл говорить что это в первую очередь игровой сервис:)

Ответить
Развернуть ветку
Ol Ka

Цукерберг какой-то фейковый еврей.

Настоящий давно бы уже свой собственный FB Store открыл бы 😏

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Он настоящий еврей - у FB есть целая платформа для построения магазинов :)

Уже даже в инстаграм ее запихали.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

А как ты его на айфоны то доставишь этот стор? Опять все упирается в ЭпплСтор как единую точку входа.

Ответить
Развернуть ветку
Ol Ka

Ну, создание/развитие соответствующей инфраструктуры читается между строк же 🙂

Да, его первый телефон провалился, но он слишком быстро сдался. Я бы даже сказал подозрительно быстро.

Давно бы уже сделал свою аппаратную и программную начинку. Скупать всех вокруг ума хватает, а купить того, кто смог бы помочь с созданием третьей мобильной системы (Windows Phone уже не в счёт) — нет.

Да, третий лишний, и всё такое. Но зацикливаться столь длительное время исключительно на программном обеспечении (Oculus тоже не считаем) — это как-то мелко. Тем более, при его-то возможностях.

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Лапишева

Может быть у него меньше лоббистов, нежели у мелкомягкого?)) и ему просто не разрешают

Ответить
Развернуть ветку
Ol Ka

Он в тройке богатейших людей мира уже официально — думаешь, реально добиться таких высот (да ещё в таком возрасте) без определённого бэкграунда и соответствующей поддержки? 🤔

Хм, ну, не знаю, не знаю...

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Лапишева

Скорее всего вы правы, но всегда у кого-то же может быть круче суппорт))

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

О, кто то нагибнул Фэйсбук. Прям респект.

Ответить
Развернуть ветку
Timur Akhmetshin

toad_viper_intercourse.jpg

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Раскрывать всегда