Facebook* присоединилась к критике App Store: ей пришлось выпустить приложение про игры без мини-игр Статьи редакции
В Facebook* считают, что это требование ограничило возможности пользователей iOS-устройств.
Facebook* раскритиковала правила App Store из-за неоднократного запрета на загрузку стримингового сервиса Facebook* Gaming, пишет The Verge со ссылкой на заявление компании.
7 августа 2020 года соцсеть запускает Facebook* Gaming для iOS, но в усечённой версии, указывает издание. Чтобы получить одобрение площадки, Facebook* пришлось убрать из неё мини-игры.
Пользователи iOS-устройств получили меньше возможностей, чем пользователи Android-устройств, рассказала изданию главный операционный директор Facebook* Шерил Сэндберг.
За последние несколько месяцев Apple неоднократно отклоняла загрузку Facebook* Gaming. App Store указывал, что приложение Facebook* — это в первую очередь игровой, а не стриминговый сервис, отмечает The Verge.
Facebook* предоставила Apple статистику пользователей в Android-версии приложения, согласно которой 95% из них смотрят, как играют другие, а не играют сами. Но это не изменило позиции Apple, указывает издание.
В июне 2020 года Apple анонсировала возможность обжалования отказов платформы для разработчиков, но Facebook* не получила ответа на такую жалобу, рассказал The Verge представитель компании.
У соцсети возникали проблемы с App Store и ранее: площадка годами вынуждала её удалять Instant Games (игры в Messenger* и ленте новостей) из приложений Facebook* и Messenger* для размещения в магазине приложений, добавил глава Facebook* Gaming Вивек Шарма. По его мнению, правила Apple вредят игровой индустрии, в частности, ограничивают развитие облачных игр.
5 августа Microsoft прекратила тестирование игрового приложения xCloud для iOS и анонсировала запуск сервиса только на Android-устройствах. Apple объявила, что сервисы потоковой передачи игр, включая xCloud и Stadia от Google, не будут доступны на iOS-устройствах, потому что она не может проверить их содержание.
*Facebook и Messenger принадлежат Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России.
2021 - Apple запретила браузер потому что не может проверить контент в нём
Ты так говоришь, будто они этого уже не сделали :) Любой браузер на iOS - технически сафари, контроля за ним у них очень много :)
Ну не совсем, у меня в хроме на iphone нормально коки работают, тогда как на сафаре только в пределах сессии.
Это баг в WKWebView, скоро поправят :)
Вот так они лишаются своих поклонников, я еще каких-то пару лет назад был их сторонником.
А еще цены на их технику увеличиваются))
Разве? Это рубль обесценивается))))
Не, ну так-то поднимает, конечно
https://venturebeat.com/2017/09/12/iphone-prices-from-the-original-to-iphone-x/
Не портите мне картину мира
Так так так, кто тут писал что Паша обиженка и продался? А ну быстро в раздевалку переобуваться!
Паша обиженка и продался. Он внезапно вспомнил, что его пресуют - когда внезапно же его SEC прокинул через колено. Тут же оказалось, что телеграм прибыль недополучает из-за политики эпл
Громковато звучит «ограничивает возможности пользователей». Это может с равным успехом значить, что Apple не даёт пользователям поиграть в очередной миллион игр и что в компании не хотят плодить игровые и сервисные помойки, которые никто не может модерировать
У XBox и Stadia модерация есть, у Apple есть фарс. У FB не помню, давно не в теме, но модерация тоже была.
Как-то давно случайно выпустили игру с багом - оно тупо падало на втором же экране. И ничего - всех устроило. Главное - чтобы иконки гайдланы не нарушали. В тоже время майкрософт душу выжимал и реджектил приложение за мелкие баги.
В целом - бОльшая помойка чем AppStore - это только Play Store.
Ну, недостатки модерации не должны являться поводом превращать App Store из второй помойки в первую. Лучше усилить модерацию
Ну да, не пускать стриминговые платформы с запредельными требованиями по комплаенсу и качеству - лучший способ улучшить у себя модерацию :)
«Запредельные требования по комплаенсу и качеству» — такого же уровня утверждение, как «ограничивает возможности пользователей»
Без обид, но судя по списку работ - самому вам не приходилось никогда модерацию в разные сторы проходить. Мне - приходилось. Даже TRC у консолей - большие документы за сотню пунктов, часто каждая попытка сертификации стоит денег. TRС у Apple - требования к иконочками и как платежи встраивать. И пока ты не ставишь что-то "опасное" в метадате - прохождение сертиикации равносильно тому, что приложение запустилось.
Тем не менее, в том, что им стоит ПРАВИЛЬНО усилить модерацию, мы, кажется, согласны. Без обид)
Абсолютно согласен!)
С этим я не спорю, эти аргументы мне понятны. Спасибо за пояснение
У Facebook самая жесткая модерация приложений из практики, возможно это мой случай, но так получилось.
Apple просто хочет чтобы пользовались только из сервисами, но если ранее их сервисы часто были на хорошем уровее, то сейчас конкуренты часто предлагают что-то боььшее и интересное. Это как раз этот случай.
Комментарий недоступен
Только те, которые смогут зарабатывать большие деньги на онлайн сервисах в обход их платежной системы.
Он требует, чтобы все "части" суперапа проходили их модерацию. Условно - нельзя расширять функциональность не отправив приложение на ревью.
То есть чтобы xCloud разрешили работать - майкрософт должен будет обеспечить премодерацию каждой игры из каталога.
Это объясняется защитой о пользователях, но это все булшит, они редко смотрят дальше стартового экрана.
На самом деле их интересует только монетизация этих частей.
Так-то да, но у них уже достаточное количество исключений в которых оплата идет мимо них и их это мало беспокоит.
Причем мало беспокоит по простым причинам - вынос оплаты наружу роняет конверсию и позволяет им делать свои сервисы более конкурентными.
По соим наблюдениям, они закрывают глаза на местечковые приложения, не представляю чтоб они закрыли глаза на монетизацию Fortnite. Когда в рынке маячат миллионы долларов, они разбирают приложения по винтикам и проверяют их неделями.
У них есть целые категории, в которых миллиарды мимо них идут. Но если убрать с платформы нетфликс - то люди это уже заметят :) А xcloud - не заметят, потому что никто нихрена не знает, что такое xcloud :)
у меня разрыв шаблона от таких словесных конструкций
"Facebook — это в первую очередь игровой, а не стриминговый сервис, отмечает The Verge.
Facebook предоставила Apple статистику пользователей в Android-версии приложения, согласно которой 95% из них смотрят, как играют другие, а не играют сами."
то есть в первую очередь ИГРОВОЙ сервис
и сами дают статистику в которой 95% людей смотрят за стримерами а не играют?
Комментарий недоступен
ну значит это стриминговый сервис. Судя по статистике ФБ. Типа твича. кто то играет (1000) остальной миллиард смотрит.
тогда смысл говорить что это в первую очередь игровой сервис:)
Цукерберг какой-то фейковый еврей.
Настоящий давно бы уже свой собственный FB Store открыл бы 😏
Он настоящий еврей - у FB есть целая платформа для построения магазинов :)
Уже даже в инстаграм ее запихали.
А как ты его на айфоны то доставишь этот стор? Опять все упирается в ЭпплСтор как единую точку входа.
Ну, создание/развитие соответствующей инфраструктуры читается между строк же 🙂
Да, его первый телефон провалился, но он слишком быстро сдался. Я бы даже сказал подозрительно быстро.
Давно бы уже сделал свою аппаратную и программную начинку. Скупать всех вокруг ума хватает, а купить того, кто смог бы помочь с созданием третьей мобильной системы (Windows Phone уже не в счёт) — нет.
Да, третий лишний, и всё такое. Но зацикливаться столь длительное время исключительно на программном обеспечении (Oculus тоже не считаем) — это как-то мелко. Тем более, при его-то возможностях.
Может быть у него меньше лоббистов, нежели у мелкомягкого?)) и ему просто не разрешают
Он в тройке богатейших людей мира уже официально — думаешь, реально добиться таких высот (да ещё в таком возрасте) без определённого бэкграунда и соответствующей поддержки? 🤔
Хм, ну, не знаю, не знаю...
Скорее всего вы правы, но всегда у кого-то же может быть круче суппорт))
О, кто то нагибнул Фэйсбук. Прям респект.
toad_viper_intercourse.jpg