Масштабная трансформация
Сбербанка в прямом эфире
LIVE

Facebook присоединилась к критике App Store: ей пришлось выпустить приложение про игры без мини-игр Материал редакции

В Facebook считают, что это требование ограничило возможности пользователей iOS-устройств.

В закладки
Слушать

Facebook раскритиковала правила App Store из-за неоднократного запрета на загрузку стримингового сервиса Facebook Gaming, пишет The Verge со ссылкой на заявление компании.

7 августа 2020 года соцсеть запускает Facebook Gaming для iOS, но в усечённой версии, указывает издание. Чтобы получить одобрение площадки, Facebook пришлось убрать из неё мини-игры.

Пользователи iOS-устройств получили меньше возможностей, чем пользователи Android-устройств, рассказала изданию главный операционный директор Facebook Шерил Сэндберг.

За последние несколько месяцев Apple неоднократно отклоняла загрузку Facebook Gaming. App Store указывал, что приложение Facebook — это в первую очередь игровой, а не стриминговый сервис, отмечает The Verge.

Facebook предоставила Apple статистику пользователей в Android-версии приложения, согласно которой 95% из них смотрят, как играют другие, а не играют сами. Но это не изменило позиции Apple, указывает издание.

В июне 2020 года Apple анонсировала возможность обжалования отказов платформы для разработчиков, но Facebook не получила ответа на такую жалобу, рассказал The Verge представитель компании.

У соцсети возникали проблемы с App Store и ранее: площадка годами вынуждала её удалять Instant Games (игры в Messenger и ленте новостей) из приложений Facebook и Messenger для размещения в магазине приложений, добавил глава Facebook Gaming Вивек Шарма. По его мнению, правила Apple вредят игровой индустрии, в частности, ограничивают развитие облачных игр.

5 августа Microsoft прекратила тестирование игрового приложения xCloud для iOS и анонсировала запуск сервиса только на Android-устройствах. Apple объявила, что сервисы потоковой передачи игр, включая xCloud и Stadia от Google, не будут доступны на iOS-устройствах, потому что она не может проверить их содержание.

Facebook
{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","facebook","appstore","apple"], "comments": 40, "likes": 19, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 148509, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 07 Aug 2020 14:57:53 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
40 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
37

2021 - Apple запретила браузер потому что не может проверить контент в нём

Ответить
19

Ты так говоришь, будто они этого уже не сделали :) Любой браузер на iOS - технически сафари, контроля за ним у них очень много :)

Ответить
0

Ну не совсем, у меня в хроме на iphone нормально коки работают, тогда как на сафаре только в пределах сессии.

Ответить
8

Это баг в WKWebView, скоро поправят :)

Ответить
2

Вот так они лишаются своих поклонников, я еще каких-то пару лет назад был их сторонником.

Ответить
0

А еще цены на их технику увеличиваются))

Ответить
8

Разве? Это рубль обесценивается))))

Ответить
1

Не, ну так-то поднимает, конечно

https://venturebeat.com/2017/09/12/iphone-prices-from-the-original-to-iphone-x/

Ответить
1

Не портите мне картину мира

Ответить
17

Так так так, кто тут писал что Паша обиженка и продался? А ну быстро в раздевалку переобуваться!

Ответить
0

Паша обиженка и продался. Он внезапно вспомнил, что его пресуют - когда внезапно же его SEC прокинул через колено. Тут же оказалось, что телеграм прибыль недополучает из-за политики эпл

Ответить
0

Громковато звучит «ограничивает возможности пользователей». Это может с равным успехом значить, что Apple не даёт пользователям поиграть в очередной миллион игр и что в компании не хотят плодить игровые и сервисные помойки, которые никто не может модерировать 

Ответить
13

У XBox и Stadia модерация есть, у Apple есть фарс. У FB не помню, давно не в теме, но модерация тоже была.

Как-то давно случайно выпустили игру с багом - оно тупо падало на втором же экране. И ничего - всех устроило. Главное - чтобы иконки гайдланы не нарушали. В тоже время майкрософт душу выжимал и реджектил приложение за мелкие баги.

В целом - бОльшая помойка чем AppStore - это только Play Store.

Ответить
0

Ну, недостатки модерации не должны являться поводом превращать App Store из второй помойки в первую. Лучше усилить модерацию 

Ответить
8

Ну да, не пускать стриминговые платформы с запредельными требованиями по комплаенсу и качеству - лучший способ улучшить у себя модерацию :)

Ответить
0

«Запредельные требования по комплаенсу и качеству» — такого же уровня утверждение, как «ограничивает возможности пользователей»

Ответить
0

Без обид, но судя по списку работ - самому вам не приходилось никогда модерацию в разные сторы проходить. Мне - приходилось. Даже TRC у консолей - большие документы за сотню пунктов, часто каждая попытка сертификации стоит денег. TRС у Apple - требования к иконочками и как платежи встраивать. И пока ты не ставишь что-то "опасное" в метадате - прохождение сертиикации равносильно тому, что приложение запустилось.

Ответить
2

Тем не менее, в том, что им стоит ПРАВИЛЬНО усилить модерацию, мы, кажется, согласны. Без обид)  

Ответить
2

Абсолютно согласен!)

Ответить
2

С этим я не спорю, эти аргументы мне понятны. Спасибо за пояснение 

Ответить
0

У Facebook самая жесткая модерация приложений из практики, возможно это мой случай, но так получилось.

Apple просто хочет чтобы пользовались только из сервисами, но если ранее их сервисы часто были на хорошем уровее, то сейчас конкуренты часто предлагают что-то боььшее и интересное. Это как раз этот случай.

Ответить
2

А App Store отказывается публиковть только приложения с минииграми или вообще любые супераппы?

Ответить
19

Только те, которые смогут зарабатывать большие деньги на онлайн сервисах в обход их платежной системы.

Ответить
1

Он требует, чтобы все "части" суперапа проходили их модерацию. Условно - нельзя расширять функциональность не отправив приложение на ревью.

То есть чтобы xCloud разрешили работать - майкрософт должен будет обеспечить премодерацию каждой игры из каталога.

Это объясняется защитой о пользователях, но это все булшит, они редко смотрят дальше стартового экрана.

Ответить
2

На самом деле их интересует только монетизация этих частей.

Ответить
0

Так-то да, но у них уже достаточное количество исключений в которых оплата идет мимо них и их это мало беспокоит.

Причем мало беспокоит по простым причинам - вынос оплаты наружу роняет конверсию и позволяет им делать свои сервисы более конкурентными.

Ответить
0

По соим наблюдениям, они закрывают глаза на местечковые приложения, не представляю чтоб они закрыли глаза на монетизацию Fortnite. Когда в рынке маячат миллионы долларов, они разбирают приложения по винтикам и проверяют их неделями.

Ответить
2

У них есть целые категории, в которых миллиарды мимо них идут. Но если убрать с платформы нетфликс - то люди это уже заметят :) А xcloud - не заметят, потому что никто нихрена не знает, что такое xcloud :)

Ответить
3

у меня разрыв шаблона от таких словесных конструкций

"Facebook — это в первую очередь игровой, а не стриминговый сервис, отмечает The Verge.
Facebook предоставила Apple статистику пользователей в Android-версии приложения, согласно которой 95% из них смотрят, как играют другие, а не играют сами."
то есть в первую очередь ИГРОВОЙ сервис
и сами дают статистику в которой 95% людей смотрят за стримерами а не играют?

Ответить
1

Ну большая часть аудитории не играет, вот в чем соль, а смотрит 

Ответить
3

ну значит это стриминговый сервис. Судя по статистике ФБ. Типа твича. кто то играет (1000) остальной миллиард смотрит.
тогда смысл говорить что это в первую очередь игровой сервис:)

Ответить
2

Цукерберг какой-то фейковый еврей.

Настоящий давно бы уже свой собственный FB Store открыл бы 😏

Ответить
2

Он настоящий еврей - у FB есть целая платформа для построения магазинов :)

Уже даже в инстаграм ее запихали.

Ответить
0

А как ты его на айфоны то доставишь этот стор? Опять все упирается в ЭпплСтор как единую точку входа.

Ответить
1

Ну, создание/развитие соответствующей инфраструктуры читается между строк же 🙂

Да, его первый телефон провалился, но он слишком быстро сдался. Я бы даже сказал подозрительно быстро.

Давно бы уже сделал свою аппаратную и программную начинку. Скупать всех вокруг ума хватает, а купить того, кто смог бы помочь с созданием третьей мобильной системы (Windows Phone уже не в счёт) — нет.

Да, третий лишний, и всё такое. Но зацикливаться столь длительное время исключительно на программном обеспечении (Oculus тоже не считаем) — это как-то мелко. Тем более, при его-то возможностях.

Ответить
0

Может быть у него меньше лоббистов, нежели у мелкомягкого?)) и ему просто не разрешают

Ответить
0

Он в тройке богатейших людей мира уже официально — думаешь, реально добиться таких высот (да ещё в таком возрасте) без определённого бэкграунда и соответствующей поддержки? 🤔

Хм, ну, не знаю, не знаю...

Ответить
0

Скорее всего вы правы, но всегда у кого-то же может быть круче суппорт))

Ответить
1

О, кто то нагибнул Фэйсбук. Прям респект.

Ответить
–1

toad_viper_intercourse.jpg

Ответить

Комментарии