WSJ: Twitter и TikTok провели предварительные переговоры о возможном объединении в США Статьи редакции
Microsoft продолжает обсуждать с китайской соцсети покупку её части.
- Twitter обсуждает возможное объединение c американской частью TikTok, сообщило WSJ. Подробные условия сделки не раскрываются.
- 31 июля стало известно о планах Microsoft купить бизнес TikTok в США. 6 июля Financial Times рассказало, что американская корпорация рассматривает вариант приобретения всего бизнеса соцсети за пределами Китая.
- Twitter может понадобиться помощь инвесторов для финансирования сделки с TikTok, пишет WSJ. Ранее сообщалось, что Microsoft может заплатить за покупку части TikTok более $30 млрд. При этом рыночная капитализации Twitter составляет около $29 млрд, а Microsoft — больше $1,6 триллиона.
- 7 августа Дональд Трамп подписал указ о запрете TikTok в США. Решение вступит в силу 15 сентября. Соцсеть может избежать блокировки, если её приобретёт другая компания.
- TikTok планирует подать в суд на администрацию Трампа 11 августа, чтобы оспорить её решение об ограничении работы компании, рассказала 8 августа радиостанция NPR.
2
показа
9.8K
открытий
Америка всеми силами защищает свою монополию в интернете. Любыми способами. Тик Ток собирает данные. А Фейсбук, Гугл, Эпл, Твитер, Амазон не собирают? Телеграмм мог захватить рынок мессенджеров, если бы крипту разрешили. WeChat и Тик Ток это следующая, более серьезная угроза.
Это реально проблема: монополизм Ios и Android, + Майкрософт в компьютерах.
Вы видите то, что хотите видеть.
А по факту, американские компании - лидеры, п-что привлекают огромные инвестиции. А почему привлекают инвестиции? П-что работают в прозрачной системе, где чиновники и силовики не могут влиять на бизнес.
вы наверное не в курсе про твиттер Трампа?
"прозрачной системе" — пропаганда отлично работает)
А что твиттер Трампа?
твиттер Трампа как прямая демонстрация уже 4й год того, что ваше высказывание "где чиновники и силовики не могут влиять на бизнес." неверно.
Ну и посмотрите недавние беседы штатского сената с понурыми руководителями бизнесов (https://www.youtube.com/watch?v=T0gJYFX8WVc), ваши представления о мире такие же розовые, как топ-бар виси
—
По поводу конкретно силовиков — бездействие полиции скорее всего по указке местных властей NYC в "первую волну" ковида, приведшее к давлению на бизнесы, такое же влияние, как и действие
Вы знаете, что такое свобода слова? Это когда каждый может говорить то, во что верит. Трамп хочет и говорит. Есть более влиятельные люди в твиттере, к-ые говорят другое. И тоже влияют на мнение людей.
Ну и посмотрите недавние беседы штатского сената с понурыми руководителями бизнесовВам это сложно понять, п-что в РФ только 1 человек может говорить. А все остальные - холопы.
Именно. Прозрачный процесс, который могут наблюдать все люди и сами формировать мнение.
бездействие полиции скорее всего по указке местных властей NYC в "первую волну" ковидаУ нас же такая беседа будет производиться в администрации п за закрытыми дверьми. И то, что там решат, никто не будет знать. Народ просто будет рабом этих решений.
Именно. Полиция подчиняется местным властям, а не федеральным, как у нас. У нас же сгоняют росгвардию из других регионов и тупо продавливают людей. Никто не слушает, а просто давят.
Расширяйте кругозор. А то застряли в совковом мышлении
До свидания.
еще раз осмыслите, что пример с твиттером Трампа — яркий пример того, что политики манипулируют бизнесами и в штатах, что это *опровержение вашей фразы* "где чиновники и силовики не могут влиять на бизнес.". Про свободу слова мы можем в другой раз подискутировать (впрочем, раз вы уже обиделись и распрощались, дискуссии наверно ждать не стоит)
Вам это сложно понять, п-что в РФ только 1 человек может говорить. А все остальные - холопы.это глупый выпад, не делайте так
У нас же такая беседа будет производиться в администрации п за закрытыми дверьми.я вам привел пример того, что ваша убежденность в прекрасной прозрачной системе, в которой никто ни на кого не влияет, она конфликтует с реальностью.
Расширяйте кругозор. А то застряли в совковом мышленииПро то, как и что происходит "у нас", подискутируем в другой раз (впрочем, см. выше)
это тоже хамский выпад, не делайте так